平凡人
平凡人
平凡人

三省其身

2010/10/05 09:58:45 網誌分類: 生活
05 Oct

三省其身

順境的時候,我們應該開展批評與自我批評。

近年來,中國的軍人(將領)在外交場合多次發表強硬的意見,這也許是中國特色吧。

(平凡人)

 

2010年10月5日

 

林行止

國力大盛 盛氣凌人

一、

九月七日詹其雄掌舵的漁船「閩晉漁五一七九」,在中、日對其主權各執一詞的釣魚島海域衝撞日本艦艇的「英勇行為」後,掀起一場至今餘波未了的外交風暴,中國仍以擅闖軍事禁區罪扣押一名日本人(據報為日本藤田建設公司員工),中、日雙方言文交戰二十餘天,尚未有官式接觸;中國反日活動頗有節制,但日本爆發前所未見的二十多個城市的反華示威,而向日本「溫馨」提示中國掌控其稀土供應大權,日本大驚失色,和其他稀土進口國一樣,不得不致力開發新的稀土來源……。最引人關注的發展是日本《產經新聞》傳出「美國和日本即將舉行針對中國的聯合軍演,模擬釣魚島被中國攻佔後發動反攻」。據本報昨天消息,這次「軍演初步決定於美國奧巴馬總統十月訪日及出席亞太經合峰會後展開」!美國在釣魚島海域軍演,而且公然表明目的在從解放軍手上奪回釣魚島,不僅欺人太甚且是欺上門,是可忍孰不可忍,北京還以猛烈的言文回擊,事屬必然,但會否有引致雙方大打出手的進一步行動,要看未來二周的中、日外交往來能否恢復。筆者常說,只要「敵我」雙方肯心平氣和坐下來談判(不一定要握手言歡),天大的事都可解決(是否圓滿是另一回事)。如果拒不見面,選擇隔空以至對面各自表述,公說公有理婆說婆有理,遲早闖出大禍。迄今為止,日本政府一再表示尋求和中國領導人對談的意向,可說在外交禮節上做足工夫,只是中國依然氣在心頭(心高氣傲?),不予理會。在筆者看來,未來十天半月,中、日會否重回外交談判桌,決定亞洲和戰前景。

釣魚島主權誰屬,作為中國人,其為中國領土是不容置疑的。對於釣魚島為我國所有的歷史事實,在七十年代之前已證據確鑿,這是多少愛國、熱血、有識、理性之士當年投身保釣運動的原因;昨天本報發表雷鼎鳴教授的〈為什麼中國對南海諸島擁有主權?〉擲地有聲,除了釣魚島自古以來便是中國領土,雷文還條陳史實,證明西沙南沙諸島的主權爭議雖更複雜,但追源溯始,它們都為我國所有。而紀曉風昨天引述熊玠教授的話,指出把此事交國際法庭審理,中國亦勝券在握……。不過,十月三日陶傑在《蘋果日報》「黃金冒險號」的〈紙上風雲〉,闡釋的理由亦應被考慮。惟有參詳方方面面的意見,才不會自覺「理直氣壯」,這很易令人熱血沸騰,「火遮眼」,許多不顧後果的事會因此而起。有關各方因此都要避免認為真理在我、堅持己見,冷靜節制行事才不會誤了經建大事。

中國「和平崛起」,帶旺世界經濟(起碼各國消費者都大受其惠),中國在國際上大受歡迎,何以在短短二三年間,中國突然予人以盛氣凌人之感進而令大部分西方國家及鄰國提心吊膽尋且聯手對抗?

二、

二○○八年北京奧運非常成功,中國在世人面前展示了一流的綜合國力,中國政府和大部分國人均引以為傲;幾乎與此同時,西方的「金融海嘯」證實「國家資本主義」比西方傳統的「市場資本主義」優勝,中國經濟不僅安度金融難關,甚且更上層樓,相對於在這場金融危機中元氣大傷制度上的缺失完全暴露整頓需時的西方尤其是美國經濟,中國更為自己獨特的一套制度沾沾自喜甚至顧盼自雄。在這種背景下,中國領導人也許認為時機已經成熟,三十多年的沉潛修煉、奮發圖強已大豐收,中國應該走出韜光養晦的陰影,是時候「有所作為」,而國際舞台是最佳的表演平台,顯身手展威風的事件因而接二連三地發生。

就記憶所及,中國力爭國際間「話語權」而與外國鬧得極不愉快的事例,舉其犖犖大者有:①谷歌中國懷疑被截查及受「黑客」攻擊,令該公司一度要退出中國市場。②在制裁伊朗發展核武上,中國與美國為首的西方集團「意見不合」。③北京政府對美國府會迫使人民幣滙價升值及要求其加強保護知識產權,或不予理會或陽奉陰違;人民幣不會在外來壓力下升值,有其道理,但不少美國人認為美國有近百分之十失業率而中國GDP增長約百分之十,中國若如其所說視美國為經濟貿易夥伴,主動提升幣值以稍紓美國之困,是應有的表現,但中國不為所動,而美國一提出則馬上以中國內政不容干預擋回去;至於知識產權,據美國傳媒報道,目前國內市面出售的科網軟件,八成以上是盜版貨。

與美國有政經利益衝突之外,中國還和多個鄰國如日本、越南、菲律賓和印度因領海領土主權誰屬而交惡。據昨天(四日)南亞分析集團(Southasiaanalgsis.org)的特稿,中共立國以來便強調擁有這些目前出現紛爭的小島嶼主權,但「鍋蓋半開中國讓有關爭論沸騰而不致外溢」,近年中國在爐下加火,鍋蓋給熱氣沖落亦在所不計,所以如此,皆因中國相信實力足以挑戰美國!中國外交人員在國際場合上更體現了「強國風範」,駐聯合國前大使、○七年轉任主管經濟及社會事務的聯合國副秘書長沙祖康,九月初在聯合國一次酒會上對秘書長潘基文說︰「我知道你不喜歡我,我亦不喜歡你!」稍後又指着一名美國同僚(Robert Orr)說︰「他是美國人,我真的不喜歡美國人!」雖然翌日他為此道歉,然而姑勿論酒精有否影響沙氏的發言,不管是酒後吐真言或酒後胡言亂語,其表現反映了「內部會議的談話」,而政府內確有不少因為國力崛起而目空一切的官員。「詹其雄事件」固然令世人知道中國有為一寸土地的主權而不惜與鄰國鬧翻甚且動武的準備,九月二十七日中國外交部「吩咐」挪威別頒諾獎給劉曉波,其「強勢外交」更展露無遺;挪威政府是否「聽話」,很快有分曉,而中國的霸道早已傳遍世界!

三、

上述種種,固令以美國為首的西方國家如芒在背,與其有領土領海主權紛爭的鄰國,更坐臥不安,惟有擴軍及與美國結盟以求心安。令西方國家感到來自中國威脅的,還有中國展示的軟實力。二○○四年,中國第一家孔子學院在烏茲別克成立,到了今年七月,在全球九十四國已有三百一十六家孔子學院和三百三十七間孔子課室……有關部門的目標是至二○二○年全球有一千家孔子學院。孔子學院及孔子課室目的不外在傳授、宣揚漢語及中國文化,這可說是完全正確和值得鼓勵的。可是,外國人的看法稍有不同,因為中國一黨專政,北京政府的真正目的是通過孔子的外衣宣揚中共的德政,這便教意識形態與其相左的國家(除了北韓、古巴)有基本價值受侵之痛。過去的美新處(冷戰結束後不久結束)及現在的英國以至法國文化協會,都在世界各地傳揚她們自以為有普世價值的自由民主意念和政經文化,而且卓有成效;歐美國家因此知道孔子學院的「厲害」。可是,美國已沒有負責推動文宣的部門,國務院不久前向國會申請撥款一千五百萬(美元.下同)在各地成立八至十家「文化中心」,簡直是小家子氣;英國的保守黨政府下決心全面大幅削減開支,連軍費亦大縮,當然不可能撥巨款從事海外文化推廣活動,這使經費充沛(據美國《世界事務》月刊八月號引述國務卿希拉莉的話,孔子學院開辦費百萬,每年營運開支二十萬;在赤貧國家,這是天文數字)的中國文化推廣迅速擴張。不但如此,中國還於○九年展開一項發展環球媒介活動,在提高中國國際形象上的經費便達六十八億;美國每年花七億五千萬在國際廣播,而英國BBC國際頻道只有四億經費,美英在文宣上已無法與中國一爭高下了。

美國為什麼針對中國.二之一

回應 (1)
我要發表
平凡人
平凡人 2010/10/05 10:33:21 回覆

2010年10月5日

大陸與港

劉廼強

身份認同背後問題所在

中華人民共和國剛過了她六十一歲生日,進入新甲子。上周王岸然兄有關身份認同的文章,正好應景。過去三十年,這個問題一直困擾着香港好一大部分市民,並拖着整個香港的後腿,成了她發展的最大絆腳石之一;只是一般情況之下,大家都不願意公開討論這問題。

岸然兄觀察得很準確,戰後出生那一代,被迫拿着英國籍身份證和護照;雖然身份「被混淆」,認同倒不是大問題,生下來就是中國人了,父母都是這樣說的。直到八十年代出現「香港前途問題」,中英談判把香港人「擺上枱」,尤其是在1989年「六四」之後,移民成潮,身份認同才開始成為問題。香港人慢慢覺得,身份不是天生的,尤其是只要有錢,身份是可以選擇的,這才開始有「認同」自己的身份究竟是什麼的問題。

放不開港式生活

香港的確很美,港式生活也確有其十分迷人之處。我認識不少內地朋友,在香港待了幾年之後,都愛上了香港,回內地之後,一家人也不時來香港玩。不久之前我帶近二百個中學生遊華東和世博,他們眾口一詞,都認為香港比上海好。「走遍全世界,還是香港最好」,是戰後嬰兒一代的普遍共識。香港具備這獨特和許多方面明顯優越的條件和氣氛,本土意識不可能不強烈。

對於唱了別國國歌、歸化外國籍的移民,他們即便於97之後回流香港,並且拿了回鄉證和特區護照,身份對這些人來說,完全是實用功能的考慮,不帶感情。只是他們從小就習慣了香港非常特有的生活,移民在外的期間,也盡量過着港式生活:看香港電視、聽粵語流行曲、打廣式麻將、講廣東話。至於沒有移民的,更一輩子浸淫在這種在全世界頗為獨特的生活方式中;在感情上,他們肯定是香港人。

香港老一代的身份認同問題已經如此,於身份認同問題出現和激化時成長,我一向稱之為「破落代」,呂大樂稱之為「第三代」的1965至1980年前後出生一輩人,他們在成長的過程,就已經掙扎於身份認同問題的漩渦中。他們雖然從小已列為英國籍,但這身份卻從不給他們帶來太多保障;而成長於身邊的上一輩努力爭取移民,和香港經歷畸形繁榮,大香港心態猖獗的環境下,加上因年紀關係,對工業北移的參與不深,不單分不到改革開放的紅利,連跟內地接觸的機會也不多,他們許多從來都未想過自己是中國人。身份認同問題,以這一代人最為嚴重。以他們的經歷,回歸之前的日子是最美好的,回歸之後,則普遍走下坡,因此一般對現狀不滿。但這一代人受上一代強勢力壓,大都比較懦弱,不會主動抗議爭取。

掙不開困籠之局

到了時髦話題的八十後、九十後,則又是另外一回事了。這一代新人,成長於回歸之後,已經不再是高人一等的大香港,他們不論讀書和就業,身邊都是競爭力特強的內地人,或者新移民。根據統計,港人結婚,兩個人之中,有一個人的配偶是內地人;中國元素已經全面登陸香港,是他們不可能迴避的現實。教育系統中,也有了國民教育的元素,移民外國已經不再是一個選擇。

不過,他們也是成長於本土意識經過回歸前的折騰而更趨鞏固和成熟的環境中。更重要的是,由於回歸之後,政府着力托樓市,香港的物價和工資遠高於內地,再加上大專生於畢業時,每人頭上大都有10萬元上下的教育貸款債務,以兩地工資的巨大差異,他們不光是不願意往內地發展,事實上根本不可能往北跑。對跑不了的年輕人來說,他們不但被迫要在香港扎根,甚至還要跟香港共存亡;今天的香港,香港已經成了一個年輕人「困籠」之局。可是他們要面對的香港,已給大財團壟斷了;中小企業則身處惡劣環境,在政府長期漠視下,只能掙扎求存。年輕人創業無望,向上浮動的機會大大減少,連置業成家都有困難。

隨之而來的,是對香港一種病態的本土意義和身份認同:你中國是好是壞與我們香港無關,而香港經濟再發展,也只益了大財團。因此,我們不談發展經濟,也不要搞什麼融合了,我們只要求保持香港現有好的東西,我們不管你,你也不要污染我們。

這一股怨氣,在某些好事之徒加以「學術化」的文飾,牽強附會的引一些洋名,好像香港出現了什麼全新理念的「新社會運動」了。但我們得承認,許多社會現象都是構建出來的,說鬼見鬼,我們不正確對待,及早破除迷信,很可能會出大問題。

離不開國民位置

回頭再談身份認同。目前香港大部分人都堅持他們多少是中國人,而且都很愛國,只是不認同當今政權。用他們的說法,是「愛國,但不愛黨」。中國對他們來說,是一個模糊的文化載體,當中最具體的,是新移民、自由行旅客、廉價旅遊目的地、空氣污染、有毒食物等。他們對中華文化的印象是十分正面的,但卻認為共產黨政權是中華文化的破壞者。至於旅遊,山川秀美是一回事,對中產階級來說,出外旅遊大都不以內地為首選。時至回歸十三年之後的今天,沒有回鄉證,青少年到中學畢業時仍未領回鄉證,或者像岸然兄般回鄉證過期不再申請的,仍大有人在。雖然這種疏離狀態正因各種客觀原因和官方政策而在逐步崩潰中。近年從特首到高官,很多都到內地度假。

香港人普遍持局外人的立場對待中國,好的地方,愛;不好的地方,不愛。這種以腦去愛而不以心去愛的態度,給美化為「是其是,非其非」。中國跟世界任何一處一樣,是一個有血有肉、有好有壞的社會;但愛國則要「子不嫌母醜,狗不厭家貧」,像愛一個人一樣,我們不能選擇只愛他的頭,不愛他的腳。跟世界任何一處一樣,內地也有不少人對國家現狀和政府有不同程度的不滿,但他們主流的屁股永遠坐穩於「中國人」這位置上,決不會把自己變了「上海人」、「北京人」,或者「世界人」而指指點點的。

如上分析,身份認同是用心而不是用腦的。因此,這裏沒有道德批判,也不可強求。你要不領回歸證,要不認可這個政權,誰也逼不了你。但這裏有立場與態度跟客觀情況互動,和由此產生的後果問題。九十年代移民潮,造成了多少家庭悲劇?而這些社會效應,更會影響下一階段香港的發展。試想今天的「不發展經濟」心態,不讓政府有所作為,長期下去,又會有何後果?我們可以看到,這裏不是沒有正面的影響,但還是負面的更多。

我們如果拋開迷霧,香港真正的問題是經濟因為財團壟斷、經營成本高企而缺乏活力,以及社會因為貧富懸殊不斷加劇,造成明顯並且看來無法扭轉的不公。回歸十三年每況愈下,怨氣沖天之際自然會出現各種奇談怪論。解決了這些真問題,香港人的心情和眼界都會大不一樣,到時候,身份認同將不會是問題。

user

最新回應

立 冬
立 冬 2018/07/16

怪不得人哥幾年沒上來頭條呢.  {#icons_cat9}

WongHD
WongHD 2015/07/21

平凡兄,我沒有這個情況呀。

住家小男人(政见不同请勿拍砖)

long time no see {#icono0_45},你地可以打牌,吾准食糊 {#icons_boy4}

WongHD
WongHD 2015/06/17

係呀,真係甘,我會守多陣。 之前,我見到1788升到8蚊,所以無追入,後悔中... 你呢個post嘅兩條問題,我未遇過,所以答唔到你,希望有些網友能幫手解答。