谁把药家鑫变成了凶手

中国大学生因发帖被删杀4版主

【多维新闻】中国重点大学毕业的一名学生，因在论坛发帖连遭版主删除，花费数月时间“做功课”，将4名论坛版主杀害。

某论坛的网帖称，近日，中国公安计划破获一起国内罕见的重特大连续杀人案件。犯罪计划周密狡猾，犯罪手法令人发指，犯罪者竟然是重点大学毕业的的高材生!而最令人匪夷所思的则是杀人理由!

陈某(男)只因自己的发帖连续被论坛版主删除，竟花数月制定复仇计划，谋划将该论坛的五名版主一一杀害。截至案发时已有四名网友受害，剩下的一名女网友也因惊吓过度无常生活，目前正在广州一精神病院接受治疗。

凶手陈某今年23岁珠海人，毕业于广州某重点大学中文系。去年毕业后他与同学们一起开始找工作。可由于他心高气傲，屡屡碰壁，一直未能找到工作。陈某于是自暴自弃，每日在家上网游戏，成了一个标准的“宅男”。

今年一月初，他在某读书网站发表“震惊了”论坛的《侦探爱情科幻穿越故事大连载》一文，被该论坛某版主以“违反小组发言规则”为由删除。

陈某又发帖要求“删我帖子的版主出来自首，解释删帖理由”但该贴又被删除。感觉自己遭受了不公平待遇的陈某愤懑不已，决心制定复仇计划。他先根据板块简介中的资料，很容易就得到了5名版主网友的ID。之后陈某花费了数月的时间“做功课”(陈某语)。

他详细地收集、整理、分析了这五名版主的兴趣，年龄，性格，职业，甚至手机号码，居住城市等一些私人信息。随后陈某根据自己所掌握到的材料，投其所好，布置了一大批的“马甲”(为隐藏真实身份而创建的帐号)与这五人在网上成为“好友”，逐步掌握了他们的生活情报。

今年四月，陈某认为“功课做得差不多了”(陈某语)。他来到深圳，准备先对板块的总版主M下手。

陈某用马甲在该网站发起相关专题
长江之殇：三峡问题何解？  中国长江中下游旱情持续告急，各界对三峡工程的有关争议与讨论再次被引爆。 相关新闻
新闻界李庄案：揭腐记者“漏罪”加监8年 金改案 证人指曾收扁赞助款 陈水扁金改案开审 扁家保管室租约有异 河南农民自组“护树队”被指涉黑 了一个针对M兴趣爱好的网友聚会活动。虽然该活动页面显示有二十多名网友都会参加，但其实这二十名网友都是程某创建的马甲(陈某称其为“拟人”)，介时真正会前来的只有M一人。不明就里的M只身前来，立刻被陈某控制。

陈某控制住M之后，先对其进行了性侵犯，之后拷问M：是否记得删除过他的帖子。M完全云里雾里的态度让陈某异常愤怒，一气之下将其杀死，分尸抛弃。

在随后短短的一个月中，陈某利用资料与“拟人”，先后用相约烧烤爬山、伪装成快递上门、夜路伏击等手段，杀害了四名版主。

(文一 编辑)

《建党伟业》竟把“锤头”变“斧头”

【多维新闻】为庆祝中国共产党建党90周年，由韩三平、黄建新执导的《建党伟业》于6月8日在北京举行盛大的全球首映庆典。

《建党伟业》讲述从1911年辛亥革命后到1921年中国共产党成立这段时间内的历史故事与风云人物，主要以毛泽东、李大钊、陈独秀、张国焘、周恩来、蔡和森等第一批中国共产党员为中心，讲述他们在风雨飘摇的时代中为国家赴汤蹈火的精彩故事。

根据《中国共产党党旗党徽制作和使用的若干规定》第三条规定，中国共产党党旗为旗面缀有金黄色党徽图案的红旗。中国共产党党徽为镰刀和锤头组成的图案。可《建党伟业》的宣传海报把党旗“锤头镰刀”改成了"斧头镰刀"。

 

 

图注：《建党伟业》的宣传海报

有网友评论，是不是制作宣传海报的人看周星驰《功夫》看过头了，《功夫》里就有个搞强拆的斧头帮，与这个挺像。

 

(眉青 编辑)
【多维新闻】本文网址：http://china.dwnews.com/news/2011-06-10/57795319.html

重庆打黑案律师李庄刑满出狱

【多维新闻】因伪造证据与妨害作证罪而获刑的重庆打黑案辩护律师李庄11日零时刑满出狱，由家属接回北京。

李庄的儿子李亚童在新浪微博上发布消息称，他与母亲6月11日清晨抵达重庆，在机场接回父亲，并随即搭乘飞机返回北京。李亚童并发布了一家三口在飞机上的照片，感谢各界对李庄的关心和支持。他说，李庄的“身体、精神都很好，请大家放心”。三人于11日上午10点19分抵京。

李亚童在微博公布父亲获释后，多名律师留言表示祝贺，并祝12日满50岁的李庄生日快乐。

李庄曾为重庆连串涉黑大案的嫌疑人之一龚刚模辩护，后来被指控教唆作伪证，2010年被重庆江北区法院判刑，他在上诉时突然认罪，获减刑至监禁一年半；重庆江北区检察院今年年初又称接到多起举报，要求追究李庄在代理刑事案件中的违法行为，但在“漏罪”案庭审中途又以证据存疑为理由撤回起诉。

李庄服刑期间，其案件本身纷争不断，在中国的司法界引发巨大争议，不少中国律师认为，这是重庆公检法部门不希望在打黑过程中遭遇来自律师的阻力。

 

【多维新闻】本文网址：http://china.dwnews.com/news/2011-06-10/57796240.html

對, 也許中國只有一個藥家鑫, 也許李剛的兒子只有一個老爸, 也許沒有對錯只有權力的中國是有法律的, 也許現今中國教育不是失敗的

但慶許殺人犯比科學家、企業家要多一點呢, 中國企業家食人可不吐骨呢, 而且比老美環保不止吃脊肉

先赞一个平凡人的好文！！！好久没见人哥义愤填膺发好文了，精彩！

再顶禅师一句“易中天也是信口雌磺，”好！易中天写这个的时候喝醉了！

中國是道德失調，400人求情？你說求甚麼情呢？殺人償命，天公地道。說到底，中國人還是講情而講法。在觸犯法律的時候，希望以情搭救。

在犯罪事實面前，你說說，平時再怎麼好有甚麼用呢？事實是他觸犯了法律。

 

清华大食堂

 

 

 

我仔细研究了一下近些年来清华大学的人才成果，发现它主要是倒金字塔形状地培养了好多好多的部省以上级官员，以及次多的建筑师，以及次次多的两弹一星元勋，所以一个叫嘟嘟美女的博友说它可以是党校清华分部，我说它也可以是一所原子弹研究学院。但不要问梁思成了，他的思想其实是违章建筑，随着北平古城一起浮云，因为，有了新中国，不必梁思成。更也不要问朱自清、沈从文、王国维、赵元任、曹禺这些文科巨匠，打我高考报志愿那会儿，我一直以为清华其实是出品建筑师的地方，技术归鲁班传人管，编制归建设部管，思路归拆迁办管。总体来讲，这是因为建筑比文学更安全，比历史更安全，看吴晗，脑子一发蒙就写出了跟红宝书教科书不一样的话。 昨晚盛宴，清华校长兴奋得肾上腺素都快从顶上闷出来了，看着那张迫切的脸，我知道他很想建世界一流大学。不必迫切，可在朝廷看来，清华早就是世界一流—。

虽然耶鲁的毕业生中有三位诺贝尔物理学奖、五位诺贝尔化学奖、八位诺贝尔文学奖和八十位普利策新闻奖、以及无数格莱美奖。但要知道，那些奖是不必要的，耶鲁毕竟没获得过“鲁班奖”“五个一进步奖”“双拥建设奖”以及“精神文明奖”，不仅耶鲁而且哈佛、斯坦福都未得，整个世界学术都自绝于中国，是其人生一大污点。想通此节，友颜和虫颜都大喜，让我们荡起双桨，听高晓松和李健放声高唱，今夜清华，韶华似水，百年辉煌。水木清华，春意浓处踏花去，好一片君臣融融的和谐景象，这时清华就不是清华而是左国子监。

估计见此盛景，右国子监的北大也很着急，此恨绵绵无绝期。许多年来，清华和北大也很像传说中的少林与武当，两派一直争谁才是武林正宗，清华势大力沉，北大轻灵飘逸，一言不和，拔刀相见。不过最近改了打法，两派忽然明白崆峒、峨嵋、华山、衡山等小派环伺在侧，打打杀杀不重要，跟中环的琛哥说的一样，重要的是小弟要多，地盘要多。要把大学变房地产托拉斯，要把院长、教授头衔后统统加上CEO、CFO，才好有面子。这就是你要是不赚四千万，哪好意思来见为师。

到最后，易筋经就练成了洗脑经，你以为是清华大学堂，其实是清华大食堂。用食堂的思路办学，不见学者三千，只见食客如云。 众云云，食客如云。

 

就是这样，全国都这样，不见学术之独立，舔菊之风盛行。用食欲代替求知欲，把学堂转型成食堂，只不过少林武当是通吃江湖的大饭票，崆峒、华山、五虎断门刀是蹭吃的小饭票，条条大路通罗马，票票学历都腾达，每一个饭局就是文凭大聚会，每一次盛会都见大胃。看下面富含深意的照片，清一色的深色西装，浩瀚如云的秃头中年人，金光洒满一脸，不，洒满一背的正气凛然的食色性也。

 

清华有六十年没给我们贡献过大师了，只剩一群上书房行走和官场熟练工。自腰斩“独立精神，自由思想”那八字后，清华就没了教育，教育被结扎了。好玩的是，今晨忽然闪出一彪食客四处出击证明校训只有“自强不息，厚德载物”前八字，没有“独立精神，自由思想”后八字。好吧，没后八字，可本应是往脸上贴金的后八字，你却鸡贼地要与之撇清关系，人生哪里还有八字。你可是清华哪，你到底想说什么，到底在怕什么……清华也不要来骂了，我说的不是清华，是整个的中国教育，我也卑贱地属于五虎断门派的小食客，多少年，我们一方面被喂着药，一方面被包着饭，穷经皓首一本本伪经，寒窗苦练出一嘴正确的废话，到头来，还不过是药渣子和饭桶子。在药劲与饭量的催逼下，拔足前行，却与世界渐行渐远，到最后，世界只有大学，和中国的大学……如果这样夸你还不明白，那我只好夸你百年，百年了。 那个碑石般的人物封面，就是清华已死。最后说，等会儿我将前往乐山一所更五虎的大学讲座，想了一想，我要讲那里有个叫沙湾的地方有个姓郭的老乡，怎么从一个引吭高歌的战神，变成一个半月板软掉的文人。 或者不讲，直接开饭吧。鞠一躬，向用无敌胃酸消化了我们青葱年华的大食堂。

這就是中國的教育體系/學校，能教出什麽樣的人才呢？

我記得，當藥家鑫殺人案開庭時候，他的學校組織了400人去法庭為罪犯求情，要求輕判，400人裏面有動情演說的，有痛哭流淚的，有表揚他往日怎麼怎麼好的。。。，我真的為這樣的學校/校長/老師感到寒心，因為，他們在用這樣的教學方式去教育下一代人。

法庭爲什麽就不允許受害者也組織鄉親父老400人去法庭表達一下意見呢？

也許這就是中國式的法律體系吧。

審判過程中，還動用中央電視臺，動用公安部的犯罪心理專家分析“藥”的殺人動機，創造出新的法學名詞“激情殺人”。專家還拿出非常專業的分析說；“藥”之所以連續用刀捅受害人8刀的行為，是因為他是彈鋼琴的，彈鋼琴的慣性習慣就是會發生連續不斷的捅8刀。也就是說，如果中國人（特別是網民們）接受這個新的法學定義的話，“藥”則不會被判死刑。

現在，法庭判被告死刑，學校就來一個180度的轉變，第一時間“堅決擁護”法庭的判決。

想想那400個被上當受騙、被政治正確的學生們吧。。。。。。

中國的這類公立學校，你願意送你的小孩進去讀書嗎？！

平凡人

“後藥家鑫時代”之某校

  

       易中天

 

聽媒體說，藥家鑫上訴了。

這很正常，也很正當。換了我，也上訴。螻蟻尚且惜命，何況是人？只不過，你不想死，人家也不想。己所不欲，勿施於人。張妙向你哀求的時候，你怎麼不住手呢？你下手那麼狠，那麼毒，那麼不管不顧，可曾想過人家，想過人家的兒子、父母和丈夫呢？你知道這叫什麼嗎？這叫“是可忍孰不可忍”！

最高院會如何處理？不得而知。但可以肯定，藥家鑫所在之某校，鐵定的已經進入了“後藥家鑫時代”。4月22日，西安市中級人民法院剛剛對藥家鑫案做出公開宣判，他所在的某校，啊，應該是“母校”，就在其官方網站刊登了“堅決擁護”的聲明。我不知道這個聲明是什麼時候發表的，但肯定就是當天。這可比日本政府對核洩漏的反應快多了，完全可以給世界各國領導人上一堂“危機公關”課。

不過恕我愚鈍，實在鬧不明白他們為什麼要這樣做，還那麼急不可待。什麼“堅決擁護和尊重人民法院的公正判決”，真是屁話！你又不是當事人，或者當事人的親屬、律師。法院的判決，用得著你表態嗎？你瞎擁護什麼呀？大義滅親？還是忍不住要叫一聲好？

     

      学生，这样的孩子，难道不该向社会、向公众、向被害人及其亲属深刻检讨，沉痛忏悔？其次是求情。药家鑫再该死，那也是一条生命。张妙的生命是宝贵的，药家鑫的难道就一钱不值？以母校的名义，向张妙家人低头认罪，恳求宽恕，不可以吗？至于拥护尊重什么的，我看就免了吧！人家法院并不稀罕这个，我们公众也不稀罕。实际上，药家鑫的“母校”拥不拥护、尊不尊重法院的判决，跟本案的进展一点关系都没有。这一点，校方当局再愚蠢，想必也心知肚明。那他们为什么还要迫不及待地表态？无非是要撇清关系，划清界限，堵住舆论的嘴巴，以免这个“杀人犯”，“玷污”了他们的“美誉”和“盛名”。难怪他们的动作，比民进党跟陈水扁“拜拜”还快。至于这个凶手是否曾经是他们的学生和孩子，那就顾不上了。其实，作为“母校”，在尊重事实和法律的前提下，为药家鑫争取宽大处理，并没有什么不对。如能求得张家宽恕，更是“胜造十级浮屠”。但他们都做了什么呢？先是骂人家受害者“不要脸”。看看势头不对，又翻脸不认人，说药家鑫“就该死”。如果说，李颖的“我要是他我也捅”是毫无人性，那么，某校的这个声明，同样也是毫无人性！如此“墙倒众人推”，哪里还有人性呢？没有人性，还要做“义正词严”状，才真他妈的是“不要脸”！ 不难想象，如果药家鑫曾经是爱他学校的

或許有人會說，藥家鑫畢竟是他們學校的學生。他的母校，是不是也能視為“當事人親屬”？可以。那他們該做的，首先就是道歉。養不教，父之過；教不嚴，師之惰。他們教出這樣的學生，這樣的孩子，難道不該向社會、向公眾、向被害人及其親屬深刻檢討，沉痛懺悔？其次是求情。藥家鑫再該死，那也是一條生命。張妙的生命是寶貴的，藥家鑫的難道就一錢不值？以母校的名義，向張妙家人低頭認罪，懇求寬恕，不可以嗎？至於擁護尊重什麼的，我看就免了吧！人家法院並不稀罕這個，我們公眾也不稀罕。

實際上，藥家鑫的“母校”擁不擁護、尊不尊重法院的判決，跟本案的進展一點關係都沒有。這一點，校方當局再愚蠢，想必也心知肚明。那他們為什麼還要迫不及待地表態？無非是要撇清關係，劃清界限，堵住輿論的嘴巴，以免這個“殺人犯”，“玷污”了他們的“美譽”和“盛名”。難怪他們的動作，比民進党跟陳水扁“拜拜”還快。至於這個兇手是否曾經是他們的學生和孩子，那就顧不上了。

其實，作為“母校”，在尊重事實和法律的前提下，為藥家鑫爭取寬大處理，並沒有什麼不對。如能求得張家寬恕，更是“勝造十級浮屠”。但他們都做了什麼呢？先是罵人家受害者“不要臉”。看看勢頭不對，又翻臉不認人，說藥家鑫“就該死”。如果說，李穎的“我要是他我也捅”是毫無人性，那麼，某校的這個聲明，同樣也是毫無人性！如此“牆倒眾人推”，哪里還有人性呢？沒有人性，還要做“義正詞嚴”狀，才真他*的是“不要臉”！

     

      当他看到这一纸无情无义之声明时，将会是怎样的一种欲哭无泪！ 然而这并不妨碍该校“把坏事变成好事”。转变的办法，当然首先是“坚决拥护”。这样给人感觉，就不是学校里出了杀人犯，而是刚刚开过中央工作会议了。接下来，则照例是“加强道德教育和法制教育”。这也是可以“寓教于乐”的。比方说，让全体同学集合，把手举过头顶，齐声高唱“我们是共产主义接班人”。 只有药家鑫，灰头土脸的，只身一人去接本•拉登的班。 这也没什么。反正他的“母校”，已经跟他一刀两断，自然该人家走人家的阳关道，他过他的奈何桥。只不过，他的被判死刑，固然是咎由自取。他的被“切割”，难道也是“罪有应得”吗？

不難想像，如果藥家鑫曾經是愛他學校的，當他看到這一紙無情無義之聲明時，將會是怎樣的一種欲哭無淚！

然而這並不妨礙該校“把壞事變成好事”。轉變的辦法，當然首先是“堅決擁護”。這樣給人感覺，就不是學校裏出了殺人犯，而是剛剛開過中央工作會議了。接下來，則照例是“加強道德教育和法制教育”。這也是可以“寓教於樂”的。比方說，讓全體同學集合，把手舉過頭頂，齊聲高唱“我們是共產主義接班人”。

只有藥家鑫，灰頭土臉的，隻身一人去接本学生，这样的孩子，难道不该向社会、向公众、向被害人及其亲属深刻检讨，沉痛忏悔？其次是求情。药家鑫再该死，那也是一条生命。张妙的生命是宝贵的，药家鑫的难道就一钱不值？以母校的名义，向张妙家人低头认罪，恳求宽恕，不可以吗？至于拥护尊重什么的，我看就免了吧！人家法院并不稀罕这个，我们公众也不稀罕。实际上，药家鑫的“母校”拥不拥护、尊不尊重法院的判决，跟本案的进展一点关系都没有。这一点，校方当局再愚蠢，想必也心知肚明。那他们为什么还要迫不及待地表态？无非是要撇清关系，划清界限，堵住舆论的嘴巴，以免这个“杀人犯”，“玷污”了他们的“美誉”和“盛名”。难怪他们的动作，比民进党跟陈水扁“拜拜”还快。至于这个凶手是否曾经是他们的学生和孩子，那就顾不上了。其实，作为“母校”，在尊重事实和法律的前提下，为药家鑫争取宽大处理，并没有什么不对。如能求得张家宽恕，更是“胜造十级浮屠”。但他们都做了什么呢？先是骂人家受害者“不要脸”。看看势头不对，又翻脸不认人，说药家鑫“就该死”。如果说，李颖的“我要是他我也捅”是毫无人性，那么，某校的这个声明，同样也是毫无人性！如此“墙倒众人推”，哪里还有人性呢？没有人性，还要做“义正词严”状，才真他妈的是“不要脸”！ 不难想象，如果药家鑫曾经是爱他学校的•拉登的班。

学生，这样的孩子，难道不该向社会、向公众、向被害人及其亲属深刻检讨，沉痛忏悔？其次是求情。药家鑫再该死，那也是一条生命。张妙的生命是宝贵的，药家鑫的难道就一钱不值？以母校的名义，向张妙家人低头认罪，恳求宽恕，不可以吗？至于拥护尊重什么的，我看就免了吧！人家法院并不稀罕这个，我们公众也不稀罕。实际上，药家鑫的“母校”拥不拥护、尊不尊重法院的判决，跟本案的进展一点关系都没有。这一点，校方当局再愚蠢，想必也心知肚明。那他们为什么还要迫不及待地表态？无非是要撇清关系，划清界限，堵住舆论的嘴巴，以免这个“杀人犯”，“玷污”了他们的“美誉”和“盛名”。难怪他们的动作，比民进党跟陈水扁“拜拜”还快。至于这个凶手是否曾经是他们的学生和孩子，那就顾不上了。其实，作为“母校”，在尊重事实和法律的前提下，为药家鑫争取宽大处理，并没有什么不对。如能求得张家宽恕，更是“胜造十级浮屠”。但他们都做了什么呢？先是骂人家受害者“不要脸”。看看势头不对，又翻脸不认人，说药家鑫“就该死”。如果说，李颖的“我要是他我也捅”是毫无人性，那么，某校的这个声明，同样也是毫无人性！如此“墙倒众人推”，哪里还有人性呢？没有人性，还要做“义正词严”状，才真他妈的是“不要脸”！ 不难想象，如果药家鑫曾经是爱他学校的 這也沒什麼。反正他的“母校”，已經跟他一刀兩斷，自然該人家走人家的陽關道，他過他的奈何橋。只不過，他的被判死刑，固然是咎由自取。他的被“切割”，難道也是“罪有應得”嗎？

易中天也是信口雌磺，中國教育失敗，可有幾個藥家鑫？中國教育失敗？造就出來科學家、企業家總比殺人犯多吧。藥家鑫來到這個世界上就是殺人的，這是宿命，他與張妙有隔世的冤仇。

老師說他客氣，有理，這只是人性的一Mian，別忘了，每個人都有人性的另一Mian.美國有位教授，專門吃人脊肉，他不單止是客氣，簡直是彬彬有理，可是，他也殺人。

如果說中國教育失敗，像易中天這種在體制內的所謂教授，就是親手造就失敗的一分子。像易中天這種噴噴口氣也就算了，在學術界有甚麼建樹？沒有！在廈大混飯吃罷了。

任何的教育制度都有弊端，不能一概而論。