通脹
2011/09/16 08:52:26
網誌分類:
生活
最近讀了兩個市場調查，正正是了解通脹如何影響市民生活的，一個來自中大亞太研究所，主要是針對香港市民的情況，另一個來自一間市場調查公司，覆蓋整個亞洲地區的消費者，當然包括香港。結果顯示，八成半香港市民認為現時的通脹問題已達至嚴重的程度，逾九成市民表示感受到通脹對他們造成了不同程度的負面影響。有四分三市民已經無可奈何地開始減省日常開支以對抗通脹。
至於減省開支的環節，最多消費者（五成二）表示會節省衣履鞋襪的支出，可能會買較便宜的貨色或少買一兩件，甚至待減價時才消費，所以今年時裝零售業可能要考慮提早減價促銷。其次，是減少外出娛樂消費，有四成八。減少外出娛樂，即會多留在家中，可能有利部份媒體（如：報章、電視）接觸到更多消費群，發揮其影響力。以上兩項，總算是「非必要性」開支，但排第三的，已經是要削減一些必須開支——用電及煤氣，有四成四表示會減少用電及煤氣。從好的角度看，有助環保。另外，想一提的是，排第四的「延遲為電子產品升級」，包括：手機、電腦等，有三成九。原來，電子產品的升級是如此重要，消費者寧願先考慮減電減媒，才考慮延遲為電子產品升級。這結果應該是一眾電子產品零售商的喜訊。
最後，所期望的紓緩措施。不同社會階層，有不同的訴求。高收入人士期望退稅、中產家庭期望有水電費津貼，低收入家庭期望有房屋津貼。另外，其餘較多人揀選的措施依次為減免差餉、派錢予低收入家庭、增加低收入家庭交通津貼及派食物給低收入家庭等。十月的《施政報告》，未知會否提及上述的紓緩措施呢？
星島新聞集團市場調研總監
李立賢
以下是太阳报今年6月17日专栏:
講真話：通脹元兇
王光亞的三日訪港行程結束，他在港期間說，很關注港澳的通脹問題，尤其是通脹對低收入家庭的壓力。我很高興聽到他這樣說，亦同意他的講法，事關若不好好處理，這將會演變成政治問題。
通脹與苛政一樣猛於虎，通脹飆升，民生艱苦，如何抗擊通脹成了香港民生頭等大事。我在自己的番禺農場住了幾天，剛剛回港。過去幾天，我深深體會到一個現實，就是內地鄰近香港地區的食物價格遠遠低於香港，而且在內地經營輸出食物到香港，以及在香港經營入口的絕大部分都是中資大機構，他們以變相壟斷的形式經營，可說擁有特權及專利。
我建議，王光亞若真的關心香港低收入市民的福祉，就必須看看大機構的利潤。相信他不難發現它們的巨大利潤與香港食物價格高昂有莫大關係，亦不難察覺到豐厚利潤之中，大部分都是香港基層的民脂民膏。
同樣是肉類、家禽、雞蛋和蔬菜，一過了深圳河，價格便有雲泥之別。在深圳河以北，價錢只有香港約三分之一。香港沒有關稅，為何兩地食材價格差異這般大？這些差距直接影響港人的生活，特別是基層。
直覺和經驗告訴我，這些手握輸入內地食物經營專利的中資機構，其老闆大部分是來自國營或半國營。如果沒有猜錯，香港通脹問題的真正元兇其實可能就是中央。王光亞作為主管港澳工作的人，希望他能盡快研究這個問題。