偷來的水是甜的

地政總署助理署長，被揭發隱瞞自己是租住單位的業主，騙取政府房屋津貼369萬。被告沒有犯罪紀錄，在同事、社會及業界均有良好聲譽，犯案純粹出於一時貪念，法官判被告入獄8個月，並失去逾700萬的長俸。

這類案件，不時發生，而被告一般都學識豐富，平日品行良好，做事盡責，有大學教授、高級醫生、政府高官、甚至法官等，都不能戰勝誘惑，結果瑯璫入獄，名譽掃地。

一般市民大眾會問，為何這班人，不愁衣食，生活無憂，又坐擁過百萬的退休長俸，名譽地位都有，為何仍然未能安份守紀，以身犯法呢？

根源問題在一個「貪」字，但更重要的是背後那種錯誤的價值觀和行規。眾所周知，政府官員的薪酬，一般都較私人市場低，所以能夠吸引一班精英留低，靠的是一種職位的穩定性，和邊際的各種福利，例如醫療、子女升學、長俸和住屋津貼等。

有一種不成文的想法，是這許多的邊際利益，是用來補償留在政府架構的損失。

例如政府高級醫生中，業界的行規做法，是各自買了私人的樓宇單位做業主，再和相熟的醫生朋友，用政府的住屋津貼，交換租住彼此的單位，即用政府的錢，為自己供樓，一旦離開政府體系之後，也各自可以擁有物業，這不叫作違法，反而是代表聰明的做法。要徹查的話，十個醫生，十個都是這麼做的，不做的是異類，是自命清高之流。

為了不甘後人，又為避免被人查出，他們也想方設法，保護自己，如借用朋友或親屬的名，來做契約和樓宇按揭，結果大有大貪，小有小貪，個別案件出現，只是冰山一角。而東窗事發，有廉署介入，最後鬧上法庭，都是因分贓不均鬧翻，弄至朋友家人反目，或報復性地彼此出賣告發，都是為了一個「錢」字。

個別案件和懲罰，並未能糾正業界的歪風和行規，當人人都這樣做，而當不幸被人捉到，成功被檢控，其他人只當是「不好彩」的個別事件，法庭的判決，未能做到阻嚇的效果。

一般升斗市民，不能大貪，唯有貪小便宜，例如拿走辦公室的文具紙張，拿免費報紙剪coupon，申請信用咭，儲積分換禮品，甚至大嶼山的昂平360登山纜車，增設求生包後，竟然在一天之內，被大量遊客和市民，當禮物包拿走了，急得纜車公司要匆忙加鎖，防止再被濫用偷去。

清廉的政府難求，要扭轉一般市民大眾思維，不跟風佔小便宜、不凡事斤斤計較、不用「抵不抵」的價值觀去衡量事物，原來也不是一件容易事。

偷來的水是甜的，滿腦子想發達，想拿「著數」的思維，此風不可長。