新界原居民

透過以下幾則表面不相干的新聞，讓我們揭開新界原居民神秘的面紗。

「審計署揭發元朗大棠荔枝山莊，佔用官地超過十八年，地政總署安排承建商，展開清拆違規建築物期間，遇到村民激烈對抗，有村民使用暴力，砸毀工人的車窗，有村民則向工人潑糞，村民舉起抗爭標語，力撐經營山莊的元朗鄉事會主席梁福元，揚言要護國、護港、護鄉，更說郁我哋既荔枝園，咪以為我哋係新界佬就好恰D。」 

「新界村屋僭建爭議一直未有解決跡象，近期政府推出自願申報制度，自首者可以暫時不用清拆，但遭到新界鄉事勢力聯手抵制，鄉議局主席劉皇發更堅決表明，政府必須特赦處理。另一方面，新界原居民有興建丁屋的特權，出售謀利，丁權制度不斷蠶食香港的有限土地資源，有學者及議員建議，麼檢討和廢除新界原居民的身份和丁權。」

「近期政府推出新界東北發展計劃諮詢，有點似廣東烏坎村收地事件的香港翻版，引發原居民和非原居民的矛盾和肢體衝突，政府除了諮詢期不足，也未有妥善安置逼遷的村民。對於受計劃影響的農戶，政府只表示會提供特惠津貼、技術支援、低息貸款，讓農戶於塱原自然生態公園複耕等。」

「前晚深夜兩幫尼泊爾人，在元朗南邊圍發生群毆械鬥，釀成一死兩傷兇殺案，警方迅速拘捕五名涉案的尼泊爾籍男子，消息稱，警方相信械鬥起因，涉及金錢及毒品利益，兩幫人馬早前亦曾爆發衝突，不排除相約昨晚談判，惟談判破裂，引發械鬥而弄出人命。」

從傳媒的報導所得，新界原居民給人印象大都是負面的：土豪惡霸、一身牛屎，文化水平不高、說話粗聲粗氣、恃著有鄉議局撐腰和享有特權，蝦蝦霸霸；又因擁有丁權和賣地利益，好食懶做，儼如暴發戶，很多鄉村成為包庇黃賭毒的罪惡溫床。

但究竟真正的新界原居民，是否都是這樣的呢？

新界原居民，主要是指17世紀時，移居香港的客家圍村（圍頭）人，在錦田一帶主要是鄧氏、上水是廖氏和侯氏、屏山和新田一帶是文氏、屯門一帶是劉氏，粉嶺是彭氏，其祖先向英國租借新界土地定居，建立鄉村。他們的祖先很重視學問，祠堂地方也建成私塾，用來鼓勵子弟考取功名，光宗耀祖，祠堂也是練武的地方，用來強身健體，保家衛國。

新界原居民也有過一段英雄的歷史，當年為了抗英抗日，抵禦外族，申張公義，捍衞家園，曾經不惜犧牲流血，例如錦田吉慶圍，曾經是居民的抗英據點，今天還留有鐵門，見證歷史。

但近年的新界原居民生活腐化，凡事向錢看，很多抗爭事件，所謂為原居民發聲，大多涉及金錢利益，有時為了錢，不惜大量出售土地予地產發展商，甚至祠堂也可以不要；和官商勾結，迫走非原居民；又沒有考慮環境美觀和長遠規劃，將祖先的農地賣給人，改建成骨灰龕、回收場等；也不重視下一代教育，做成很多富二代不事生產，沉溺於黃賭毒，遺害子孫，不知將來如何有面目見江山父老？

新界原居民享有很多特別權益，他們擁有土地，除了建屋，還有安葬，而因為女生外向，女子結婚後，會嫁入夫家，為了防止外姓人擁有祖先土地，所以傳統習俗，只有男丁享有承繼權和丁權。1994年立法局議員陸恭蕙，就曾因為想提交草案，爭取婦女平等，使女原居民也獲繼承權，破壞新界原居民的一貫傳統，引起軒然風波，甚至收到男性原居民的恐嚇。

新界原居民擁有的許多特權，實在值得檢討；許多他們的土地，當初也是「霸」回來的；村屋僭建只是冰山一角的小事，如何收回丁權，限制他們建屋售樓謀利，蠶食香港的土地貯備，才是特區政府要面對的挑戰。