無聲勝有聲 默站抗暴政

特首梁振英，星期日將到觀塘功樂官立中學出席論壇，聽取市民訴求，但上星期在天水圍落區微服出巡時，無論場外場內，都引發火爆暴力衝突場面，自從佔中及林慧思辱警事件的發酵，香港的保皇和反對兩派的對決，由文鬥暗中角力、到議會上的爭吵、到走上街頭的武鬥，形勢急轉，似乎若不流血，雙方不會平息。

香港到現在，還未出現像土耳其般，警察出現水炮車、催淚彈等武力鎮壓手段；更沒有像埃及對反對派民眾，施展如六四式的武力清場，香港市民大致還享有自由示威集會的權利，捍衛異議的聲音，而以往社民連及人民力量的激進示威方式，一般市民也不認同。

在公民社會中，任何人都可以按照自己的個性和喜好，進行適合自己的群眾活動，而這些不同形式的活動，都標示著公民為民主、自由、公義發聲的勇氣。一批社運人士，就發表了《反八一一黑暴力行動宣言》，呼籲市民在本星期日，參考土耳其無聲默站的抗議方法，到場作另類的示威行動。

面對強大的獨裁政權，市民手無寸鐵，只能以冷靜和智慧，突顯高牆和雞蛋的懸殊勢力。社運人士將以非暴力抗爭的方法，感染更多香港人加入他們的陣營。危難當前，只有不畏艱辛，投入抗爭，方能挽救香港社會正在逐步走向分裂，兩陣對決流血衝突，最終要警方武力介入調停的無底深淵。

《反八一一黑暴力行動宣言》如下：

早前梁振英到天水圍落區造勢，建制派團體動員大量疑似黑幫人士撐場。他們不斷辱罵及恐嚇反梁示威者，最後甚至演變成暴力襲擊，是為八一一黑暴力事件。暴徒在大量警員眾目睽睽下圍毆示威者，竟可施施然離去；示威者將摺凳擲向地上示威，卻立即遭扣上手銬拘捕。警方執法之雙重標準，令人不禁懷疑，為了對付反梁示威者，黑白二道是否已達成心照不宣的合作關係。

有甚麼政府，便有甚麼執法部門。面對極低民望，梁振英不但無意下台，反指市民不認識政策，視普羅大眾如無法理解政策優劣的愚民。梁振英傲慢自大，侮辱市民智慧，竟至於否定一切反對聲音，實有如向全港市民宣戰。警方只顧保護權貴面子，縱容暴徒打擊反梁聲音，不過是上行下效，一脈相承。

近年愛護香港力量或香港青年關愛協會等團體迅速冒起，專以流氓手段對付反對中共政權的示威者。今次建制派團體更出動疑似黑幫人士，暴力襲擊示威者。面對如此險惡形勢，我們必須沉著應戰，冷靜應付梁振英紅黑政權的步步進逼。面對強大的國家機器，反對聲音力量懸殊，目前只能採取非暴力抗爭的方式，集結更多社會力量。

我們建議梁振英下次落區時，集體靜默抗議，以無聲勝有聲，突顯挺梁集團的暴力橫蠻，將場面推至荒謬的極端。這個「默站」（Standing man）行動，乃參照近月土耳其群眾抗爭。當時一名藝術工作者在伊斯坦堡的塔克席姆廣場上站立八小時，一語不發，直觀前方，靜默抗議土耳其警方粗暴對待示威者。他的行為與武力衝擊形成強烈對比，感染了更多人加入行動。

參照土耳其的經驗，我們建議以下做法：

（一）參與民眾穿著白衣，反染「紅」反「黑」幫

（二）不呼喊口號、不高舉大型示威牌、 不帶任何旗幟橫額，但不妨在衣服上標示字句

（三）在會場外以「默站」方式表達不滿，直至梁振英離開

（四）凡遇辱罵或言語挑釁，均不作理會

（五）若遇暴力襲擊或感到不安，可退到後排位置，或暫時離開現場

（六）如體力不足，則改為靜坐抗議，或稍作休息

這是個人自發的集體行動，自己代表自己。凡認同「默站」的市民，均可加入站立行列，一起包圍諮詢會場，共同展現公民抗暴的決心。是次行動可以隨時加入，隨時退出，參與者須互相尊重不同表達方式的自由。