曾鈺成的心魔
2013/10/22 08:41:38
網誌分類:
生活
「狗樣」和「狗噏」，屬侮辱言詞，按照立法會議事規則，不能在會議使用。當建制派議員提出「規程問題」時，曾鈺成不受理，理由是這種話，立法會不是第一次聽到。
的確不是第一次。但人，不論是林瑞麟、梁振英，還是曾鈺成、陳偉業，都有基本尊嚴，不應因政治立場或表現，而遭任意踐踏。
不滿特首處理人質事件，林偉業作人身攻擊，以取悅其支持者，曾鈺成不作裁決，又為甚麼呢？
小圈子有不同猜度。一是特首選舉時，曾梁結了怨，曾鈺成有意出選，梁振英陣營威脅爆他黑材料。這種說法，看扁了曾鈺成，他是個做事的人，公私分明，他應做得到。
二是搞平衡。泛民在立法會是少數，曾鈺成要讓其發揮監察政府的作用，不被建制派淹埋。過往曾的裁決，不時對社民連及人民力量「秤先啲」；社民連議員也跟曾私交，常到主席房談天論地，是立法會裏公開的秘密。
若他真有此「苦心」，就高尚得使人怵然，因為它以立法會的尊嚴和傳統作代價。議事規則規範議員的言行，議員由喧鬧進而人身攻擊，主席不斷放寬尺度，後果就是議會愈民主化，市民支持度竟愈下跌。市民不滿，除了憲制所限大事難成，議員玩忽職守外，議事文化急劇倒退，也是原因。
民主，除了選舉權，還包括議會文明規範。曾鈺成一邊公開支持真普選，一邊助紂為虐，打爛議會的文明傳統，能力以內的事，他沒做好，何論其他。歷史，又會怎樣評價？
盧愛玲
回應
(0)
我要發表