「第一次鴉片戰爭」和「第二次鴉片戰爭」是否為了商業利益而戰? (3)

「第一次鴉片戰爭」和「第二次鴉片戰爭」是否為了商業利益而戰? (3)

                                                        作者:Anniewh

從上述一連串條約內容已清晰可見英國發動鴉片戰爭的目的,絕非商業利益那麼簡單且根本上影響到中國內外局勢的轉變。如「『利益均沾』已無形中促成西方國家的聯合陣線」(b.),英、法等國就是利用十二年修約這條聯手向中國發動二次鴉片戰爭,於1857年借「亞羅」及「教案」事件攻陷廣州,後與清簽《天津條約》;1859年又借北京換約受阻為口實攻入北京焚毀圓明園,1860年與清簽訂《北京條約》。此兩約均為外國人所關心的「鴉片貿易合法化、華工出洋合法化、開放更多港口通商等」(a.)內容。《天津條約》新增開商埠多處,長江內河也須開口岸;准英、法人傳教等;後《北京條約》除賠款外又加上天津口岸,另外再割九龍半島南部給英國等。可見此後,「外國人可控制中國的對外貿易和匯兌、可佔有不動產、可於中國境內通行無阻、可隨便使用最新的技術、可控制關稅等等。」(a.)

上述史實充分說明了英法等國是在第一次鴉片戰爭前後所共同爭取的項目的基礎上再做出補充以鞏固其特權,也趁勢再掠取及佔有更多新擴充之權益,清廷為突顯其「皇帝聖恩,一視同仁」(g.)且再三被牽著鼻子走,不知將給中國人民帶來多大的禍害。由此觀之:兩次戰爭一連串條約的簽訂均充分說明英法聯軍「此役可說是鴉片戰爭的延續」(a.)。