牆頭草
牆頭草
牆頭草

六四紀念館, 支聯會請交代

2014/04/24 22:16:33 網誌分類: 未分類
24 Apr

踉某大狀講一樣, 我對六四很有感受,  去過六四晚會, 放過錢入錢箱.  但絕對想唔到我的錢被拿了去買樓.

 

支聯會這做法, 疑點重重 -

 

1. 攪紀念館, 是不是一定要買樓, 九百萬好多地方可租N年.

 

2. 算你有一萬個埋由要買, 買的程序是否透明公開, 要不要如李議員經常要求政府的 - 要諮詢要公平公正.

 

3. 爲何揀一間在商業區的商業大廈, 好多更便宜更方便的, 如廠廈, 舊商塲, 教會會堂 ....等不用 ?

 

4, 有無用投標程序, 如一早公開要攪展館, 好可能有更平更好的選擇, 甚至有人會捐出物業.

 

5. 物業賣家是誰, 價錢是否合理 ? 

 

我覺得此事很有問題, 有無利益輸送 ? 傳媒要努力跟進.

回應 (1)
我要發表
美人遲暮
美人遲暮 2014/04/24 22:32:00 回覆

 有無利益輸送 ? 傳媒要努力跟進 ?? 

 傳媒自己友難 難 難 難.............  {#icono0_18}

user

網誌分類

已關注

最新回應

twohitsix
twohitsix 2014/09/29

這是我給陸sir 的PM, 明知冇用, at least i tried.

陸sir

在巴士的留言被刪了, 不過沒關係. 可能編輯唔想有煽動性留言見解, 理解. 反正我只是想陸sir 您看到 689被勸退,政改稍為進一步(例如全民選提委會) 的"價值".

正如草兄所說, 亞爺係唔會輸的, 輸的只係香港人. 亞爺面子有價, 擺硬. 市民尊嚴也有價, 結果獻身馬路. 沒錯, 馬路不可能長期訓, 人一定會少, 清場一定更易. 但武力一升級, 只會激發更多人出來, 除非碧街事件再現, 但今次大家是有防範的.

我知道陸sir的位置一點也不容易, 也未必贊同我的看法. 但現實是, 香港人實在接受不了越維穩越不穩的689. 也接受不了爭取民主回歸三十年而未得的現實.

twohitsix
twohitsix 2014/07/11
陸羽仁
陸羽仁 2014/06/30

現今社會,都係職場曱甴阿Jack容易生存啲。

大笨袋鼠
大笨袋鼠 2014/06/28

『最後只要問: 我對得住自己對得住别人嗎?』

在你嘅行頭,會唔會好多人只係問上半部份(等於曹操名句)?