房價回調引連鎖反應 民間信用體系臨危局

2014/05/10 18:18:56 網誌分類: A股 期指分析
10 May

房價回調引連鎖反應,民間信用體系臨危局。(1)近期因三四線城市房價回調,在民營經濟發達的華東地區,接連出現大型民企陷入財務危機事件,其中不乏為了躲債而“跑路”的民企老板。債務規模之大、牽涉債務人之多均屬罕見。

【 時間:2014-5-10 9:04】



房價回調引連鎖反應    民間信用體系臨危局 




□本報記者 高改芳 



近期因三四線城市房價回調,在民營經濟發達的華東地區,接連出現大型民企陷入財務危機事件,其中不乏為了躲債而“跑路”的民企老板。債務規模之大、牽涉債務人之多均屬罕見。

當地的擔保公司、小貸公司、民間借貸中間人已把名噪一時的企業家和眾多父老鄉親,通過聯保、互保捆綁在一起,一榮俱榮,一損俱損。

江蘇的鹽城、連雲港、江陰、南通和淮安,浙江的寧波、杭州、溫州、義烏,安徽蕪湖、合肥等地,不少小貸公司、擔保公司破產,老板跑路,眾多貪圖超高利息的債權人血本無歸。

2014年,不僅是銀行壞賬增加的一年,也是民間信用體系面臨危局的一年。

老板日子難捱

5月初的蕪湖入夜還有些涼意。年近不惑之年的馮老板在他的辦公室裡一支接一支地抽煙。“到現在,幾個開發商欠我的工程款有1千多萬元。”馮老板憤憤不平地對中國證券報記者說。他在安徽蕪湖經營一家裝修公司。

“今年春節前兩天,一個開擔保公司的朋友打電話告訴我,他要在局子裡過年了,否則債主們肯定饒不了他。一個星期前,一位房地產開發商朋友,欠了我幾百萬元裝修設計費,還和我在他的辦公室喝茶,說5月份無論如何都要把錢還上。他的辦公室在市中心,占了整整一層樓。可今天他的電話就打不通了,人也不見了。跑路之前他已經把寬敞的辦公室轉到別人名下。”馮老板非常無奈,“現在欠錢的老板躲起來的事很常見。”

馮老板的裝潢設計公司開辦了近十年,2010年前後生意好時,他一個月內同時為四五個房地產項目做裝修。

“禍根就在那個時候埋下的,項目多,墊資多。從去年下半年開始房子難賣,我的工程款就收不回來了。”馮老板說。

裝修公司處於房地產行業下游,因為競爭激烈,馮老板只能先墊資為開發商進行設計裝潢,待房地產項目封頂可售時,他可以拿到30%的工程款,其余部分完全依靠房地產銷售的回款。

“這是行規。給開發商配套的建材、水電、市政綠化配套等供應商,少說有幾十家,都是乙方,全部得墊資。”他說。

蕪湖市下面的一個縣城,總人口大約28萬,而目前的存量房產就達22萬套。


房子賣不掉,開發商就不給墊資的供應商回款,欠債越久,利息越多,債台越高……如此惡性循環,到開發商無力承擔時只能一走了之。

“我只是這幾十家配套企業中的一家。”馮老板看得很清楚,他和開發商之間的債權債務關系明晰,打官司不會輸。但贏了官司,開發商沒有錢也是白搭工夫,自己還得出訴訟費、律師費,所以,他也只能這麼拖著。

錯綜信用鏈

房產銷售不暢所引發的民間金融風險已經顯現。

在經濟比較發達的三四線城市,房地產開發商要拼“資源”,這些地方裡的土地拍賣沒有一二線城市正規、透明,有些開發商可以依靠特殊關系低價拿地,然後靠著土地產權證到銀行抵押貸款。

而搞房地產開發,做裝修、建材生意的企業,基本上都兼營擔保公司、小貸公司等。雖然名字五花八門,但他們的主業都一樣——放高利貸。

銀行也願意為這類擔保公司提供服務。在蕪湖為數眾多的擔保公司中,不少是由銀行領導的親朋好友設立。企業找銀行直接貸款,銀行不批,通過某家擔保公司擔保就行。銀行資金在擔保公司繞一下,利息要提高幾個點。這樣做皆大歡喜:銀行貸款多了一道擔保,符合貸款政策,更加“安全”;企業能從銀行拿到錢,多幾個點也值得;而多出的幾個點可以打點銀行、相關部門的利益人,可謂皆大歡喜。

擔保公司吸存放貸,主要資金來源是銀行,當然,他們自己也以高息吸納社會資金。2011年,蕪湖市的擔保公司多達兩三百家。如果算上各類投資咨詢公司,在蕪湖從事民間借貸的公司數目可觀。民間借貸盛行,從老百姓到銀行行長,甚至公務員都參與其中。2011年,如果把30萬元存入這些擔保公司、小貸公司,月息可以達到兩分,折合年息高達24%。

時隔三年,據當地人士不完全統計,目前擔保公司數量只剩下不足10家。擔保公司破產倒閉不僅讓銀行壞賬激增,也讓眾多民間借貸者血本無歸。

“火燒連營”

雖然遠隔千裡,互不相識,但王曾(化名)的經歷卻和馮老板遙相呼應。

王曾是江蘇南通一位普通的中學教師,一輩子安分守己。眼看兒子到了結婚年齡,他想著多弄點錢。2012年底,王曾把60萬元積蓄借給了當地一家棉紡廠的親戚,年息10%左右。這位親戚是棉紡廠的股東,廠子也是當地鎮政府大力扶持的企業。而王曾只要10%的利息也完全是為了安全。看上去一切相當穩妥。

但今年初,這60萬元本金確認無法收回,原因是這家棉紡廠為其他企業的銀行貸款提供了擔保。而貸款企業還不上銀行貸款破產倒閉,作為擔保方的棉紡廠要繼續清償債務,因此陷入停業。棉紡廠沒法運轉,債權人的資金自然無法償還。

這家小小的棉紡廠,聚集了當地鄉親上千萬元。

交行首席經濟學家連平指出,聯保、互保本身是不錯的為小企業增信的方式,但是一方面,企業自身管理存在問題,對擔保這樣的“或有風險”認識不足,為其他企業擔保過於隨意;另一方面,銀行對擔保進行審核時存在信息不對稱。銀行並不清楚一家企業究竟為多少企業提供了擔保,造成信用風險。如今,需求不足、產能過剩,當年的聯保、互保在企業間引發了類似“火燒連營”的效果,把一些原本經營正常的企業拖垮。

連平認為,我國三四線城市的經濟發展面臨窘境:地方政府嚴重依賴土地財政,房地產過度開發;屬於低端制造業的實體企業產能過剩,無法支撐當地經濟發展;缺乏實業支撐的城市無法吸引外來人口,房產無人消費;房地產的蕭條又進一步打擊了當地經濟。“所以地方政府應當綜合考慮房地產和制造業、服務業、人口聚集程度之間的關系,否則最終房地產供求就將失衡。”

如今,實業和房地產的雙雙回落不僅讓地方財政難以為繼,增加了銀行壞賬,更讓民間信用體系面臨危局。擔保公司、小貸公司、投資咨詢公司等以高息吸納存款本身就屬違規,投資者貪圖超高回報,必然要承受同等風險。據悉,監管部門已在對這一領域進行梳理,目的是讓其平穩過渡。



[中證報]