致李安先生一封公開信

李安先生:

你好，我是一位中國人，很開心看到你的色戒能夠得到這麼強的票房叫座力。

但從一位影迷的角度來講，李安先生，我真的替你難過。

李安先生，我曾經好想看色戒，想了解你花了好幾個月的時間去鋪排的15分鐘的麻雀戲，但是，現在我真的對呢部電影產生了厭惡的感覺。

人們熱心談論的是梁朝偉和湯唯的情慾戲，但沒有人用心去看你花了接近一年的時間去找景，去看原書，去找演員演出的心血。

我好坦白的告訴李安先生，或許你認為我是在宣傳，但是，有些說話我真的不吐不快。

我只看了色戒二段電影預告片，我可以從預告片告訴李安先生以下關於我對色戒的感覺。

1. 李安先生，預告片的影像好清楚告訴我，你是苦讀原書，甚至比其他拍電影的工作者更努力，因為你很留心二次大戰時每一個人物，每一個場景的鋪排。

2. 李安先生，我相信你看了原書起碼10次以上，因為影像好清楚告訴我，在湯唯和梁朝偉的一場性愛戲，你是花了好多心機去拍呢場戲。

3. 李安先生，影像好清楚告訴我，你是好有心機去教演員做戲。從預告片看，要不是報紙報導，我絶不相信湯唯是第一次演戲。因為我清楚理解你在裁培新人的心血是何等的多。

我曾經拿了你國際版的色戒給一位英國導演mr. krishna stott 看了一次，他是製作人，他很清楚看到你為了色戒付出了多少的心血和努力。他也欽佩你對電影的熱誠和心血，也希望看一次全片去理解你為了呢部電影所付出的努力。

但為什麼我不想看色戒? 你可知原因嗎?

為了色戒，我只是說了一句電影太長，給你的色戒支持者質疑我不懂看戲。我寫這麼多電影評論，色戒帶給我的是不快回憶。我相信，我看戲不開心時，不會給予你一個公平的評論，我不想因為呢種不愉快的感覺讓我為色戒帶來了任何的偏差。

作為一個中國人，我很為你的brokeback mountain 驕傲，我認同你的電影獎給人劫去，很坦白講，我絶不認同你以brokeback mountain 拿the best director。

但是，作為一個導演，我覺得你仍有需要改進的地方。

一個出色的導演是善於處理每一類型的劇本，包括不合水準的劇本。

但是，李安先生，你對處理不合水準的劇本真的是有缺失。你對處理有時差的電影，燈光運用上真的不妥當。

當你問為什麼Crouching Tiger, Hidden Dragon 得不到oscar 時? 你有沒有細心研究主因呢?

我好坦白講，我只是看了竹林景一幕，你可知呢幕令你失去多少票源呢? 為什麼我會看這幕，是因為有人在youtube 分享呢個video給我看。我想請問你，作為一個導演，你有沒有細心考慮，一個普通影迷都看到出錯時，你可知你犯的錯誤有幾嚴重呢?

在電影責任制來講，第一位是導演，我明白你拍色戒有何等巨大的壓力。但是，在電影工作者來講，假如人人都有一個心理 - 我拍得比你更好時? 你會認為你有沒有本領去改變他們的心理呢?

竹林景給予每位電影工作者的感覺是我拍得比你更好，原因是一個導演犯了不應犯的錯誤，而呢個錯誤，李安先生，你是責無旁貸。

作為一個普通人，我相信你未必會接受我的意見，但是，我覺得真的是忍無可忍了。因為我知道每一個中國人對李安先生都背負了期望時，我不希望你給我是希望越大，失望越大。

李安先生，如果你認為我的說話是多餘的，你可以忽略我所講的每一句說話。

因為我知道，作為一個世界級的導演，你未必會去花時間去閱讀一個普通影迷給你的公開信。

但是，我真的好想跟你分享mr. krishna stott 的mv - proof，你可知原因嗎?

我放了這個mv 已經有4個多月的光景，但是，沒有人願意花心思去了解呢個mv 的精彩處? 我於了krishna 的另一個mv，life in a day ，人們只是熱心去理解他花了二小時剪接去做的mv。他們不理解，proof 呢個mv 遠比life in a day 出色。

在呢個mv 裏，只得christopher eccleston 一位演員，以他的面孔特寫作一個2分多鐘的mv。但你可有興趣去看呢個mv 的優秀之處嗎?

但我相信，一個普通影迷所講的，你未必有時間靜心去理解。