致全港行家一封公開信

各位香港的行家，你們好，我相信你們都聽過洗杞然和luc besson的故事。

我可以告訴你，梁朝偉跟柳樂優彌在康城的票數相同，照理是可以二人同時奪獎，但點解梁朝偉會輸掉呢個康城影帝獎呢?

洗杞然的黑貓是個外國記者拿vhs 給luc besson 看，地點發生地就是康城。而呢件事是在梁朝偉和柳樂優彌事件發生後的五年內。

luc besson 原諒洗杞然不代表其他法國行家原諒，他們心裏有條刺，覺得為什麼我們要給獎項給予一個只會抄襲的城市電影工作者。

要是彭浩翔真的是抄了lina 的話，後果會比洗杞然呢單嚴重好多。

意大利電影工作者在hollywood 的影響力遠比法國為大。martin scorsese，robert de niro，al pacino 等都是意大利人，他們對抗共同敵人會比法國行家同心得多。

lina 地位崇高，因為她是第一個拿oscar 提名的女導演，在歐洲行家聲譽極響。public domain 有一條例叫20年限期，即是今年是2007年，1987年或以前的作品是有權利參考，即是攞正牌。但是，因為lina 仍在生，要是lina 覺得彭浩翔抄襲的話，她本人有權告電影公司，彭浩翔和編劇等。

我拿了預告片問了個西班牙fd，他覺得有點相似。你們要明白，相似還可以，抄襲和相似的界限模糊，但是，要是經證實的話，就會累死全香港同行。

假設梁朝偉又在意大利影展拿了提名，而又有同一位演員跟他票數相若，獎項會給予呢位演員而不會給梁朝偉。

xx 套電影版權給荷李活看中，要買版權，個版權費因為人家認為呢個是來自抄襲的城市的電影工作者之手而刻意壓價。

任何想進軍hollywood 的香港電影工作者，個價錢給人刻意壓價時，你認為代價會有幾沉重呢?

現在我想訪問你們，你們認為全部人一起去看出埃及記和 CAMORRA 去理解下事情的真相是否是一個正確的決定呢?

作為電影工作者，人們會容忍一位電影工作者拍片票房失收一次，他們會給予工作者一次機會再翻身，除非是再度失敗或人們認為呢位電影工作者前途有限。

但要是抄襲別人作品給人發現，後果是即時令全香港的電影工作者蒙羞。

我們前輩辛苦建立的基業，要經多少年才有呢個名聲。我們幾艱難才有一套無間道，一套傷城給hollywood 看中，我們何等艱難才等到王家衞，梁朝偉等在國際影展冒出頭來。

現在我問下你們，洗杞然套黑貓點解會給luc besson 發現。別以為抄了沒有人知，要是付了錢給人家取板權改編，我相信我們的電影工作者不會激怒法國的行家。

要是事實放在眼前時，我相信你們會有適當方法去處理。要是不是事實時，對於我們電影工作者是一個良好的示範。因為，我們拿了事實證明了沒有抄襲人家的作品。