致李安先生一封公開信

李安先生:

你好，當我從youtube 看到色戒的主題曲片段時，我可以告訴你，我是十分震驚你在色戒所付出的努力，竟然衰失於一個細微的小節上。

我因為色戒跟人吵架，鬧得很不愉快，因而沒有看色戒。

但是，要是呢首歌所反映的劇照真的是如電影所映是一樣的時候，我可以用肯定的答案告訴你，你在金球獎拿獎的機會不會高，而且，會令你好失望。

當我第一次看臥虎藏龍的竹林景時，我已經很震驚你在呢幕裏的失誤是何等的大。

但當我看色戒的劇照時，我更加震驚的是，你花了一年時間去找景和用盡心血去還原二次大戰時舊上海的努力，竟然會衰失於一個微細的小節上。

我看到你拿了the best director of oscar ，儘管我認為你拿電影獎會比導演獎合適，但也為你的成就驕傲。

但是，現在當我看了呢首歌的劇照時，我發覺你對電影時代背景的認識很薄弱，用的燈光極有問題。

你可知當我第一次看呢首歌的劇照時，我真的是震驚不已。

在此之前，有人告訴我，你在開首的麻雀戲用錯了燈光，但我是估不到你是錯得這麼嚴重。

我在七月時，看了色戒二段預告片時，我已經覺得你的燈光用得極有問題，但估不到從呢首歌所看到的劇照裏，問題遠比臥虎藏龍嚴重。

你可知道，用錯了一枝燈光的光度，足以令一套電影的評價由天堂走至地獄。

你可知道，用錯了一枝燈光的光度，足以令一個演員的粧容，演員所穿的衣服，佈景反映的顏色等會有改變?

李安先生，我可以告訴你，為什麼會於2000年失落oscar 導演獎?

只是竹林景呢幕已經令你不見了以下會員的票數。

1. 一般對攝影，顏色和光線處理的敏感度高的導演，不會投票給你。因為竹林呢幕鏡頭光線太強，映照演員化粧太白，只是一團白影，不能清楚看到。

2. 對影像敏感高的導演們都不會投票給你，都是一樣，不能清楚看到白色的對比。

3. 對劇本要求較高的導演們不會投票給你。原因是呢幕明顯見到你在細節問題上處理不周。

我曾經以為色戒在燈光上有作出改善，但估不到，一場麻雀戲的燈光令你用了一年時間的努力付諸流水。

作為影迷的我，希望你不要在金球獎抱着太大的希望，因為這會為你帶來大大的失望。

也衷心希望你，能夠花點時間去了解燈光的問題，從而為未來的爭獎路途裏種下美滿的果子。