我對電影的感想

我看完blog 友的回應後，本想講emotional演技篇，但決定先讓大家去聽下我對電影的感想先。

有人問我，拍電影是否一定要得獎?

對於sight and sound 前主編來講，拍電影最好是你閣下拍的電影能夠細緻動人。但呢個世界邊有這麽完美，現在的首要工作就是要收回拍攝成本，穩住了你閣下前途先。

你可知為什麽sight and sound 前主編會有這番言論?

原因是1992年出了一部叫全球電影老闆震驚的電影。

Robert Rodriguez 的Mariachi, El (1992) 。

有時間你們上下網看下呢部電影拍了多少錢，我可以好老實跟你講，這電影成本絶對是震驚全球。當我第一次看這部電影的成本時，也驚嘆Robert Rodriguez 的本領。

自此之後，sight and sound 前主編多了一句向全球電影工作者極度苦口婆心的說話。

以最少的成本去拍出無限的可能。

別以為這句是口頭襌，當你看完Robert Rodriguez 的Mariachi, El (1992)之後，再看看呢部電影的成本時，就會發現這句是真實說話。

所以至目前為止，他本人能夠在hollywood 成為搶手導演，也就是因為拍了呢部電影。

你跟我講你以前有幾威，有咁巴閉都沒有用。martin brest 曾經是hollywood 的金童子，他拍的電影除了gigli 外，你告訴我，martin brest 有邊套是不得?

the scent of woman，我看一次都會給它感動一次，我最喜歡看al pacino 在法庭那段自白片段。

我看過midnight run，呢部電影我是因為好奇看robert de niro 演喜劇才看，你們看過的人，撫心自問，這部電影是否很差呢?

meet joe black 我承認呢部電影水準會次了點，但至少看得我輕鬆寫意。

但你們有沒有時間去看看他現在境況?

hollywood 沒有一間公司敢聘用他，担心他拍的電影不收得，會累到公司血本無歸。換着你是他，你可曾經得起這種由天堂步向地獄的打擊。

沒有人會好似John Travolta 這麽有毅力和幸運，他拍了Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000 (2000)後，事業險告報銷，但他幸運地遇上了 Hairspray (2007) 。

在影視圈，三年為一個世代。

2004年的the notebook的票房好清楚告訴世人，the notebook ，二位男女主角在當時只是有名氣的演員，未致於給影壇眾人視為未來有前途新秀，但電影在spider man 一齊上映下，竟收到一億美元票房。只要你閣下套電影拍得叫觀眾認同時，觀眾會將你閣下的電影列作優先選擇。

2005年的the best film nomination of oscar  好清楚告訴世人，獨立電影只要白得好，也一樣可以登入oscar 的名單內，不會是大製作獨享的專利。

2006年little miss sunshine 好清楚告訴世人，我們需要的是 creative，不是copycat。

沒有人預知前途，但至少你閣下拍電影要是令班電影老闆失收，就算你閣下拿了千萬個獎項，都只是空談。

我們拍電影，不是單是拍電影，而是花盡心思叫觀眾自動自覺買票去看你閣下的電影。

觀眾眼光是雪亮，你昆到觀眾一次不代表你昆到觀眾第二次，有誠意拍的電影終有一天會於影壇大放異彩，時間不會等人，但時間是人世間最公正的證人。

1971年的the best film of oscar，french connection ，今天有多少人記得這名字，塵世間所有影評人和觀眾，全被同年另一部電影 a clockwork orange 吸引，他們心裏疑問，為什麽這部拍得近乎完美的電影竟衰失oscar 獎呢?

就算當年的評審，他們聽到觀眾和影評人的疑問時，都不敢回應這問題，因為他們知道，他們是從stanley kubrick 手上奪走了他應得的獎項。

作為電影工作者，William Friedkin 贏這個獎，贏得很難過。

你可知他點解難過?

他告訴全世界的記者，這個獎應該頒給stanley kubrick，因為後世人只會記得a clockwork orange，而不會記得他得了OSCAR 獎項。

事實上，他不幸言中，他難過是因為他自覺贏得不夠光彩，贏得不令人心服。

作為電影工作者，拍電影不叫人心服時，總有一天會為此付出了代價，抄人的總有一天給人發現，要贏就要贏得全世界心服。

你們要明白，抄人總會有技窮的一天，到時你在何處找材料，人們知道你是抄人時，你認為他們會甘心情願讓你閣下抄他們的心血嗎?