老人問題
2014/08/21 08:44:45 網誌分類: 經濟
| 本地一位八十後入住老人院「體驗生活」，希望香港人關注老人問題。今天是老齡化的時代，老人問題也是未來的問題。但華人社會一向只把眼光放在兒童身上，萬千寵愛，對於老人，即使不是漠視，也選擇逃避。 中國文化是宗族文化，宗族以家庭為本位，從鄉里到邦國都由家庭組成，中國文化裏的「國」，只是諸侯的封地。「愛國人士」問「沒有國哪有家」，事實剛好顛倒，中國歷史三千年，一直是「沒有家哪有國」。歷朝歷代只有「家天下」，這個所謂「國家」，只屬於各個不同姓氏、不同種族的皇帝，從來不屬於「國民」，「國不知有民，民更不知有國」，中國的國與民，向來互為對立，而非一體。 宗族文化決定，人生目的是傳宗接代，每一個人都必須成家，擁有家庭，才有社會地位，任何落單鰥寡之人，即無立錐之地。加上小農經濟和父權主導，中國人的家庭，必須追生男丁，否則一樣遭社會淘汰。「百行孝為先」，中國的儒家文化，鼓吹「道德主義」，將養老提升為道德責任，中國人從一出世，人生就屬於家庭，無力追求「自我」，所謂「上有老，下有小」，負擔沉重，積為「家累」。 今天的中國，雖然經濟方式與社會結構已經改變，但觀念根深蒂固：一對夫婦可以「養兒防老」，但「無兒無女」的夫婦怎麼辦？剩女宅男不婚不育，他們老了又可以靠誰？人生沒有標準答案，但小農社會只知道一本通書讀到老。西方文明建立的現代社會，講究制度化，養老靠退休保障，而非兒女供養。父母撫養兒女至十八歲成人，已經完成使命，兒女接下來的人生，屬於他們自己，成年以後，只須對自己負責，不一定要贍養父母，個人得到解放，做人輕鬆許多。 將養老重責交給政府，沒有錯，但前提是每年要交百分之五十的稅，香港人願不願意？只有北歐國家做得到，北歐人的民族性公認可靠、勤勞、清白，政府是民選政府，政府高官使用公帑，不會給自己的二奶和小蜜開小金庫，也不會抽水送自己的兒女去英美讀名校，北歐人信得過自己人，視貧富懸殊為恥辱，最好人人平等，個個富足。 孔子說「大同」：「人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」，講了兩千多年，永遠是理想，但北歐人其實已經做到。但對於一個以自私、貪婪著稱的民族，雖然口口聲聲「全國人民大團結」，但「全民」從無共同信念與價值觀，豈能共同負擔未來？「全民退休保障」之議，從來不見天日，因為「養老負擔」人所不欲——但，美國政府有沒有積榖防飢？日本社會一早老齡化，天有沒有跌下來？人老了，不一定是負擔；老不是問題，或許說到底，只是由於一個社會天性涼薄？ 陶傑 |
 | |
回應 (0)
我要發表