康熙主义

一个国家没有「主义」怎么行！

看看美国人，十九世纪出了「门罗主义」，不许别的欧洲国家再来美洲。门罗主义提出廿一年以后，紧接着又是「波尔克主义」，乾脆将老墨的大片土地也抢了过来，变成了现在的加州和德州。晚近的美国更是每任总统都要打一场战争，每一场「美国总统的战争」都诞生一个「主义」，「杜鲁门主义」「艾森豪主义」「雷根主义」，现在小布希也快要有「主义」了。所以中国人也得想一想，中国人也得树一个自己的主义出来才对（不要老是「马列主义」，那是人家欧洲人的）

打从日本人爬上了中国人的钓鱼岛，哪是钻了咱们中国人的什么空子？我看就是钻了咱们中国人没有一个主义嘛。过去日本还只是放任右翼团体登岛，还是半遮半掩的，现在好了，挑在中国人的大年初一，公开地宣布由政府接收岛上的灯塔为「国家财产」，可是看看咱们的中国政府，竟然对日本鬼子的这种明目张胆窃取中国领土的行为，拿不出一点办法来，这可笑不可笑？这可悲不可悲！

这中国政府的问题出在哪里？这中国人民的问题出在哪里？出在国力不强吗？出在军力不强吗？还是出在咱们的民气不足？我看都不是，还是出在没有一个自己民族的好的「主义」上面。

这是一个百年中国的老问题了，百年来大家怎么都没往这儿去想，我感到好奇怪。

所以我要提出一个主义，它叫做「康熙主义」，因为康熙早就提出它来了，只是我们大家都没注意到它。

康熙的故事很多，电视剧拍得也够多了，就是有几件最要紧的事，却都被那些编导们疏忽了。我就来说這一件事。

康熙朝之前的几位皇帝，故宫里老是丢东西，那都是一些小太监偷出去的，带到了外面卖给了古董商。康熙当皇帝后，这种事还是时有发生。有一天，康熙走到院子里去，伸手拔了一把草，拿回来放在一个普通的木盆子里面，放到宫里的一张大桌子上，命手下的武士们看守着它。周围的人见到康熙把这把草供养起来，都大惑不解。

康熙做了这件事后，召来全体皇子，贵族，以及内宫的官员，向着他们，指着这把草说：「从今起，宫里一颗草都不准丢。」

从此这成了一条「祖宗家法」，在康熙帝在位的年代，故宫内就没有再丢东西。随着年代推移，木盆内的草成了草乾，但后来的皇帝与故宫的官员，都守护着这把枯草，不敢将它丢失，直到最后一位清朝皇帝。「祖宗留下的，就是一把草，也不能丢。」这就是康熙给清皇朝留下的国法家法，这就是「康熙主义」。

钓鱼台比起这把草，又是如何？我管你是共产党还是国民党；我管你是马列主义
还是三民主义；我管你是胡锦涛还是马英九；你先把这条康熙主义学学好：「祖
宗留下的，就是一把草，也不能丢。」去把这句话每天念上一百遍。

醉佛按：

香港比起釣魚台，又是如何？為什麼香港人不自知自己的價值就在於這一把草，總以為自己是寶──會生金蛋的鵝！到底是鵝還是草？醉佛也胡塗了！

康熙主义 作者: James