樹大有枯枝

近日「領匯」上市的官司使社會再度陷入紛亂的環境。雖只申領一手領匯股票，但作為逾五十萬人申請人之一，也希望對事件發表一些個人意見。

眾所周知，領匯為房委會出售資產以減輕財赤，增加現金流作營運需要。近年來，因應經濟環境逆轉，房委會由盈轉虧，甚而有破產危機。面對這情況，管理層必須採取開源節流的措施。遺憾的是，「肥雞餐」政策惹來私相授受的指責；減薪裁員飽受勞工團體的攻擊；更甚者，不加不減租金，亦因與相關租金法例有衝突而遭到由社工牽頭，以老弱婦孺為棋子者的多番挑戰。如今，開源和節流不成，惟有變賣家當以期繼續為百多萬公屋居民提供良好服務時，卻仍不能暢而行之。這等境況，怎教香港市民不擔心及嗟嘆，莫非房委政策真的要「共產」，共同分產卻不事生產！

香港的房屋政策是否真的沒有從善如流？沒有作出改善嗎？小時候，徒置區樓宇的中間樓梯是我等朋友踢膠波之處，頭尾兩側卻是「十字架豆腐」和「猜皇帝」的理想場地。年紀稍長，屋下遊樂場的滑梯架是龍門，攀爬架及秋千為界，十多人追逐那小號足球。當時的生活雖然困苦擠迫，但卻少紛爭，鄰舍間樂也融融，對房署可以提供一個窩居，大家於心足矣。

那時候，就讀的天台小學由教會辦理，而坊間的福利機構大多為宗教團體或街坊組織，並不多見社工的參與，但均對小市民帶來實質的幫助。公屋居民往往透過彼此的關懷建立互助的精神，藉無私的支持渡過困境。對於政府，小市民沒有太多的「伸手」，每個人均以自食其力為傲。

及至八十年代，社會風氣亦趨轉變。大家庭不復見，鄰里關係亦顯得冷漠。其後因政府推行「民政」，並開始構思把基層管治權力下放，使過往的地區組織開始擁有分享權力的機會，但卻同時亦出現政治投機者，為今日紛爭的政治環境埋下了可惡的種子。

現時，社會上的政治投機者不單開花結果，更把「投機意識」衍生開去，使一直以來堅毅不屈，以專業操守行事的傳媒及社工界亦漸見枯枝敗絮，並慢慢地荼毒主幹及良葉的繁殖生長。

傳媒的天職是「忠實報道新聞，不偏不倚」，但多年來市民對傳媒公信力的評分持續偏低，究其因由是部分傳媒枯枝的渲染報道所至。同樣地，若社工界因某些「掛社工頭，賣政治利」，做社工事而非行社工責，或以一己之私和少數人之利益來破壞及搗亂社會公眾利益，則社工界多年來建立的名聲亦將毀於一旦，實屬不智。

還記得少年時收看電視劇北斗星，劇中的社工以法、理、情，來游說邊緣青少年回頭是岸，以聆聽和包容之心協助老弱者獲得溫飽。從不會憑強辭、藉奪理行為來達到目的，更不會鑽法律的空子，尋喳找滓，把領匯官司的二千多億元投資額作賭注。我們作為小市民，只希望看到社工導人向善，助人為本時那種溫言婉言，真切誠懇的態度。而非那些在電子傳媒前惡言惡向者。 社工界的枯枝，不單破壞社工的形象，更會使市民產生厭惡及鄙視之情。

原文寫於二零零四年十二月十六日