所謂中國模式
2014/11/06 08:49:44 網誌分類: 經濟
| 幾年前西方傳媒也跟風吹捧「中國模式」，北京大學學者張靜對洋人記者說，中國管治方式目前還不足以稱為「模式」，而是一種「反應性」管治。「反應性」是學術語言，翻譯過來其實就是鄧小平的「摸着石頭過河」。 凡稱得上「模式」，有幾個標準：模式必須穩定，有制度化的保證。模式必須獨特，有別與其他；最重要的，模式一旦確立，必須吸引別人主動模仿，廣獲認可，對外擴散。 iPhone稱得上是一種模式，iPhone模式一旦確立，令整個世界趨之若鶩，人人爭相使用、仿效，跟從iPhone的運作，這就是擁有模式的威力。 日本人服務水準全世界第一，日資百貨公司職員彬彬有禮，開店關店，都向顧客鞠躬致意，曾經甚得香港人心，即使如此，日本服務水準也不能成為模式，因為文化有別，很難為其他人仿效，目前只有台灣一家飲食連鎖名牌，堅持向日本人看齊，做得到點頭鞠躬，笑臉相迎，但只是異數。用這個標準看，日本服務品質雖然優異，但對外擴散的範圍有限，不能稱為模式。 北京這位教授問，既然自稱「中國模式」，但中國模式有甚麼獨一無二之處？西方學者曾經認為，中國模式之中，關鍵詞是「關係」，不像西方官僚主義那麼死板：許多枱面上不能做的事情，私底下並非不可以做；制度上沒規定的東西，可以在背後嘗試，十分靈活變通。但張教授說，這只是因為中國社會有許多正常渠道都被阻塞，此路不通，人人只好尋求非正常渠道，才有所謂的「潛規則」。既然稱為「潛規則」，就不可能穩定，缺乏保證，所以這種「模式」，沒有辦法向外推廣。 中國的GDP增長令全世界羨慕，但是，習總也說不要以GDP論英雄，因為英國首相、法國總統、倫敦巴黎的市長，如果在舊城重建拆毀舊房子的行政令上簽了字，又把以後的鋼筋工程，給自己的弟弟開的那家工程公司；把電梯的合同，包給自己讀機械工程的侄子；把室內設計，指定給自己從皇家美術學院畢業的女兒來承包，如此類推，歐洲的GDP增長也一定是天文數字。最近中國政府再三聲明「依法治國」，連政府自己也覺得，運用公權為自己私人「拉關係」、「走後門」，不見得是一種值得驕傲的「模式」。 十幾年前中國鄉村選舉，也獲香港知識份子吹捧為「基層民主模式」，但是這種鄉村選舉之中，賄選、操縱、家族裙帶關係滲透，無法有效監督，非常普遍，今天還有沒有人記得這種「模式」呢？ 今天中國有識之士終於發現，凡西方傳媒吹捧「中國這樣」，「中國那樣」，一定都是假的。 陶傑 |
 | |
回應 (0)
我要發表