酩酊兵丁
酩酊兵丁
酩酊兵丁

我們的學生被洗腦,原因在於老師和老師的老師......

2014/11/09 08:25:56 網誌分類: 論盡香港
09 Nov

我們的學生被洗腦,是因為學生的老師和老師的老師早在九七前被英國殖民者洗腦;這就無怪乎九七後奴化教育一如既往繼續進行,而且其奴化教育的效率較之英治時期更為優越,就因為現今的奴化教育者在犯民鼓動下,推行奴化教育更為賣力的緣故!以下一貼即為一例,故此青年問題專家們確有必要大力整頓教育工作者隊伍!

學生答「警方草菅人命」才能得分 家長促追究出卷者動機

官立中學驚現「佔領洗腦」試卷!近日網上流傳一份沙田官立中學中二級中文科測驗卷,其中的成語運用部分,以今年9月28日警方施放催淚彈驅散非法集結的示 威者為題材,引導學生要「歌頌」示威者的勇武,並要求須填上「草菅人命」形容警方才能得分。多位教育界人士批評有關做法「絕對不專業」,出卷教師明顯是在 宣洩個人情緒,文章立場偏頗,學生在出卷教師定性警方「無情」的情況下,根本不能有其他立場的答案, 並無奈嘆道︰「語文教育被如此政治化真的很可悲!」

有關中二級中文科測驗卷的圖片近日在網上廣泛流傳,經本報查證該試卷是來自沙田官立中學,在該區學校學生間亦被廣為傳閱。該份試卷在成語運用的考評部分, 以今年9月28日警方施放催淚彈驅散非法集結的示威者為題材,內容寫到「警方的催淚彈,無情地從四方八面飛來」,並出題「即使抗爭者_ _ _ 膽,仍四散逃竄」,及「難明警方為何如此_ _ 人 _!」不少網民都指出前者答案應為「渾身是膽」,後者則為「草菅人命」,反映試題於一般人眼中都極具引導性。

⋯⋯ 更多
學生答「警方草菅人命」才能得分 家長促追究出卷者動機 官立中學驚現「佔領洗腦」試卷!近日網上流傳一份沙田官立中學中二級中文科測驗卷,其中的成語運用部分,以今年9月28日警方施放催淚彈驅散非法集結的示威者為題材,引導學生要「歌頌」示威者的勇武,並要求須填上「草菅人命」形容警方才能得分。多位教育界人士批評有關做法「絕對不專業」,出卷教師明顯是在宣洩個人情緒,文章立場偏頗,學生在出卷教師定性警方「無情」的情況下,根本不能有其他立場的答案, 並無奈嘆道︰「語文教育被如此政治化真的很可悲!」 有關中二級中文科測驗卷的圖片近日在網上廣泛流傳,經本報查證該試卷是來自沙田官立中學,在該區學校學生間亦被廣為傳閱。該份試卷在成語運用的考評部分,以今年9月28日警方施放催淚彈驅散非法集結的示威者為題材,內容寫到「警方的催淚彈,無情地從四方八面飛來」,並出題「即使抗爭者_ _ _ 膽,仍四散逃竄」,及「難明警方為何如此_ _ 人 _!」不少網民都指出前者答案應為「渾身是膽」,後者則為「草菅人命」,反映試題於一般人眼中都極具引導性。 形容詞一面倒 誤導學生 資深中文科教師張月卿昨日在接受本報訪問時直言,該試卷有很強的既定立場,而且立場偏頗,「出卷者已經說了警方『無情』,學生不可能有其他發揮,一定要配以這些成語才能得分。」 她批評,即使教師要以時事為題材,也應該持中肯態度,而不應將形容的詞語用得如此一面倒,「這份卷就像劃了條界線,警方就一定是無情的、草菅人命的,示威者則是被欺凌、手無寸鐵。」 張月卿坦言,雖然現時學生已不那麼崇拜老師,未必會對學生造成百分百的影響,「但一些有如此想法的學生,就會覺得老師也是這樣想,於是感到被鼓勵,這樣的教育不太好。」 出卷者宣洩情緒 偏離客觀 另一中文科教師丁老師亦批評出卷教師「完全不專業」,只是在宣洩自己的情緒,而非以考評角度出卷,「考學生的語文能力根本不需要用到這樣的題材和內容,這是明顯的情感引導,當中刻意用褒、貶作對比,而且整篇文章並非客觀描述。我自己絕對不會允許這樣的試卷出現。」 他坦言,不應將語文科「政治化」,並反問道︰「反過來說,假如試卷是要求學生讚揚警方、貶低示威者,大家又會否同意呢?如果不會,為何這樣的試卷又可以成立呢?」 黃均瑜:「教育政治化」可悲 教聯會會長黃均瑜表示,有關事件是「教育政治化」的體現,眼見政治無孔不入至這種情況,坦言十分可悲,「而且這份卷的對象是未成年學生,如果學生立場不同,他們的作答是會影響分數的。我認為學校對事件應該要有回應。」 他坦言,這樣的試卷「一次半次」,未必對學生造成太大影響,「但這份試卷反映出卷教師有泛政治化的傾向,而且很情緒化,他說『難明警方為何如此草菅人命』,我反而覺得難明為何警方放催淚彈會是『草菅人命』。教育界面對這些事件,更應該冷靜下來,以專業態度去處理問題。」 沙官致歉惹誤會 日後審慎 沙田官立中學昨晚深夜在回覆本報查詢時,確認該測驗卷確為該校近日的試卷,中二級中文老師和科主任都看過。校方解釋稱,教師的出卷原意是想以同學較為熟悉的時事議題為題材,讓他們易於聯想有關成語,並無任何動機或政治立場,並對試卷內容引起誤會表示歉意,日後出題將會從多方面作考慮。 有初中中文測驗強迫學生答「警方草菅人命」才能得分,學界慨嘆語文教育被政治化「很可悲」,各家長團體在得知事件後感到十分擔心。有人直斥這是真正的「洗腦」,有家長認為教師出卷的方向令人懷疑其動機,擔心政治化的風氣在校園蔓延,校方必須處理事件及向家長交代。 奚炳松:對警指控 上綱上線 觀塘區家長教師會聯會主席奚炳松昨日在接受本報訪問時,批評有關試卷有既定立場,引導學生思考方向,「以時事為題材是沒有問題的,但不應如此引導性,我不敢說他們有意這樣做,但出現這樣的狀況絕對不理想!」 他指出,試卷引導學生寫下警方施放催淚彈是「草菅人命」,是極強的指控,更是上綱上線的做法,「催淚煙又不是致命武器,亦沒有人因此死亡,老師怎可以說警方『草菅人命』呢?學校不能這樣上綱上線。」 奚炳松認為,出現如此情況,科主任、學校都有責任,「科主任要閱卷的,出卷很多時候都是多位老師一起出,所以校方應該認真檢視問題,不要等到有人投訴、抗議時才去處理。我不認同家長到學校抗議,但學校也不應自行『衍生問題』。」 陳容珍:試卷出街 校方有責 北區家長教師會聯會主席陳容珍指出,教師出卷的動機更值得追究,「試卷題目固然有問題,但這不是最大的問題,身為家長,我更關注的教師出卷的動機是甚麼,為何要出一份立場如此強烈的試卷?」 她又表示,如此敏感的話題為試卷題材,學校不可能不知,質疑校方為何不阻止這份試卷「出街」,「我想學校應該要向家長交代一下出卷教師的出發點。」
回應 (0)
我要發表
user

已關注

最新回應

酩酊兵丁
酩酊兵丁 2020/02/29

不幸得很, 我看很多自稱為"Hongkonger"者亦可歸入此類--Best-slave!

Joe Chan
Joe Chan 2020/02/27

美國人有一名詞叫best-slave(最佳黑奴隸). Best-slave不僅是對主人的忠誠和順從,他還認同主人的價值觀,並模仿主人的行為,更甚的是他鄙視自己同種的黑奴農田工人。 Best-slave住在主人屋地下室的黑暗潮濕角落,穿著主人的扔掉破舊衣服。 他忠實,勤奮和小心翼翼地服務於主人,並模人方主人的一舉一動和說話方式。 他鄙視自己同種的奴隸農工,並以高昂的態度指指點點自己同種奴隸不懂禮節。

陶傑就是典型的Best-slave人物。他的主人就是英國白人。他在白人眼中就是一個會寫字的Best-slave。

愚公
愚公 2020/02/24

唔想用呢D字句鬧但也不能:死黑暴!

酩酊兵丁
酩酊兵丁 2020/02/18
@傾訴悲傷...

武肺迄今死1400人不到;美國流感死亡知多少?看來這一隻屎坑烏蠅也還是個盲頭烏蠅呢!