誰不仁、不義?

2015/01/24 11:10:06 網誌分類: 時事
24 Jan
強詞有理:你不仁 我不義

梁振英批評港大學生報鼓吹港獨,反對派上綱上線,指這是干涉學術和言論自由云云,真可謂九唔搭八。首先,這種「柴娃娃」的學生刊物根本談不上甚麼學術;其次,言論自由不表示可以胡言亂語,如果這班學生在美國鼓吹恐襲,看看會有甚麼下場?

這份學生報的一位前副總編輯聲稱自己支持港獨,是因為中共隨時垮台,甚麼事情都可能發生,這種邏輯更是令人啼笑皆非。中國貴為全球第二大經濟體,連美國也擔心隨時失去霸主地位,這位學生到底從哪裏看到中共隨時垮台?退一萬步說,即使他真的有未卜先知的能力,中共垮台後換上另一個政權,難道就會准許香港獨立嗎?

三歲小孩也知道,香港根本沒有條件獨立,這班學生明知是癡人說夢,偏偏煞有介事地討論一番(中毒甚深),而且美其名曰學術和言論自由,他們的水平恐怕只有小學雞的程度。(事實上,依家大學生、較諸當年嘅小學生,智慧可能更不堪!)

當然,學生要胡扯,旁人無從阻止(咁都仲話冇言論自由),問題是,他們繼續這樣搞下去,勢必將香港拖入深淵,到時就不只是胡扯這麼簡單了。事實上,正是因為這班學生鬧得太不像話,有人才會建議將《國家安全法》納入《基本法》附件。你不仁,我不義,學生有鼓吹港獨的自由,中央更有維護國家安全的權利,國安法再次成為議題,恰恰是學生逼出來的。

回應 (2)
我要發表
2015/01/25 10:29:35 回覆

淨係睇吓警方吖,攪左咁耐,都仲係邀約佢地去坐,跟住又無條件放佢地走!真係睇到眼火爆。弱勢政府,俾人蝦到上心口,都無能為力!

383383
383383 2015/01/25 06:42:05 回覆

相信,這班人【包括學生和政棍】,都知道,在美國如果鼓吹教人怎樣做恐怖行動,是超出言論自由,而很快就有國安局人員上門打招呼。

只不過,他們是欺負香港這個弱勢政府。

如果政府夠強硬:我就是這樣的了。我明文指出,那些事是不可以做,你做,就要拉要處理。

就沒有這樣多政棍敢無理取鬧的了。【正如內地早指明:港獨是不可能的。看!無恥如涼瓜,只能反對別人反對港獨。但是,仍要口口聲聲話自己不讚成港獨!】

他們就是要去踩線,看你的底線在那裡!你退?就再踏前!

為了自己,就是要爭取自己最大利益!吹咩?大眾利益?他們又怎會理會?那是政府才要關注的事啊!

所以,如果政府不敢明文作出規定,任由那班人亂來,甚至連提出異議也不敢的話,香港,就注定要亂的了。反而,覺得政府不夠強硬,應該申明:港獨意見,是不可能的,不被認同的。甚至,是禁止的!對於帶領香港步入動亂的意見,應該從微處就提出嚴正的指責。

九七年,中國決心收回香港,很多香港人都移民,那樣大件事,都捱過。就是因為,沒有拖拖拉拉,收回,就收回,沒有第二個選擇,你不讚成,可以移民,又看你在外國又怎樣?

結果,香港無事,很多人回流。

現在的政改,只是小菜一碟,問題,只是政府無能,拖拖拉拉,你越退,他們就越踏前。批評建議港獨的意見,是天經地道,有甚麼不可?

user