民主黨見京官有理
2015/09/01 08:41:11
網誌分類:
生活
批評民主黨主席劉慧卿和其他參與會面的黨領導，主旨是與北京官員會面要有黨內諮詢，要有透明度，不能有「密室會面」，因為閉門會面必有不可告人之事的嫌疑，所以為避嫌，先在黨內通報是必須的。
年輕黨員未獲諮詢
據傳媒報道，劉慧卿等在事前已向前黨主席何俊仁和部份核心黨員商議，言下之意，未被諮詢是部份黨中常委，這些人也是黨內年輕一輩。按歷史的軌跡，政團與中方官員會面而事先進行更闊層面的諮詢，預期結果只會令事情曝光，而曝光後的下一步必是有人要求會面要公開，這種會面的前設條件只會令會面告吹。
民主黨領導決定是否在黨內事先諮詢，考慮的重點相信一定是他們是否能與中央重開溝通之門，他們決定事後交代、匯報，反映他們深信重建溝通渠道比面對黨內批評更重要，這個決定，表面上惹來批評，部分傳媒大肆報道，但批評的有幾多人？批評的又是哪些人？民主黨便要因預期這些人的批評投鼠忌器？
作為在港泛民的主流政黨，民主黨若放棄與北京重建溝通機制的機會，是極不負責任的所為。劉慧卿等冒着會被批判的可能而仍然決定與京官先見面，後匯報，是展現了政黨領袖的承擔。有人批評，會面到底可取得甚麼成果，這種言論何等膚淺！能夠會面已經是一種成果，是確保日後若有重要的議題，交流意見的大門是打開的，劉慧卿等與批評者的不同是放眼未來和只看明天的政治識見，批評者若不是盲目短視，便是別有用心，借機踐踏民主黨的其他黨派，更有貶低民主黨以抬高自己之嫌。
核心成員大罵自己人
黨外人士的批評，別有用心，民主黨內核心成員也加入大罵自己人則是愚蠢。區議會選舉一向講參選人做地區實務的成績，少講意識形態，所以人民力量、社民連，以至公民黨，到底有幾多人在區議會中勝出，大家都知道少得可憐。民主黨要在區議會選舉繼續穩住議席，不靠附和激進泛民、港獨份子的言行，而是聚焦地區工作的業績，那一群唯激進份子言論必跟從的民主黨人，其實大可決定轉投人民力量和社民連，是道不同不相為謀，勉強在一起，真的是不會有善果的呀！
另外，若有人擔心「密室會面」會影響明年的立法會選舉，理性的民主黨人應想一想，香港選民中那一群佔大多數的中間派，在意識形態上，絕對不會認同泛民陣營斷絕與北京溝通、交流。有會面，有清楚的事後交代，中間派相信都會歡迎這種良性互動。大部份中間派對激進泛民已極度厭惡，誰會去支持這些激進人士而去否定溫和泛民？
最後，有人擔心是民主黨的會面等同分化泛民。事實是假如這種會面真能把只搞破壞的激進泛民和講理性的溫和泛民分開，割裂實在只會大快人心，何樂而不為？民主黨在後政改與京官重開溝通之門，是踏出理性的一步，值得支持，其他人的無理攻擊，大可不理。
黃麗君
回應
(0)
我要發表