巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

機管局一步步拆彈

2015/09/30 08:41:46 網誌分類: 經濟
30 Sep
        機管局修訂原來機場第三跑道的融資方案,由之前向所有旅客徵收每程一百八十元的機場建設費,改為分成長、中、短途,以及經濟、商務及頭等客位分等級徵收,大部份未來搭短途和經濟客位的旅客,只支付九十元的機場建設費,機管局算是對公眾的意見,作出重大讓步。

        香港機場兩條跑道到明年底就飽和,之後就不能再增加飛機的升降,所以要興建第三條跑道。不過,在現今的政治氣候之下,如果機管局要向財委會伸手攞錢建三跑,恐怕會引起一個極大的政治波瀾,所以政府和機管局之前就度出絕橋,機管局暫停向政府派息節省開支,另外透過三方面增加收入,包括借貸、向旅客收取機場建設費,及向航空公司增收降落費等來融資。

        這個做法最大的好處就是毋須立法會財委會通過政府的撥款,可以避開立法會的拉布,亦減少了政治的爆發位。但這個方案的壞處,由於沒有公帑直接資助,要向各方面借錢及收水,特別是收取機場建設費,更加影響一般搭飛機旅客的荷包。機管局初時公佈的方案是收一百八十元,即時被外界大力批評,話無論是搭頭等、商務或經濟客位的人客劃一收費,並不公平,現在很多搭商務客位的旅客都要支付幾倍的機票費,無理由機場建設費都要劃一徵收。

        另外,如果仔細一點去分析,很多年輕人經常去短途旅行,例如台灣、日本等地,他們甚至不介意搭一些凌晨起飛的航班,只為節省一千幾百元的旅費,如果機場建設費只劃一收一百八十元,對於搭平價機票或者廉航的旅客來講,徵收的費用比例很高。

        今次機管局都算從善如流,修改了方案,對頭等、商務和經濟客位的旅客差別對待,長短途都分開,結果令七成旅客只是付九十元的機場建設費,轉機的旅客只是付七十元的建設費。不過,整個需要支付費用的時期就延長了,由本來的二○二三至二○二四年,延遲到二○三○或二○三一年旅客才停止支付建設費。

        減價當然會減少了事件的政治阻力,機管局的消息人士解釋如何決定九十元,這個新收費是先按三部份收費來計算,航空公司的起降費都好難再增加,以免影響咗香港作為航空中心的競爭力,亦都怕航空公司會將收費轉嫁旅客,只能增加借貸來增加資金來源。計落機管局的承受能力可以借多一百六十億,在此前提下,再加上對不同旅客的區別對待,然後計算出七成旅客只是支付九十元建設費。

        一講到增加收費,即使是用者自付,定會有政治阻力。在現時的政治環境,特別是高鐵大幅超支延誤的影響下,不可以預計機場三跑這個方案可以無風無浪地進行。要成功建三跑,還要改海牀條例,城規會亦要改規劃,當中有連串的關卡,就好似有重重炸彈咁,機管局要逐步拆彈,可以預計三跑面對的政治風險仍然很大,未可高枕無憂。

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        wh.lo@bastillepost.com

        盧永雄

        
回應 (0)
我要發表
user