木水火
木水火
木水火

美國富豪有一套私人稅制,透過慈善基金避稅

2016/01/08 00:00:00 網誌分類: USA
08 Jan
他們又投資在「慈善基金」上, 抵消該項收入的個人所得稅。 這個「慈善基金」然後開始金額操作, 例如購買一份「保險」, 該保險轉而將錢投向多個對沖基金, 增值又獲得免稅待遇; 每年只要花掉一點錢、 做幾件善事, 以後富豪繼承人就可免除遺產稅, 拿到剩下的錢。

美國富豪有一套私人稅制,透過慈善基金避稅

日期 : 2016年 01月07日

自從美国「佔領華爾街」運動爆發, 世人開始注意美國收入不均的問題。 近日《紐約時報》專欄作家 Noam Scheiber 指, 富人組織游說團體, 改變稅制, 使社會不平等「惡化到一個世紀以來最嚴重的程度」。

  1. 二十年前, 克林頓當政時, 全美收入最高的 400 位人士須要繳納收入的 27% 稅款; 到了 2012 年, 他們只須繳納 17%, 僅比年收入 10 萬美元的典型美國家庭稍高一點。 他們人均收入 3.36 億美元, 如果他們像普通美國人那樣繳稅, 稅款可能翻一倍都不止
  2. 而全美收入最高的 0.1% 人士(約 300,000 人), 稅率也從 20.9% 下降到 17.6%。
  3. 至於遺產稅, 1990 年代開徵於 120 萬美元, 現在提高到 1100 萬美元
  4. 有學者稱: 美國有兩個不同的稅收制度, 一個為普通人制定, 另一個為那些能夠支持深奧難懂的避稅咨詢費的人而制定; 在收入分配金字塔的頂端, 實際稅率是偏低的。
  5. 這套「複雜精妙」的避稅機制, 由要價不菲的律師、 個人資產規劃師、 遊說人員、 反對增稅活動人士組成, 極為有效。 超級富豪為了這些納稅咨詢服務, 付了幾百萬美元, 卻避稅幾千萬甚至上億。
  6. 他們還為 2016 年總統選舉提供了大部分早期競選資金, 而當前最有影響的幾個減稅運動, 都是這些總統參選人捐款大戶發起的。
  7. 這些政治代表與稅局協商, 換來一套富豪專用的「私人稅制」。 比如說, 各種行業「協會」每年花費數十萬美元遊說國會, 於是基金經理可以按資本收益率繳稅, 而非通常金額更高的標準稅率。
  8. 大多數共和黨參選人都支持取消遺產稅, 不少富豪希望他們這一代人的財富差距可以傳給下一代, 固化未來的經濟鴻溝, 維持家族地位世代不替。 於是管理家族財富的「家族辦公室」這十年間數量激增。 他們的核心功能就是繳稅方案策劃, 最簡單的做法如同洗錢, 把一種收入轉為另一種稅率相對較低的收入。
  9. 他們又投資在「慈善基金」上, 抵消該項收入的個人所得稅。 這個「慈善基金」然後開始金額操作, 例如購買一份「保險」, 該保險轉而將錢投向多個對沖基金, 增值又獲得免稅待遇; 每年只要花掉一點錢、 做幾件善事, 以後富豪繼承人就可免除遺產稅, 拿到剩下的錢。
  10. 政府官員指, 「稅務局經常難以判定它們是否存在避稅行為, 納稅程序很不規範; 稅務局的理解能力和辦案條件, 完全無法應對這些避稅手段」, 顯示政府無法應付、 或者已對富豪的避稅行為做出妥協。
  11. 奧巴馬組建了「全球高收入產業組織」, 就是一個「富豪獵殺小組」, 監控年收入在 1000 萬美元以上的美國人, 回收了數十億美元稅款。 但在共和黨 2010 年控制眾議院開始, 直到 2014 年, 該組織的預算大幅削減, 不得不裁撤 5,000 個高階執法崗位, 約 1/5, 於是他們的審查率最近幾年一直在降低

 

 

   美國富豪有一套私人稅制,透過慈善基金避稅

  http://linepost.hk/index.php?uid=3167.0.0.0

 

回應 (0)
我要發表
user