美国《赫芬顿邮报》2月1日发表美国国会众议员凯斯·埃里森和罗萨·德劳洛的文章：尿布还是食物？父母不应该在这两者之间抉择。
如果只能在新生儿的尿布和支付房租中选一项，你会怎么做？
美国工薪家庭往往要在食物、衣服和住所之间做出不可能的选择。当家庭难以负担基本生活必需品时，他们经常要牺牲我们大多数人认为理所当然的东西。
对千百万工作只是为了有饭吃和保证他们的孩子晚上有地方睡觉的低收入父母们来说，尿布——对婴儿健康所必不可少的——便成为他们买不起的奢侈品。
算数很简单。一年的尿布需求大约为1000美元。一位全职工作的母亲在最低工资水平一年挣不到15000美元，她要将一年收入的6%用在尿布上。对于生活在后20%水平的工薪家庭来说，他们一年的收入大约是11253美元，尿布费用将上升到他们总收入的14%。
孩子没有尿布，低收入家庭经常减少使用量或者干脆不用。这可能导致婴儿健康问题，如坐在湿尿布中引起尿路感染。当父母在家里照顾生病的孩子时，他们不能去上课、找工作或上班。更糟糕的是，托儿所要求家长自己提供尿布，如果母亲买不起尿布，就无法送孩子进托儿所。如果她找不到人来看护自己的孩子，她就不能上班。尿布的缺乏使贫困陷入恶性循环，对单身母亲伤害最重。
每三个美国家庭中，就有一个要为尿布发愁，这是必须结束的危机。