潘麗瓊
潘麗瓊
潘麗瓊

反思金像獎

2016/04/07 08:41:06 網誌分類: 生活
07 Apr
        我不同意《十年》獲香港電影金像獎「最佳電影」大獎,因為這是一部專業上、藝術上未達標電影,從它無一被提名其他獎,可見一斑。評審綁架了香港電影金像獎,犧牲藝術,犧牲了拍得比《十年》更優秀電影團隊獲獎的機會,以此發洩情緒,作政治宣言。

        然而,我更反對內地採高壓手段杯葛《十年》。當晚,廣州正在播頒獎典禮,突然腰斬,翌日新聞中獨無「最佳電影」結果,極為荒謬。北京企圖以白色恐怖,來控制言論。

        事實證明,效果適得其反。年初,當傳出《十年》被提名為「最佳電影」時,政治機器已開動,許多內地電視一反常態,由爭相轉播,改為拒絕轉播,內地一線演員絕跡頒獎典禮,有演員來港也不能上台當頒獎嘉賓。

        以高牆力壓雞蛋的做法,惹起反彈。我懷疑,評審是以投《十年》一票來抗議北京的高壓。正反雙方各走極端,北京威權手段自毀長城,反證明了《十年》的政治預言,民眾的恐懼,或許是真的。

        這下重擊,一如「李波事件」引起的震撼。我本來不喜歡為求賺錢,穿鑿附會、製作粗糙的大陸禁書。然而,有人為了「滅聲」,竟涉綁架李波五人返國內嚴詞拷問,恰恰證明了獨裁政權的可怕。

        國內經濟高速發展,但言論自由方面,仍停留在第三世界國家水平。愈禁,愈惹人反感,愈激起更多反對聲音。今天互聯網消息四通八達,真相如「抽刀斷水水更流」,與其堵塞和滅聲,不如疏導和溝通,這才是王道。

        潘麗瓊