黑天鵝
上週五公佈的美國5月新增非農職位只有3.8萬人,遠不及預期的16萬,搞到市場一地眼鏡,而5月失業率為4.7%,則低過市場預期的4.9%,係2007年以來最低。
新增非農職位少得令人吃驚,即時令市場對美國加息的預期大幅下跌,聯邦利率期貨交易顯示6月加息的機會由以前的30%急跌至4%,7月加息機會則由62%跌至31%。
雖然數據令市場覺得聯儲局好難加息,但有聯儲局通訊員之稱的《華爾街日報》記者Hilsenrath表示,5月非農業就業數據即時令到聯儲局叫停6月加息的打算,但7月加息的計劃仍然放在枱上,當局要觀察6月就業市場狀況,才決定是否會於7月加息。
5月底聯儲主席耶倫在哈佛大學講話期間曾表示,如果資料改善,未來數月加息很可能是合適的,但最新的非農資料可能令美聯儲內部分歧進一步加大。花旗此前已經指出,聯儲局內部對於幾時加息,其實仍未能達成一致,換句話說,聯儲局並沒有市場想像的那麼鷹派。
上週五出爐的美國勞動市場數據,打消了市場對美國6月加息的疑慮,好像飛出一隻黑天鵝,即時搞到商品及貨幣市場大混亂,反映美元兌6隻主要貨幣匯價的美元指數,急回2%至93.8。美元兌日元急挫,由108.86日元跌至106.62日元,兌歐元亦由1.11美元跌至1.14美元,黃金則急升2.4%至每安士1244美元。
股市無咁動蕩,美股先跌後回穩,標普500指數收市微跌6點至2099點。短期加息機會落空,金融股受挫,下跌1.4%,銀行及地方銀行股票基金(ETFs)分別跌2.1%及1.9%,係拖累大市的主要元兇。本地銀行股亦會受壓。
勞動市場意外地弱,服務業唔係幾得,結束了4月時的的反彈勢頭,5月ISM非製造業指數52.9,差過預期的55.3,而前值為55.7。其中的新訂單分項指數由4月的59.9降至54.2,創2008年2月以來最大降幅。另外,美國5月Markit服務業PMI終值為51.3,略低於預期的51.4和5月初值的51.2。
服務業5月的擴張程度為經濟衰退以來最為疲弱的一次。令市場憂慮美國第二季度經濟的反彈力度可能不如預期。Markit表示,「受總統大選的不確定性以及國內外需求疲軟的影響,企業對商業前景的樂觀程度降至危機後新低,並預期未來數月的環境將持續具有挑戰性。」
市場目前正在猜度聯儲局7月打後加息的可能性,一般的估計,聯儲局仍然希望可以在下半年後可以加息,但觀乎美國目前的經濟時好時壞,近期更顯得腳軟軟,外圍又不斷降息及放水救市,例如日本就推遲增加消費稅計劃,並放出風聲可能再泵水10億日元救經濟。
有分析估計聯儲局即使再加息一兩次,之後若勢色唔對,走返轉頭,不但唔敢加息,甚至再減息或推量寬也未定!當然,呢個可能性唔會咁快出現,畢竟美國仲係主要工業國之中經濟算係最好的一個,但最好的已經係咁,其他的情況都估到啦,總之大家要預咗,隨時有經濟黑天鵝出現。
陸羽仁
giowong :你問「你上星期在網誌提到定期投資標準普爾指數基金, 小弟一路都有興趣但唔知從何入手。我有留意香港市場有隻領航標普500指數基金(3140)股價及相關新聞 股價及相關新聞 , 可以用本地戶口買手續費應該平過美股, 請問有無特別風險/壞處要留意? 陸Sir又有無其他方法介紹? (我銀行有美股戶口不過從未用過)」
如只買標普500指數基金,買香港上市那些已可以了。若想買其他美股至開美股戶口,銀行開戶一般手續貴少少,但若不經常出入,都可以用。
陸Sir你好,
你上星期在網誌提到定期投資標準普爾指數基金, 小弟一路都有興趣但唔知從何入手。我有留意香港市場有隻領航標普500指數基金(3140) , 可以用本地戶口買手續費應該平過美股, 請問有無特別風險/壞處要留意? 陸Sir又有無其他方法介紹? (我銀行有美股戶口不過從未用過), thank you!
2016-06-06
Dow Jones Industrial Average (^DJI)
17,920.33 113.27(0.64%) 4:34PM EDT
炒留歐 留一手
2016年06月07日
美國就業數據遠低於市場預期,令6月份加息機會急挫至接近零,𠵱家焦點係聯邦儲備局仲係好想加息,但究竟7月有無力加呢?
陸羽仁同財經猛人傾起,佢原本係對美國加息看高一線,但就預咗本來美國都好有可能係喺6月份觀望一下,皆因月底英國會就留歐脫歐進行表決。現時牌面睇留歐機會雖然較大,但若然脫歐,必然會引起工業國家的金融震盪,為穩陣計,聯儲局都係保持低息,等英國公投完成至算。
英國就留歐脫歐玩公投,呢次係自蘇格蘭獨立議題後另一次公投。
上次首相卡梅倫打告急牌,成功擊退「甩蘇派」。呢次脫歐公投,佢原來嘅政治盟友、前倫敦市長莊遜(Boris Johnson)突然出招變成脫歐派,睇嚟呢個肥仔前市長想孤注一擲,若脫歐成功就挑戰首相寶座,令到呢次投票成為佢同首相卡梅倫對決。由於倫敦市長已改選,留歐派兼係伊斯蘭教徒簡薩迪(Sadiq Aman Khan)勝出,令留歐聲勢大振。
卡梅倫會做大喊十
估計英國首相卡梅倫喺公投前,就繼續打告急牌,以防陰溝翻船。
最新民調顯示,留歐嘅民意支持度輕微領先脫歐,金融猛人話,除咗商界,𠵱家支持留歐係年輕人居多,主張脫歐嘅反而係年紀稍大一群。長者唔想留喺歐盟,除咗因為怕歐洲難民湧入現實問題,仲有懷緬大英帝國昔日稱雄的心結,唔想做普普通通的歐盟一員。年輕人心態已經習慣英國喺國際唔再係一流大國,欣賞留喺歐盟得到的便利,所以令到留歐機會「秤先啲」。
美息乏力係短炒主題
由於英國脫歐呼聲一度高唱,令鎊價兌港元跌到去11元水平,部份同英國生意往來較多的企業好似匯控(005) 股價都受壓,連長和副主席李澤鉅喺英國電訊生意併購建議被阻後,都話焉知非福,因為留歐脫歐都係一半半機會唧。不過,經過一輪發展,鎊價已經隨留歐呼聲增加上番。
有想買番啲鎊用嚟俾仔女讀書或旅行的中環茶友,就話先前錯過買平鎊嘅機會喎。不過,就算留歐機會大,以卡梅倫嘅大喊十作風,喺投票前佢都隨時再製造驚嚇氣氛,確保選民唔會懶得投票,屆時鎊匯同埋相關股票或者又會插一插,帶來執平貨機會,反正𠵱家個市咁亂,要買嘢點都係留一手,等到價錢平先郁手啦。
美國上周五公佈的非農數據遠差於市場預期,市場相信聯儲局加息機會低,但港股高開24點報後就掉頭下跌,最多跌107點,低見20840點。直到午後才收復失地,尾市升穿兩萬一,恒指收報21030點,升82點;國企指數收報8865點,漲55點,成交金額519億元。收市後中銀香港(2388) 總裁岳毅表示,母行中國銀行(3988) 已準備將六間東南亞銀行資產轉移至中銀,預計今年底前完成資產注入。他強調現時東南亞有不少建設項目都對銀行有利,例如公司貸款及個人金融業務等。
在美國加息乏力嘅主題下,本地地產股同金礦股趁勢發威。長實地產(1113) 升1.9%造50.25元;信和置業(083) 升1%造12.2元;九倉(004) 獲美銀美林上調目標價,股價揚5.2%造45.55元,為表現最叻的藍籌股。
金價急彈至1240美元關上,推動金礦股造好。招金(1818) 揚5.5%造6.96元;中國黃金(2099) 漲5.6%造13.52元;紫金(2899) 升4.5%造2.33元;靈寶黃金(3330) 升2.1%造1.47元;SPDR金ETF(2840) 升2.4%報922元。
由於短期加息前景改變,人仔昨日回彈,人民幣兌美元收漲207點子,報6.5648兌1美元,唔排除個市會輪流炒,本港地產股炒完,炒吓內房股都唔奇。
陸羽仁
老實講, 寫到太長, 好多時都會too long didn’t read, 在下讀理科, ram有限, 冇辦法做到一目十行, 雖然在下知道有d人做得到, 不能呢種能力大慨要自細訓練, 中年人學唔到啦
這裡有沒有擅長短炒的師兄姐在?
想請問1340惠生國際有咩睇法:
今日成交9.7千萬除首日外最高,(4.29億市值)~
RSI在歷史低位附近,
現價0.89,每股淨值2.221 盈利0.305 息率1.69%
牛證正在牧養增肥中,,,,,,
小心傻牛越來越多,並跟車太貼...
低水收窄
唔知美股開市後能否繼續維持升勢~
呢D市~真唔係唔好估頂~建議等明顯調整先止賺吧~
夜期又上...
Wingzero兄
李天命,神人也啊~又如何能比美啊!
同意依家兄所說, 周顯亦引用李天命的說話:
"當年李天命教我,在辯論的世界,說最後一句的那一位,並不代表已經勝出,但是,在現實生活中,則很多人都會爭着說最後一句。"
quote文是可以的, 但長篇大論quote, 或者重複同一觀點就沒有意思了。
今日好忙
在下認為, 講下政治冇乜問題, 大家都可以講下自己睇法, 交換下意見, 好多時都學到野
不過爭拗政治就無謂啦, 尤其係寫超長文引經據典, 企圖將對方擊倒, 搶最後一句果種就最無聊, 大家講下自己意見者, 唔係講話自己一定啱晒, 人地就錯晒, 其他blog友睇到覺得邊個啱咪由佢自己諗囉, 在下認為呢度只係吹水場地, 性質類似夜晚一班阿伯坐係公園9up吹水, 吹完就散水, 唔係城市論壇, 亦唔係辯論比賽, 總之上網就唔洗太認真
//
被指施壓讓妻轉廣華 陳恒鑌:謠傳內容失實 按正常程序申請...
//
又一個特權撚...
SIGH...
洗版
SIGH...
每月人人收20000HKD的瑞士公投被大比數否決了~
瑞士人務實的傳統和納稅意識引導選民作出正確的選擇~
如果是香港......
無入息審查的全民退保,會遭大比數否決嗎?
**本人支持集中資源,加大力度,對低收入老人家/單身家庭提供更多支援
前主席!
玩 SB?
玩插圖條友玩得過火咗... x2
SIGH...
神存在嗎?
問題討論
信不信有神?有人說信神是心理作用,你認為如何?
------------------------------------------------------------------------
甲、科學發現
1. 宇宙 - 天文學家推算:銀河系 – 我們太陽系所處的星系,包當中包括超過1000億多顆恆星(類似太陽系)。它的直徑為100,000光年,中心厚度為12,000光年,物質總量是太陽質量的大約1400億倍,而太陽體積是地球的100萬倍以上。宇宙星系(類似我們的銀河系)總數達1250億,每個星系又有幾十億個以上的太陽系,滿佈宇宙。
2. 宇宙有其成因 –《宇宙大爆炸學》宇宙正不斷加速向外擴張,假如時光倒流,宇宙就要回到一個起點去 - 根據愛恩斯坦的廣義相對論,在起點之前,宇宙是不存在的。因此,宇宙有其成因;
3. 精雕細琢的宇宙 –“宇宙擴張的速度、物質的內容、力場的力度(引力、電磁力…)、字宙常數(太空能量密度)…等多達30多項的物理或字宙參數皆要極其精確 - 單單以其中一項「宇宙常數」的準確度就要達到十萬兆兆兆兆分之一,如從太空中射箭撃中地面原子般大小的紅心 – 只要任何一項參數有極微小的不同,宇宙/生命已不能存在。”《為人類尋根-物種起源再思》
「在我心靈深處,確信有個超越的智能彰顯在不可思議的宇宙中,這構成我們對神的信念。」-《相對論入門》愛恩斯坦;
「這世界是超智者的傑作」- 哈佛大學天文學教授金里奇;
「宇宙是一項精心傑作…這些看似神蹟般出現的數值,必須被視為“宇宙是設計出來”的最有力證據」- 物理學家保羅戴維思
《發現》雜誌:”字宙的出現是不可能的,非常不可能的;深深地,令震驚地不可能的。”
聖經 - 【希伯來書1:3 - 他是 神榮耀所發的光輝、是 神本體的真像、常用他權能的命令托住萬有…】
4. 太空中的地球 -
公元前四世紀亞理斯多根據在月蝕期間,當地球影子在月球上通過時,月球上的地球影子是一個圓推測地球應該是球形的,這是歷史上第一次科學地證明地球是個球體。葡萄牙人麥哲倫1519年他獲得西班牙國王的援助,開始環繞世界一週的航行。他從歐洲出發,繞南美洲的南端進入太平洋,在菲律賓時,被土人所殺,活著的船員終於在1522年回國,而完成了環繞世界一週的航行。
聖經 - 【以賽亞書40:22 - 神坐在地球大圈之上…】
【約伯記26:7 - 神 … 將大地懸在虛空】
5. 生物化學的證據–
「我們承認關於生化系統的進化,目前進化論並沒有詳盡的解釋,只有眾說紛紜的臆測而已。」- 生化學家Franklin M. Harold
例一:「一個普通的細胞已極其複雜,它需要100億顆原子,叫人難以置信的精細縝密,既有人工語言,又有解碼系統,記億庫,精巧的控制系統,調節著配件、組件的自動組合,負責質檢的防誤及校對設施,精確的裝配程序…其容量之大更非最先進的機器可以媲美」「…整個細胞根本就是一座一應俱存的工廠,佈滿錯綜複雜的生產線…包含了配合得天衣無縫的組件…」 - 美國科學院院長Bruce Alberts
例二:「血液凝固系統要正常運作,需要同時動員一大堆蛋白質,達爾文進化論的“慢慢來”太慢了!智慧設計論才是更適當的假設。」
例三「每個呼吸道細胞表面有200條纖毛,全部同步移動,把痰移近喉嚨方便吐出-纖毛是很複雜的分子機器,包含200蛋白質部分…結論:在科學基礎上,我相信無可簡化的複雜系統,有力地證明這一切是出於智慧的一位創造主設計的。」 - 利希大學教授、美國國立科學基金會成員、生化博士米高貝河
6. 生物訊息的證據–
「我們體內一百兆細胞中每個細胞內有長達6呎的DNA(基因),載有四個化學訊息(A,G,C,T),可以指示20500種蛋白質的製造(就如你要電腦做工作,要輸入指令;又如煮食只有材料.但全不知道分量、工序和火候)。生物如何得到當中的生物訊息,進化論是連像樣一點的假設也沒有。就算只靠遺傳學與生物學為證,我們也可以推斷有超越人類智慧的存在 - 一位創意非凡、有意識、有目的、有理性、有思想的設計者。」 - 專門分析生命起源生物學的劍橋大學博士司提反邁雅Stephen C. Meyer
7. 意識的證據–
假如宇宙是從沒有意識的死物而來,試問怎會得到截然不同的各種有意識、有生命、會思想、會有信仰的生物呢?如果只有物質,就不會有自由意志,也不會有邏輯思想。因為,物質是完全受制自然律的。
以下為著名科學家有關的論述 -
i. 「病人不僅有可以受刺激活動的大腦,還有一個非物質的成分能與大腦有所交流。」現代腦外科手術之父賓腓德Wilder Penfield
ii. 「我那獨特的、有自我意識的心,或說獨特的自我,或說靈魂,是有一個所謂超自然的源頭的。」 - 諾貝爾奬得主、腦科生理學家艾克理斯
iii. 「何以一團原子竟然有思想呢?何以我能夠反思自己的所為?而你又能夠對我所說的加以思辨,去附和、去反駁、去享受、去忍受,或斷然拒絕,或以為不屑一哂?沒有人知道答案,達爾文主義者也不知道…因為這問題根本沒有一個科學的答案。」- 達爾文主義(進化論)者米高瑞斯
聖經 - 【創世紀 2:7耶和華神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裏,他就成了有靈的活人,名叫亞當。】
聖經 - 【羅馬書1:19-20 - 神的事情、人所能知道的、原顯明在人心裡.因為 神已經給他們顯明。自從造天地以來、 神的永能和神性是明明可知的、雖是眼不能見、但藉著所造之物、就可以曉得、叫人無可推諉。】【詩19:1 – 諸天述說 神的榮耀;穹蒼傳揚他的手段。】
頁3
乙、中國古傳統
1. 遠古 – 古人崇拜上帝。最古史書《書經-堯典、舜典》提及「昊天」、「上帝」。「上帝」,殷商甲骨文卜辭和周朝金文中又稱「帝」、「天」,是夏商周(約公元前2100年至前221年)以來華夏民族信仰的主宰天地宇宙的神。
早期的上帝,帶有濃厚人格神色彩,如《尚書》「商書•伊訓第四」中提到:「惟上帝不常,作善降之百祥,作不善降之百殃。」
2. 儒家 - 孔子:「不怨天,不尤人,下學而上達,知(了解)我者其天乎!」(沒有位格、性情的原則不會「了解」人,有位格的才可以。如此說來,孔子看天有性格。)
「獲罪於天,無所禱也。」(解釋: 得罪天(上帝),與祂隔絕,祈禱也沒有用。)
- 孟子《盡心篇》「…存其心(本心)者,養其性(善性),可以事天焉」(解釋:保守自己的本心,培養自己自然的善性,就是事奉至高無上的天。)
3. 道家 - 老子《道德經》「有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立不改,周行而不殆,可以為天下母。吾不知其名,字之曰道。」
(解釋:某物不能區別,自然天成,生於天地之先,不靠何物,獨自存在,不會改變,永遠遍存不息,為天地萬物的根源,我不知它名字,就稱之為道。)
- 莊子《天下篇》(第六節)「…彼其充實不可以已,上與造物者遊…」
聖經 - 【創世紀- 起初 神創造天地。】【出埃及記- 神對摩西說:「我是自有永有的。」】
支持袋鼠老帥:
從愛因斯坦看基督教信仰
日期 : 2012-10-04
分類 : 護教辯証
愛因斯坦是二十世紀的科學泰斗,又是一個多采多姿的人物。直到今天,他的思想仍是物理界某些新領域的先驅。例如,在二零一一年十月獲諾貝爾物理學獎的,是關於「暗能量」(dark energy)的發現,與九十年前愛因斯坦承認所犯的「大錯誤」(big blunder)居然關係密切;而這所謂「大錯誤」,現在已經被證明是先見之明。令人驚訝的是,他的相對論還有助我們對聖經中所描述宇宙的形成,有突破性的理解。
六日創造論
根據二十世紀天文學、生物學和地質學的理論和觀測,地球和宇宙年齡動輒都是以數十億年計算,這對基督徒造成很大的衝擊。因將聖經中的年日計算一下,從創世到今天,大約不出一萬年。一萬與數十億,怎可能差異如此巨大?
因此有人以為,要嘛聖經不對;要嘛《創世記》只是神話而已。
又因此,有神學家主張,《創世記》第一章中所說的六日創造,不能解釋為一日廿四小時。六日應該是六個時代,畢竟上帝看千年如一日。但是,又有人主張,一日就是一日,按照字面解釋,一日是廿四小時(註一)。
我的看法是,兩種說法可以並存,並不彼此抵觸。這就是愛因斯坦狹義相對論(Special Theory of Relativity)的一個要點。周方黎先生曾在本刊第五九○期的文章中(註二)提到這點。我願意在這裡再加以補充解釋。
相對論指出,當兩個人從不同的座標系統 (frame of reference)觀察時,他們的時鐘會有所差異。愛因斯坦以兩人為例,當中一人坐在行駛的火車中,另一人站在月台上,這兩個人所觀察到的時間並不一樣。問題是在日常生活中,我們看到手錶上的時間一點都沒有差異。為甚麼?因為火車行駛的速度不夠快。如果火車接近光速(每小時六億六千九百六十萬哩),就可以看到時間上顯著的差別。不過目前連上海的磁浮車還遠遠不及光的速度。
太空科學家卡萊(Carlos Calle)在其著作《簡易愛因斯坦》(Einstein for Dummies(註三))一書中,提到他曾做過一個關於未來太空旅行的假想演習,想像一艘特別高速的太空船,朝著光速加快航行。計算結果,印證了「相對論」所說的,兩個時鐘所標示的時間出現極大的差異。例一:在飛往銀河系中心的旅程中,太空人時鐘(日曆)上所顯示的,是過了二十年;但是,在地球上時鐘(日曆),則已經過了三萬年。例二:前往仙女座星系的旅程,太空人的時鐘和日曆顯示,需時廿八年;但是在地球上,則已經是兩百萬年。
上述計算,僅是以加速1g為例(g是地球地心吸力引起的加速單位)。如果牽涉到更繁複的加速結構,一天相等於數十億年絕對不足奇怪。
上帝和人,當然是從不同的座標系統來看時間。我們不妨想像,上帝坐的是一艘高速太空船,人是站在地球上。所以,「上帝看一日如千年」,從現代科學來看,是可以解釋的。至於《創世記》第一章中所說的一「日」,究竟是廿四小時的一天,抑或一個悠長的時代,從相對論的數學來看,並不矛盾,沒有衝突。
耶穌是唯一救法
第二個我們要談到的真理是,主耶穌說,祂是唯一通往天父上帝那裡的道路。使徒們見證,除耶穌以外,別無救法。但是,中國人常問:「那麼孔子和老子都沒聽過福音,沒信耶穌。他們能得救嗎?如果不得救,上帝是不是不公平?」
叫人驚訝的是,愛因斯坦的廣義相對論(Theory of General Relativity),居然有助我們稍微多一點理解這個道理。
首先,我必須強調,我並不知道孔子等人是否得救;但可以肯定的是,聖經舊約的摩西、雅各等人都是得救的。那我們怎麼解釋主耶穌所說:「若不藉著我,沒有人能到父那裡去」?
愛因斯坦相對論對於時空的解釋,有助解放人類思維所造成的困局。最常用的例子是蹦床(註四,見上圖)。
我們首先想像,時空(space-time)好像一個蹦床,或一匹布;而一個物體,或一宗事件,在時空(蹦床或布匹)中,就像凹下去的一點,形成幾何變形(geometrical warp)。那麼,好像太陽那樣的龐然巨大的物體,在時空中所造成的幾何變形,就極為巨大。當然,上面的插圖和解釋並不完善,因為時空、物體、事件,都是四度空間的,不容易解釋。在數學上,我們稱之為黎曼幾何學(Riemannian geometry,黎曼是德國基督徒數學家,發現嶄新的微分幾何,後來成了愛因斯坦時空幾何的基礎)。
現在,我們從這新的角度來看主耶穌的代死和救贖。
首先,我們在四維的時空中畫個標誌,代表主耶穌被釘死在十字架上的事件。我們先注意到的,是十字架的果效超越空間(space)。就是不論住在地球上哪一個角落裡的人,都能蒙主耶穌的寶血救贖。耶穌的寶血並不侷限於耶路撒冷。關於這點,所有基督徒都能接受和明白。
現在,再談時間。在四維時空中(想像時空像一匹布),時間和空間扮演著相同的角色。因此,十字架的果效也超越時間。這樣一來,就沒有所謂「之前」或「之後」之別了。原來,過去我們對時間有「之前」、「之後」的觀念,是老式的直線思維。
回到我們平日對於時間的觀念,在主耶穌被釘十架以前,就已經有人得救,可以上天堂;但是他們之所以得救,不是因為他們夠良善,不是他們有足夠好行為;而是因為主耶穌基督代死贖罪的事實超越了時空。換句話說,主耶穌也是為他們而死。他們也是靠主耶穌得救,並不例外。
至於哪些人會得救,又以甚麼做為得救的標準,並不是本文要討論的範圍(羅馬書第二章稍微談到這方面的真理)。我要說的重點是:愛因斯坦的相對論有助解放我們的思維,讓我們理解類似表面上矛盾的聖經真理。
暗能量
愛因斯坦的張量場方程式(tensor field equation)和推論時空幾何(corollary space-time geometry),在數學物理的領域裡,都享有崇高的地位(註五)。當中的深度和遠見超出我們的理解能力。
有趣的是,當他寫完這個程式後,卻加上了宇宙常數(cosmological constant)。原因是,在二十世紀初期,天文學所觀察到的宇宙是穩恆態的,因為當時所觀察的視野只限於銀河系以內。但是,愛因斯坦卻有如神助,寫下他的廣義相對論方程式。後來他發現,他這個方程式所揭示的宇宙不是穩恆態的,而是在膨脹或收縮之中。他覺得不對,於是便添上宇宙常數,使宇宙保持穩恆態,既不膨脹,也不收縮。
當時一位比利時神父,天文學家勒梅特(G. Lemaitre),也正在研究宇宙的模式,得出宇宙膨脹的概念。他給愛因斯坦示範,建議愛因斯坦把膨脹因素加進宇宙學模式中。後來英國天文學家愛丁頓(Eddington)也遙相呼應,支持勒梅特的見解。但是愛因斯坦認為,勒梅特的數學基礎雖然好,但在物理上卻有所不足,因此沒採納兩人的意見,仍然把宇宙常數加上去。
可是過了不久,仍是二十世紀,從二十年代末到三十年代初,另一位天文學家哈勃(E. Hubble),觀察到各天河系彼此飄離的事實,由此推斷到宇宙膨脹的理論,支持了勒梅特和愛丁頓的說法。愛因斯坦因此為他的「人為常數」深表遺憾,承認自己犯了大錯。後來,這個錯誤被物理界稱為愛因斯坦「最大的錯誤」(greatest blunder)。這件事的前因後果,由兩位名教授斯穆特(G. Smoot)和恪石內爾(R. Kirshner)做了詳細解釋(註六、七)。愛因斯坦於一九五五年逝世,當時,他的常數仍被視為錯誤的。
沒想到到了二十世紀九十年代後期,美國太空總署的「哈勃太空望遠鏡」首次觀察到一些極遙遠的超級新星(Supernova),使人類看到遙遠的天河不斷的各自加速飛離。這種巨大規模的加速膨脹現象,導致宇宙有一種神秘的「暗能量」的假設。這個「暗能量」,竟然與愛因斯坦的「宇宙常數」不謀而合。
二○○七年諾貝爾基金會紀念華裔科學家李政道得獎五十週年,在被諮詢近五十年的科學發展,談到「暗能量」的發現時,李政道答:「現在我們所瞭解的宇宙大約僅是其百分之五而已,而愛因斯坦的『宇宙常數』可為我們打開另外百分之九十五的大門(註八)。」另一位諾貝爾得獎科學家溫伯格(S. Weinberg)也說:「愛因斯坦的『宇宙常數』可能是最新超弦理論(Superstring Theory)所必經的考驗(註九)。」
「暗能量」的發現,揭示在浩瀚的宇宙中,的的確確有一種神秘的力量,叫人想起上帝的永能:「自從造天地以來,上帝的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物就可以曉得,叫人無可推諉。」(羅馬書一20)縱然無神論者拒絕一切證據,仍然並不能證實宇宙是由胡亂碰撞而產生的(註十)。
如見上帝
最後,要和讀者分享另一項愛因斯坦相對論所帶來的重大發現。一九九二年四月廿四日,對太空科學而言是一個最值得紀念的日子(註十一)。所有主要新聞機構,如《紐約時報》、《倫敦時報》等,都以大標題報導,由美國太空科學隊從宇宙背景探測衛星所發現的數據,直接觀測和確認宇宙大爆炸的情景(Big Bang event)。霍金(S. Hawking)將這稱為「世紀性的發現」。天文學家端納(M. Turner)說,他們發現了宇宙論的「聖杯」。天文物理學家柏瑞德治(G. Burbridge)則抱怨科學界同業這麼快就加盟「大爆炸第一基督教會」。宇宙背景探測衛星隊的首席科學家斯穆特,對記者提到他當時的反應和感覺,說:「我們發現的是宇宙誕生的證據,就好像看到了上帝。」請留意,他並沒有大言不慚,說爬上了巴別塔的頂峰。二零零六年,他和衛星計劃主管馬瑟(J. Mather)一同分享諾貝爾物理獎的殊榮(註十二)。
本文註釋:
1. Ross, Hugh and Kathy Ross,“Genesis One, A Scientific Perspective”, Reasons To Believe, Inc. Glendora, CA . (2006)
2.周方黎,中信期刊 590期“科學和信仰有什麽關係”(2011)
3. Calle, Carlos, “Einstein for Dummies”, Wiley Publishing, Hoboken, NJ (2005)
4. NOVA Science online, “Einstein’s Big Idea”,http://www.pbs.org/wgbh/nova/einstein/
5. Weisstein, Eric W. “Einstein Field Equations.” From MathWorld--A Wolfram Web Resource. http:/ /mathworld.wolfram.com/EinsteinFieldEquations.html
6. Lecture Notes by Professor George Smoot, http://aether.lbl.gov/www/classes/p139/homework/homework.html
7. Kirschner, R. April 2007 Lecture at the Institute of Theoretical Physics, Univ. of California. http://online.itp.ucsb.edu/plecture /kirshner2/
8. Lee, TD. Interview by Nobel Foundation at the Golden Anniversary of his Award, http://nobelprize.org/mediaplayer/index.php?id=986
9. Weinberg, S. in “Elegant Universe” by Brian Greene, see section on “Viewpoints on String Theory”,http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/
10. Goldsmith, D. Einstein’s “greatest blunder”?Harvard University Press, Cambridge, MA. (1997 ). See also Wikipedia summary on the entry of “George-Henri Lematre”
11. Ross, Hugh,“The Creator and The Cosmos”,NavPress, Colorado Springs, CO (2001) Note: this paragraph of the present article excerpted key information in Chap. 3 of Dr. Ross' wonderful and lively discussions of the Discovery of the Century.
12. Press Release of the Nobel Prize in Physics, 2006: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2006/press.html
HI!
唔講政治,咁就講多啲耶穌啦
玩插圖條友玩得過火咗,阻住個『發表』掣
要work around 先至留到言
Giowong, 有關ETF,要留意它的溢價及折讓.
至於你提及的3140,留待專家(Luk Sir)囘應。
916呢期日日升,好爽😍
這就對了...
突然爆升!
狗狗易...
大市升, 但我啲香蕉狗就跌, 唔制呀...
RE:有些BLOG友問及前天小貓以下留言中的詳細內容:
”其實除左長線?指數之外, 仲有一個只用簡單移動平均線的投資方法, 可以避開絕大多數大跌,可以食中絕大多數大升。 不過呢種投資方式,一年只會買賣幾次,完全不用看新聞,不用看經濟,不用看分析, 其餘時間可以做好爸爸,好老公,好男朋友,好茶客,好寵物~ 做書蟲,日日禁食祈禱讀聖經都得~ 好適合只想賺錢,唔想賺快錢,又對研究股市無興趣的人~“
------
小貓詳細解說一下,其實也不是什麼絕技,只是有些人會用黃金交叉同死亡交叉來定入市同止賺訊號~
優點是一定能100%食到大升浪同100%避開大跌浪~
缺點是牛皮市,上上落落波幅太細的話,會成日出出入入,蝕手續費。
而且因黃金死亡交叉是延後訊號,會有差價上的損失~
如果用適合自己的訊號入市同退市,要視乎各人能承擔的風險和操作能力而定。
--
以這次內銀的絕地反彈為例:
939建行5天穿10天;10天穿20天,10天穿50天的金叉都在5月尾出現,如果按金叉入市,現在都有盈利了~
以同樣的方式,也能吃到所有單邊上升或下跌(死叉)的股票。
這種交易法的優點是夠白痴,夠容易,可以完全無視市場情緒,很適合中線大型上落的周期性股票,也適合單邊長期上升的股票。
但缺點也是很明顯,不可能做到絕對撈底和沽頂(後知後覺)。遇上超短期大幅波動時,會跟唔上,錯失機會。
如果波幅太細,或升跌周期太短,又會變得無所適從,頻頻止蝕,常常輸dd。
在日線圖,常常能看到金叉/死叉逆轉市況的情況,是大戶利用叉位散貨/震走散戶的常用手法。
總結:
因為主要是賺中長期升浪/跌浪的差價。
而且能跟到大牛市和避開大熊市--一定能滿倉揸到頂(但無沽)~或空倉等到底(但無買)~
所以這種交易法,很適合資金較大,不具備頻密操作能力的中長線投資者---能承受得起短期輸錢的壓力。
適合的股票為中長線波幅明顯,走勢穩定,而且有高息派的的大型股,例:三大內銀,公用股,大藍籌等。
祝大家賺多D~
Stock兄,
謝謝你的解答!
SIGH...
太多正字野, 會喧賓奪主呢
(利申: 我都有講正字 )
Persie:找到自己的方法便可~
各位好,
其實, 不想看的留言, 跳過就好了,
進來這裡看文, 不用花費, 就可以學了很多智識,
對不起, 看來我多言了, 請見諒!
股市嘛...只有主席...小散...大戶...美少女...大媽...大叔...褲易袋...等等
不談其它就好呢....
政治味太濃,搞到無人講股票,我好耐之前都出過聲
陸sir自從開左名後講野都好重政治味
很高興睇到這裡有最適合做 國家新聞統籌專員 既人才
小弟也有看這裡的政治分享,因爲blog友都屬理智斯文,也有多角度以及數據分析。
Giowong,
有關ETF,要留意它的流通量。在HK流通量高的,只有個10支到,可能佔了全部ETF成交量的90%。
Roy, 對不起,小弟有份談政治。欣賞你的坦白,不喜歡便提出。不要說這裡,根本HK太太太政治化了,無處不在。
很難跟素未謀面,從未通過話,的人稱做朋友,有機會見面的話,也許你會改觀。
利申:小弟並不是chatbot。
JENNYHK:
RE:最大的感受是你在幫中國政府辯護時,可用不同標準,一時西方標準,一時中國標準,而其他與你意見不同的讀者基本上是一直用西方標準。
----------------
1.我可以當這段話的意思是,您終於承認了,您是以西方標準去批評中國了嗎?這種批評方式,我個人覺得是不公平的。如同上流人仕批評平民百姓居所住唔得人,食物唔入得口,言語粗裕,娛樂低賤下流,太搏命不懂得享受人生一樣地不公平。
有一點是肯定的,這種以高尚的標準觀點,對低標準生活的批評,每一句都是事實~但不公平。
2.我有時會用西方標準,有時會用中國標準,是因為我知道中西標準的不相同。在不同的主觀情況下,應該用不同的標準角度來衡量,這才能較公平地分析實際問題所在。
3.有沒有留意,我一般會用一個絕對客觀標準去比較中西方的差別。而這些絕對標準,一般而言是以數據、比率和全人類歷史角度去作基準的,(對罪惡方面有時也會以聖經的標準)。因為我認為,以對西方人有利的西方標準去觀看事物,只是以自我中心排他性的主觀角度,這在聲稱是以"客觀分析"立場的人,是一種羞恥,是一種誤導,是一種對讀者的欺騙。我們都應該盡力避免犯的錯。
作個例子吧~
以您昨天說的中國維穩費用極高的這事為例。
"美國的軍費很高,估計是全球最高,但軍隊是對外的,中國的維穩費不包括軍費,主要用於公安、武警、法院、司法(包括監獄)的費用。維穩費是對内的,你不會連對内對外的意義都分不清吧。"
1.軍費和維穩費是不同的,我認同,但用途是相似的(昨天已述),並不覺得有本質上的差別。
2.美國軍費之外,就不用警察、法院、司法(包括監獄)的費用嗎?以
http://www.usgovernmentspending.com/year_download_2015USbn_17bs2n#usgs302
顯示:
美國2015年
Defense: $799.5 billion
Protection: $278.7 billion
若以人民幣計,美國2015年的維持國家治安方面費用達17000億人民幣(2787億美元)以上(GDP17.87萬億美元);
相比中國2015年維持國家治安(公共安全)方面費用可能達9000億人民幣(GDP67萬億人民幣)。
中美維持治安的費用以GDP佔比看,並沒有相差太遠。
而以實際數字與人均費用比較而言,美國大幅超過中國。
但有一點要注意,若計算實際購買能力(計算物價差距)後,中美在維穩金額的差距會縮少許多。
**另外不認同部份人把中國武警計入維穩費用,而認為應計算美國把國民警備隊計入國防的費用部份,因為武警是警隊與國民警備隊是軍隊是不同的。
-------------------------
我想說,請不要再在沒有客觀數據支持下,作出批評--這不是西方的標準。
隨便作出指控,而要由辯方找出證據証明清白--這不是西方的標準。
這只是傲慢與偏見。
若只是隨口說的主觀感受,卻說是提供客觀觀點以供參考,這是欺騙。
------------------------
現在已經有BLOG友對這裡過於政治化而提出不滿了~
小貓也厭倦了這樣花費精力時間,尋找資料証明指控不實的日子~
希望我們也停止這些沒有根據的爭論好嗎?
只要大家以後,以真實的數據,負責任的態度發言,小貓絕不會再這樣咬著不放。
但若繼續有不負責任,扭曲事實的虛妄發言,小貓只能捨命陪君子,奉陪到底了~
TC,我知啊,你唔識我但我識你,我常去拜讀你的blog,可惜我生來魯鈍,領悟不到。但在此10年,我領悟到一個適合我的方法,我曾經大上大落,贏幾十萬跟手輸返凸,但現在不會了,安安樂樂賺我些微的passive income。
我極多講股票,極少講政治...
機會留給有準備既人, 牌愈爛愈要畀心機打
Roy, 我跟你的感覺一樣,不過這個blog本質不錯,blog友亦好友善,我在此快10年了,時光飛逝。見到那些討論,跳過便是。某些blog友只拗政治不談經濟股市,我估你都有留意到,見到馬上可以跳。
組長: 好呀...
組員.....