撚醫不自醫
2008/01/23 00:20:50 網誌分類: 時事
醫生,就是要醫人,但聖人都有錯,所以,基本上我會接受醫生醫死人。問題是,你醫死人咪認鬼左佢咯!
「一滴倒汗水,滴落血包,袋血包又唔知點解會有條縫,於是滲左入去,污染血包,毒死輸血者。」咁既理由你都講得出口,究竟係你當D人無腦,定你自己無腦呀?你不如話風水唔好丫!話佢犯太歲丫!
先不論倒汗水有沒有菌,有沒有滴落血包上,能不能滲入條縫……既然血包有縫,可以讓倒汗水滲入,為甚麼就沒有血從裏面滲出來呢?沒可能吧?如果有血滲出來,為甚麼你們的醫護人員又沒有發覺?是有人失職了吧?
再說,家屬話血包含菌量仲差過坑渠水。倒汗水可以咁堅?你乜野倒汗水黎架?你個血包箱咪好污糟?咁係咪都要負責先?
但最過分的,不是這些……
專家成立小組調查,結果話事件好罕有,所以無人要負責任。
第一,罕有=無人要負責任?罕有的殺人方法,是否等如無罪?
第二,你是甚麼專家來的?專門幫人卸鑊的專家?這算哪碼子的醫醫相衛的專家!
有病!真的,他們的心有病。
港大專家病了,醫生病了,醫管局病了,他們的心早已沒有血性,所以他們才最需要輸血,但他們血管裏流的,恐怕不止每cc 5億螢光菌,或許早已污糟過坑渠水甚至核廢水。他們只懂醫人,卻不懂自醫,正一撚醫,所以話……(請大聲讀出黎)
撚醫不自醫!
昨晚我一聽到袁國勇發表說, 今次輸血感染細菌乃罕有的單一事件, 所以無人要為事件負責時, 我嚇得嘴也O了!
是存心包庇失職同僚, 還是根本連輸血過程中出現漏洞也察覺不了?
我對專家二字感覺存疑。