撚醫不自醫

2008/01/23 00:20:50 網誌分類: 時事
23 Jan

醫生,就是要醫人,但聖人都有錯,所以,基本上我會接受醫生醫死人。問題是,你醫死人咪認鬼左佢咯!

「一滴倒汗水,滴落血包,袋血包又唔知點解會有條縫,於是滲左入去,污染血包,毒死輸血者。」咁既理由你都講得出口,究竟係你當D人無腦,定你自己無腦呀?你不如話風水唔好丫!話佢犯太歲丫!

先不論倒汗水有沒有菌,有沒有滴落血包上,能不能滲入條縫……既然血包有縫,可以讓倒汗水滲入,為甚麼就沒有血從裏面滲出來呢?沒可能吧?如果有血滲出來,為甚麼你們的醫護人員又沒有發覺?是有人失職了吧?

再說,家屬話血包含菌量仲差過坑渠水。倒汗水可以咁堅?你乜野倒汗水黎架?你個血包箱咪好污糟?咁係咪都要負責先?

但最過分的,不是這些……

專家成立小組調查,結果話事件好罕有,所以無人要負責任。

第一,罕有=無人要負責任?罕有的殺人方法,是否等如無罪?

第二,你是甚麼專家來的?專門幫人卸鑊的專家?這算哪碼子的醫醫相衛的專家!

有病!真的,他們的心有病。

港大專家病了,醫生病了,醫管局病了,他們的心早已沒有血性,所以他們才最需要輸血,但他們血管裏流的,恐怕不止每cc 5億螢光菌,或許早已污糟過坑渠水甚至核廢水。他們只懂醫人,卻不懂自醫,正一撚醫,所以話……(請大聲讀出黎)

撚醫不自醫!

回應 (3)
我要發表
2008/01/23 17:15:56 回覆
所以奉勸大家冇必要的千祈唔好入醫院嘛........
2008/01/23 10:26:02 回覆

昨晚我一聽到袁國勇發表說,                                       今次輸血感染細菌乃罕有的單一事件,                                  所以無人要為事件負責時,                                        我嚇得嘴也O了!

是存心包庇失職同僚,                                        還是根本連輸血過程中出現漏洞也察覺不了?

我對專家二字感覺存疑。

則卷小雲
則卷小雲 2008/01/23 02:48:19 回覆
我都覺得個解釋好牽強,想卸責都咪當市民是白痴啦!
user