社评：澳媒体不该胡说，澳总理不该迎合

是ABC的眼睛长斜了，因为那里的团队对华基础认识出问题了，所以看到华人就觉得别扭，即使他们已入了澳籍，也像是共产党派来“卧底”的。别人政治捐款嫌捐的少，华人一捐款就“别有用心”。就这么点心胸，哪像移民国家的公共电视台？按照ABC疑神疑鬼的那股劲，澳大利亚把国门关上算了。

澳大利亚广播公司ABC本周一播放了大型节目，指责中国通过在澳华商向政党做政治捐款和通过留学生等群体“搞间谍活动”，对澳开展渗透，干涉其内政，损害该国的国家安全。

节目播出后，澳总理特恩布尔星期二对记者说：“正如现代中国是以坚持国家主权为基础建立起来的一样，中国应当始终尊重其他国家的主权，这里面当然包括我们自己的主权。”

ABC宣称两名在澳长年从事房地产等生意的澳洲华商“与中国共产党保持着很深但不透明的关系”，意思是他们在澳从事政治捐款，是帮着中共影响澳大利亚的政策。该电视台毫无这方面的证据，所做指控完全建立在猜测、分析的基础上。在澳大利亚的语境下，这样的报道严重损害两名华商的名誉，也是对中国国家形象的抹黑。

特恩布尔作为有经验的政治家，应当非常清楚这是澳媒在煽动民族主义，但他顺水推舟，“教育”中国要尊重澳大利亚的主权，等于变相为这种很烂的报道站了台。如此迎合偏激且刻意误导的报道不是一位有尊严的国家领导人应当有的表现，澳总理有责任维护本国社会与澳中庞大经济合作相称的对华认识。

中国有何动机“渗透”“干涉”澳大利亚社会呢？我们没想改变澳大利亚的政治制度，也不觊觎澳大利亚领土，以往美澳同盟也在中国社会中鲜有提及。澳对中国人来说是个遥远的国度，除了做生意、去旅游、送孩子们留学，它在国家利益交叉方面在中国人看来是八竿子打不着的天涯海角。

这几年澳大利亚在南海问题上跳得很高，对华意识形态攻击也常打头阵，多数中国人一直丈二和尚摸不着头脑。因为我们没有招惹它，它凭什么有时“像疯了一样”追着中国屁股连吵带骂的？

不信澳大利亚人可以翻翻中国媒体的记录，即使在他们看来“强硬的”“民族主义的”环球时报，所有批评澳大利亚的评论都是对澳方不良媒体和政客攻讦中国的反击和回应，我们几乎从没有对澳方主动发难过。

如果说中国人想到应该“影响”澳大利亚点什么的话，那么就是希望澳社会在对华问题上多些客观和理性，那里的一些精英不要带着从西方遗传过来的偏见臆想中国。这本身应被视为善意，这样的善意能成为“渗透”“干涉”澳社会的动力吗？

中国民营企业走到海外时，完全不像西方一些人想象的那样纷纷成了拓展中国国家利益的隐蔽工具。那些企业同中国政府的关系，它们去境外市场发展时所抱的目的和处理政治与商业利益关系的心态，与西方企业大体是一致的。它们希望靠近所在国政府和主要政治力量，这和西方企业在中国愿意与政府套近乎没什么区别。它们不是世界经济的“怪物”。

是ABC的眼睛长斜了，因为那里的团队对华基础认识出问题了，所以看到华人就觉得别扭，即使他们已入了澳籍，也像是共产党派来“卧底”的。别人政治捐款嫌捐的少，华人一捐款就“别有用心”。就这么点心胸，哪像移民国家的公共电视台？

按照ABC疑神疑鬼的那股劲，澳大利亚把国门关上算了。中国人都别去留学了，也别去旅游了，省得ABC和它的支持者们惶惶不安，患得患失的。澳中之间生意最好也少做，保持个干干净净的“白澳”，落个安心、清净。

“渗透”“干涉”，这些词本来都是中国人说西方的，因为西方确实有改变中国政治制度的意愿，希望中国崩溃分裂的美欧精英大有人在。怎么一转眼，它们动不动就从一些西方人嘴里蹦出来，指责中国了。不能不老实说一句，中国人还真没有做好去西方国家“渗透”“干涉”的思想准备。

责编：赵建东

    http://opinion.huanqiu.com/editorial/2017-06/10785683.html