反對派比別人更平等
2017/08/12 12:30:03 網誌分類: 法治？法官治？
事實再次證明，香港社會已淪落到只問立場、不問是非的地步..相對於長毛收漢奸黎政治黑金卻能全身而退，曾健超案也許只是小兒科。正如有人所說，反對派確實有法律保護傘，而且是由上而下的全方位保護，難怪他們永遠比別人更平等，也更囂張。
強詞有理：反對派比別人更平等
人們常說，「反中亂港有運行，愛國愛港無前途」，確實沒有說錯，眼前就有一個新鮮例子。前公民黨成員曾健超在佔領之亂中向執法的警員淋潑尿味液體，被法庭裁定襲警及拒捕罪成，結果僅判監五周，已令人質疑刑罰過輕，沒想到社工註冊局更混帳，兩個月內開了兩次會，對其具體懲處量刑依然懸而未決，據說還要等兩個月後的會議才希望有「調查方向」，真可謂奇哉怪也。
曾健超被裁定罪名成立，他自己也放棄上訴，並已服刑完畢，這是人盡皆知的事實，社工註冊局還要調查甚麼？難道他們可以推翻法庭判決還曾健超「清白」？或者他們也要將「疑點利益歸被告」？實際上，註冊局轄下的紀律聆訊委員會早就裁定曾健超違反社工註冊條例，建議「釘牌」半年，註冊局卻一拖再拖，如果說當中沒有人刻意偏袒，三歲小孩也不信。
事實再次證明，香港社會已淪落到只問立場、不問是非的地步。挑戰法律甚至公然襲警的罪犯僅判監五周，反而負責執法的警員被重判入獄兩年，如此顛三倒四的裁決已令人嘩然，現在連向一名觸犯刑事罪行的社工「釘牌」也一拖再拖，這究竟是甚麼世道？如果犯罪的不是反對派人士，註冊局還會猶豫不決嗎？
當然，相對於長毛收漢奸黎政治黑金卻能全身而退，曾健超案也許只是小兒科。正如有人所說，反對派確實有法律保護傘，而且是由上而下的全方位保護，難怪他們永遠比別人更平等，也更囂張。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170812/00184_003.html
回應 (0)
我要發表