刑不上司法人員

一路以來, 在初級法庭錯判的案件被高級法庭撥亂反正後, 對涉及司法人員如何處理, 司法機構從來不會向市民交代, 令司法公義蒙上污點..手執超然權力, 可以褫奪市民人身自由甚至生命(現時已改為終身監禁)的司法人員, 卻真的是刑不上司法人員, 不受監管, 不上刑責, 雖在判案中有明顯的錯失, 是否會受到處理也諱莫如深.  

刑不上司法人員

Aug 18 Fri 2017 04:18

【三子判囚】刑期覆核判囚6至8個月 三人表明上訴
星島日報即時新聞 2017年8月17日

又是一宗判刑明顯過輕及違反判刑原則的上訴案, 初級法庭的判刑被上訴庭推翻, 由社會服務令或判監緩刑, 改判為即時入獄,

社會服務令與判監, 兩者的刑罰有頗大的落差, 為何同樣的控罪, 初級法庭與上訴庭法官之間的看法與判刑原則有如此大的差距? 直如筆者日昨在評論衝擊立法會上訴案所指, 初級法庭法官是否仍停留在人治層面, 可以不理會判刑原則, 由法官說了算, 把法治精神拋諸腦後, 

亦如律政司上訴所指, 原審裁判官 " 忽略 " 了罪行的嚴重性, 才會有這樣輕的判刑, 究竟原審裁判官是屬 " 忽略 " 抑或是 " 違反 ", 這就天知道了,

一路以來, 在初級法庭錯判的案件被高級法庭撥亂反正後, 對涉及司法人員如何處理, 司法機構從來不會向市民交代, 令司法公義蒙上污點,

原來刑不上士大夫是假的, 前行政長官一樣可以判刑, 但手執超然權力, 可以褫奪市民人身自由甚至生命(現時已改為終身監禁)的司法人員, 卻真的是刑不上司法人員, 不受監管, 不上刑責, 雖在判案中有明顯的錯失, 是否會受到處理也諱莫如深.

延伸閱讀 :
黃之鋒羅冠聰判服務令 周永康判監3周緩刑1年
經濟日報 2016年8月15日

  刑不上司法人員

  http://unclepeterlee.pixnet.net/blog/post/45242175