新闻分析：普京“将一军” 美国难接招
再次是 “ 金蝉脱壳 ” 。俄罗斯宣布撤出或部分撤出驻叙军队，实质性地将未来叙利亚局势的不确定性转移给美国。换句话说，过去一段时间以来，叙利亚局势一直在向好，如果叙局势在俄军撤出后出现反复，或者 “ 伊斯兰国 ” 卷土重来，那么压力和舆论势必将落在美国身上。
新华社北京１２月１２日电 新闻分析：普京“将一军” 美国难接招
新华社记者邵杰
12月11日，在叙利亚拉塔基亚省，俄罗斯总统普京（后排中）和叙利亚总统巴沙尔（后排左）在俄驻叙空军基地一同检阅军队。新华社发（叙利亚总统府供图）
俄罗斯总统普京１１日在叙利亚宣布，他已下令俄罗斯开始从叙利亚撤军。结合叙利亚局势的演变以及近期中东问题的诸多新动向，普京这一 “ 撤军表态 ” 让美国不太好接招，普京无异于在叙利亚问题上 “ 将了美国一军 ” 。
普京当天突然出现在位于叙利亚拉塔基亚省的赫迈米姆空军基地。他与叙总统巴沙尔在基地会晤并一同检阅军队。普京告诉俄军官兵：“ 朋友们，祖国正等着你们。你们将带着胜利回家。” 这一表态被媒体普遍解读为撤军信号。突访叙利亚后，普京按先前公开的访问日程前往埃及和土耳其。
俄罗斯和美国是目前在叙利亚派驻军队的两大非中东国家。俄军的首要任务是支持叙利亚政府军，而美军则支持叙反政府武装。
普京如此高调宣布从叙利亚撤军，具有多重目的。
首先是 “ 见好就收 ” 。考虑到消耗问题，俄罗斯不可能在叙利亚长期大规模驻军并开展大规模军事行动，在适当时机削减在叙军事存在是其必然选择。既然极端组织 “ 伊斯兰国 ” 在叙利亚已经土崩瓦解，而且叙利亚政府军也在俄罗斯、伊朗等国联手介入下取得针对反对派武装的明显优势，俄罗斯 “ 见好就收 ” 的时机显然已经成熟。
其次是 “ 收买人心 ” 。５天前，美国总统特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都，遭到国际社会特别是中东绝大多数国家反对。普京在此时宣布撤军，显然有利于改善中东各国对俄罗斯的观感。
再次是 “ 金蝉脱壳 ” 。俄罗斯宣布撤出或部分撤出驻叙军队，实质性地将未来叙利亚局势的不确定性转移给美国。换句话说，过去一段时间以来，叙利亚局势一直在向好，如果叙局势在俄军撤出后出现反复，或者 “ 伊斯兰国 ” 卷土重来，那么压力和舆论势必将落在美国身上。
此前，俄罗斯等国相继宣布战胜 “ 伊斯兰国 ” 并收复 “ 伊斯兰国 ” 在叙利亚和伊拉克占据的领土。本月６日，普京在听取俄军方有关叙利亚军事行动的汇报后宣布，“ 伊斯兰国 ” 在叙利亚境内幼发拉底河两岸被歼灭。俄国防部７日发布公告说，叙利亚所有城镇、居民点已从恐怖组织手中获得解放，俄在叙的反恐任务已经完成。
伊朗总统鲁哈尼１１月２１日宣布，“ 伊斯兰国 ” 已被剿灭。伊拉克总理阿巴迪１２月９日也宣布，伊政府军已收复 “ 伊斯兰国 ” 在该国控制的所有领土，伊拉克取得打击 “ 伊斯兰国 ” 的历史性胜利。
这些表态，为普京宣布撤军做好了铺垫。对俄罗斯来说，撤军可以有多种方式：在速度上有快撤和慢撤，在规模上有全撤和部分撤，在声势上也有大张旗鼓和瞒天过海之分。实际上，俄罗斯去年３月就曾宣布，根据叙利亚战事的进展情况，俄开始撤出部分军队，但是将长久保留赫迈米姆空军基地和塔尔图斯海军基地。这表明俄罗斯早有撤军计划，但不会撤走全部军队。
上述一系列动向，让打着 “ 反恐 ” 旗号对中东实施军事介入的美国如坐针毡。如果美国跟随俄罗斯宣布撤军，就会让美国在与俄罗斯的中东博弈中处于下风。美国如果坚持不撤军，则很可能会有越来越多美国民众、西方盟友和中东国家，对美在中东维持军事存在是否 “ 师出有名 ” 提出质疑。
美国前总统奥巴马曾经承诺将下令从伊拉克和叙利亚撤军，但他在第二任期内不仅放弃撤军计划，还决定增兵。特朗普在竞选总统期间曾抨击奥巴马自食其言，并保证自己将把驻中东的美军“安全带回家”，以此来争取美国选民的支持。可见，从中东撤军早已成为美国社会的主流呼声，因为在很多美国民众看来，美国长期军事介入中东地区得不偿失。
不过，针对普京１１日宣布从叙利亚撤军一事，美国国防部发言人说，俄方在撤军问题上多次 “ 言行不一 ”，普京的表态不会影响美国及其盟国继续打击“伊斯兰国”武装分子。
责任编辑： 张倩
http://news.xinhuanet.com/world/2017-12/12/c_1122098641.htm