所謂朝美值接談判，中國盡失先機，未必！

金正恩提出，值接同川普談判，有論者認為，中國盡失先機，說甚麼美國同朝交好，利用朝牽制中國，甚至只令朝停核，不禁核，利用朝對付中國，令朝如越南一樣對抗中國，令中國多一個敵人，少一個朋友。失去一個保護自己頻障。令中國有排麻煩。我認為。中國在不在埸一起談判，只是面子問題，朝鮮真的舍中投美嗎？我看未必，就算她象缅甸一樣，先投美，到頭来失去中國的市場，經濟一厥不振，靠美日也挽救不了。後來又不是死死氣重投中國懷抱？連菲律賓都被中國巨大市場吸引投向中國。如果川普要求朝停核不禁核，第一個反彈的一定是韓日二個盟友，很可能得一失二，中國盡可能從中拉攏日韓對付美國。朝鮮擁核這個籌碼早已失去效用，自從中韓建交。朝鮮早已對中國懷恨在心。心有隔核。中國根本無法控制朝鮮不試核武。如果中國不參加制裁，中國两面不討好，更受國際孤立。受困擾無休無止，更被美國組成美日韓堅強聯盟圍堵中國。川普對世界發起貿易戰，更是重點只針對中國，其實中國可以拉攏其他國家，對她們大做互惠政策，孤立美國。減少對美國的依賴。大國搏奕要用腦，并不是1加1=2那麼簡單。很多人往往被表面現象所蒙蔽，往往誤判。又如:說一路一带失敗，很多盟友缩沙。又云，一路一带項目根本是蝕本生意，必是慘敗收埸。其實，一路一带項目并不是蝕本，只是利微而已，當一路一带網絡建立。其貿易利益巨大，其利豐厚，又豈是鼠目寸光之人能看到？如果被先進國家去做一路一帶，一定蝕大本。所以，一路一带，只有中國才能做。美印日去搞一路一带。一定失敗告终。至於盟友缩沙。只是策略問題，目前金融風暴已經醞釀，暫停項目只是權宜之計。到時金融風暴過去了。項目自然重新上馬。