屈穎妍
屈穎妍
屈穎妍

花錢解決花錢問題

2019/03/12 04:13:00 網誌分類: 生活
12 Mar
          如果大家仍記得,又或者當時沒留意,就是去年十一月審計署發表了一個對香港電台進行的「衡工量值報告」,揭示了這個耗用公帑的官媒許多不為人知的問題,其中最為人詬病的,就是港台電視頻道半年平均收視率僅0.1,即只得六千四百名觀眾,比我的文章收視率還要低。除了收視問題,造馬的欣賞指數、一百五十萬一小時教育電視製作費……都是審計報告點明要解釋及解決的現況。

          當老細批評你經營不善、收視低迷兼且大花筒,要你好好改善,你通常會用甚麼方法?對,正常人當然是用減法,減人手、減資源、減……離奇地,港台用的卻是加法,而且是狠狠地加。

          近日,港台靜雞雞向立法會提交文件,要求開設副廣播處長(行政及發展)常額職位,涉及撥款每年超過三百萬。

          這個職位,據說是專責跟進《審計報告》建議的改善工作,和統籌興建新大樓事宜。心水清者應該知道,港台興建新大樓計劃的申請撥款,早在數年前已被立法會否決,新大樓一直施工無期,相信短期內也不會動工,甚至可能計劃告吹。

          面對一項不存在的任務,請人;審計署要你檢討經營不善,請人;有問題,用三百萬請個冗員回來就能解決?這是甚麼邏輯?這是甚麼概念?

          港台年耗十億零收視,天天搭台罵政府罵國家,讓港獨人士在大氣電波公然播毒,作為納稅人的我們已沒奈何,現在還要再去庫房予取予携,世間奇聞以此為最。一個反政府的政府部門,屹立幾十年冇王管,到底是管不了?還是不敢管?值得深思。

        屈穎妍
回應 (1)
我要發表
蕪湘
蕪湘 2019/03/12 12:47:00 回覆

說得好!  {#icono0_49}

唔怪得 聞豬派 "豬害敵" 咁大力讚成要加個副廣播處長1職啦! 原來不是好嘢 的搵笨實東西!

user

網誌分類

最新回應

巴黎人
巴黎人 2019/05/20

香港是個好地方,辦事效率高,頂瓜瓜,但近年給別有目的嘅政客和那些無腦青年攪渾了,真可惜!

good
good 2019/05/02

香港真是福地

炎澄魂
炎澄魂 2019/05/02

To 穎妍姊--幾乎"無端"罵你或找你開罵了"兩次",真不好意思啊--

炎澄魂字--To 木水火:"好心你開罵,就用回"自己的文字"吧--用"你自己寫的"那些啊!!X街X家鏟!!!好彩我今回再"回頭"看上篇那留言,發覺有個"妍"字,之後再細看下去,發覺原來是"又是""屈穎研"姊寫的,我不久前已發文去罵她打算與她吵架,可你這傢伙"又要開罵又要"引人家的文",那算什麼X意思?我原本還打算在這兒"跟你吵架",那現在豈不是"罵了穎妍姊""兩次"?

你正X街!X樣來!!!

我炎澄魂發政論,縱是開罵罵人--有多少次是這樣"引人家的文"?都是"我自家寫的"!!!"你木水火這樣""其身不正,有何資格罵別人............?"

我幾乎因你"這篇文"平白罵了穎研姊"兩次"!!!

你正X街X樣來!!!

2019/5/2 134 炎字(酒又醒了後文)



炎澄魂
炎澄魂 2019/05/02

To 穎研姊(我無理由叫你作穎研"嬸"吧--我現在都被人叫作"大叔"了)--我炎澄魂來回了(酒後罵言,你也可來我那"迴廊"Blog如是作--雖我未必覆就是~)--

首先"我炎澄魂一定無收黎智英錢".另外--


"銅鑼灣書店"店主"林榮基"(希望無打錯其名),我想他"所行所犯者",怕只是犯"內地的法",而"於香港"--在"逃犯修訂條例""通過前",他是"無罪"的!!

既是"無罪之人",又"幹麼要回內地受審?"

希望"某些傢伙"別把問題"倒轉"來說--

人家本來在"香港"是"無罪",是"你們"內地硬要"扯人家"回內地,"定罪之",然後人家回香港,再過台灣生活,而非"回內地受那審"--"本是無罪之人,何需受審?"--這是"一國兩制"啊!!!

不是"怕"--而是"無必要"!!


2019/5/2 052 炎字