鮑威爾又唔合作

2019/08/26 08:34:06 網誌分類: 經濟

26 Aug

中美在關稅上拳來腳往，貿易關係惡化，再加上聯儲局主席鮑威爾在央行年會上的講話，比預期的平淡，美國長短期國債收率又見倒掛，上週五美股大幅下挫，杜指收市大插623點，收報25628點，跌幅2.4%；標普500指數跌2.% ；納斯仲慘，大跌3%，美股已經係連續第四週下跌。

標普500指數11個板塊全軍覆沒。能源股與科技股跌得最傷，齊跌超過3.3%。

針對美國對中國的新一輪的加徵關稅，中國上週五宣佈將對美國的750億美元貨品加徵5%至10%的報復性關稅，並於9月1日及12月15日分兩期實施。自稱是解決美中貿易的「被挑選者」（the chosen one）的美國總統特朗普見到中國居然「還拖」，十分意外兼惱怒，上週五隨即作出再反制行動，宣佈由10月1日起，對此前已加徵25%關稅的2500億美元的中國貨品及今年12月中開始加徵10%的額外的3000億美元中國貨品分別上調5個百份點至30%和15%。另外，他又「命令」（分析相信會引用1977年的《緊急經濟權力法》）美國公司離開中國。

中國外交部在上週六日提出強烈反對，警告美國，如果不終止其「錯誤行動」，後果自負。並且強烈呼籲美國「不要錯判形勢或者低估了中國人民的毅力和決心」。

白宮經濟顧問庫德洛在接受CBS訪問時卻認為，中國不會就特朗普上週五對中國貨品加碼關稅的做法再行提出報復措施。至於特朗普要美企撤出中國，他認為總統沒有權力阻止私人企業投資中國。他稱特朗普現時沒有這個意向。不過，特朗普在G7國峰會上重申，他可以宣佈美國進入全國緊急狀態，在緊急情況下，有很多方法可以命令美企撤出中國。

中美貿易戰某程度已經變成科技戰，最大的半導體生產商Intel跌4.4%，第二大的AMD更大插7.4%，博通及Nvidia齊跌超過半成！標普半導體ETF插4.4%。

上週五，投資者其實最關注的是聯儲局主席鮑威爾在全球央行行長會議上講話。鮑威爾表示：「過去10年，在尋求就業最大化和物價的穩定方面，美國已經接近這兩個目標。」他認為「聯儲局目前的挑戰是如何讓貨幣政策能夠維持經濟擴張，令到強勁的就業市場的好處可以延伸至仍較落後的經濟領域。」，另外，又指出對於現時的中美貿易戰，聯儲局沒有「規則手冊」（rulebook），「把貿易政策的不確定性放入現行的架構當中最一個新的挑戰。」鮑威爾未有承諾特朗普一直要求的快速降息，投資雖然有點不爽，市場現時估計，聯儲局9月減息0.25厘的機會仍是很高，有95%，但12月再減0.25厘的機會只有「五五波。」對於鮑威爾無計劃大幅減息，特朗普當然很不高興啦，他在Twitter上大罵鮑威爾「唔做嘢」（did NOTHING），並問道：「誰是我們較大的敵人，鮑威爾抑或習主席？」

Matrix Asset Advisors首席投資官David Katz表示：「中國對美國的行動做出反擊，特朗普似乎感到很憤怒，便引發了一場『微型恐慌』，基本上，他對所有人都感到憤怒，又試圖把造成市場動蕩和經濟放緩的責任推卸給鮑威爾。」Economic Outlook Group董事總經理兼首席全球經濟學家Bernard Baumohl則指出：「最愚蠢的想法是認為減息0.25或0.5厘就能提振經濟，不要指望聯儲局可以拯救經濟，因為這一次他們無能為力。最近經濟放緩都與貿易有關，與聯儲局沒有多大關係。」

港股今天將大幅回調，再行尋底。

陸羽仁

回應 (38)

我要發表

2019/08/27 07:41:53 回覆

@Tony Leung...

//如果中國－早就推行經濟…改革…//

不是不想推行，是做不到，口號講到點天花龍鳳都好，推行起上來就是做不到，又怕資訊流通，又怕國民知道事實，又話有外國勢力介入，見人成功以為很易辦到，其實是沒有可能做到！

//以資源和人口計…// 要分辨－二流城市能單看人口多寡嗎？

對－個偽強國來說，要摧毀－個香港易如反掌；要翻制－個香港難若登天！

SIGH...

2019/08/27 06:38:54 回覆

2019-08-26

Dow Jones Industrial Average (^DJI)

25,898.83 +269.93 (+1.05%)

前收市價	25,628.90
開市	25,826.05
成交量	222,781,662

今日波幅	25,716.39 - 25,930.47
52 週波幅	21,712.53 - 27,398.68
平均成交量	269,763,968

Tony Leung 2019/08/26 22:14:57 回覆

https://blog.stheadline.com/article/detail/1006921

繼中央表示支持深圳建設「中國特色社會主義先行示範區」後，上海自貿區臨港新片區也公佈一系列新開放政策。不少網民認為中央在這個敏感時刻宣告這些訊息，為香港帶來「挑機」的意味。

        　　中國作為世界第二大經濟體，為何只有香港才能成為國際公認的金融中心？當中除了有歷史遺留下來的優勢外，還包括法制、金融服務、高效率、文化匯聚和人才培育的配合。中國想上海和深圳，以至更多城市超越香港，並不是政治經濟實力的考慮，而是現有體制未有足夠的改革，法制上仍未能說服外資相信這些城市可以成為中國和亞太區的商業中心。

        　　香港曾經非常成功，最大的原因是發「國難財」。到香港九七回歸後，中國還需要香港，只是香港「幸運」而已。如果中國一早就推行經濟結構性改革，完全融入自由貿易世界的系統裏，中國就不需要特區，一國兩制也是多餘。以資源和人口計算，北京、上海和廣州才是大都會；香港？最多只能爭做二線城市。

        　　今天香港已是「黃台之瓜，何堪再摘」，中央愈以經濟前景恫嚇香港反對派，愈刺激一班渴望「攬炒」者的情緒。假如香港完蛋，最快樂的可能是外國「敵對勢力」；而中國四十年改革開放的努力也毀於一旦，兩岸統一更遙遙無期。試問這樣值得嗎？

100% right

爆 2019/08/26 21:04:53 回覆

好似印象中有個咁嘅人

2019/08/26 20:15:26 回覆

@爆

之前呢度已經有位姓張、名無忌、字亨仁嘅明燈教教主 ${#iconb_3127}$ ，其出口成籤嘅預知能力，可與沈大仙之反向理論媲美

WA 2019/08/26 17:25:32 回覆

國泰被打壓

港鐵被施壓

${#icons_girl3}$

Tony Leung 2019/08/26 17:19:54 回覆

https://www.am730.com.hk/column/財經/世上的3種金融中心-186163

在香港818的170萬港人和理非集會的當日，國務院發表了《支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區》，表示未來10年會積極扶植深圳，作為全國以至全球新金融中心，內容顯然有別於今年2月發表的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》，把香港、澳門、廣州、深圳四大中心城市列為「區域發展核心引擎」，香港的角色是鞏固和提升國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐地位。

有人認為，這是中央意欲用深圳取代香港的plan B，有關這可行性，不少文章已有分析，簡單點說，深圳絕對不可能取代香港現有的地位，可是現實點看，這縱然沒資格成為替代方案，但總也比完全沒有plan B為佳。

本文並不打算加入分析深圳的論戰，只是想講一下，究竟甚麼是金融中心，以及成為金融中心的因素。要知道，我是一個(有如螢火蟲般)出色的理論家，認為只要搞通了理論，就可憑此推理出所有問題的答案來。

首先，我們必須知道，金融中心並不需要是所有金融產品的中心，像新加坡，證券交易並不發達，香港最初只有黃金市場是世界三大，證券業是近三十年才急速趕上的。只要有「一技之長」，規模又很大的，就算是金融中心了。

金融中心只有3種：

第一種，為本國服務的金融市場，只要國家的規模足夠大，單靠本地市場，已足夠成為金融中心。因此，像美國、中國、日本這些經濟大國，已足夠成為金融中心。

第二種，為國際服務的金融中心，當然了，本國的市場足夠大，自然可以吸引到外資，然而，市場的開放程度，例如資金流入流出的限制等等，也是必要條件。在這方面，香港能夠做到，倫敦也可以，但中國就不可以了。

第三種，洗黑錢的中心，國際資金的流進流出，很大的原因是為了洗黑錢，瑞士是很好的例子。

金融中心的重要性，視乎符合以上三點中的幾點，美國就完全符合了，英國、荷蘭等欠了第二點，香港則因中國關係而有了第一點，至於《逃犯條例》的修訂，很大程度上是企圖殺掉了第三點優勢。