深藏不露而享有權威
2020/01/23 04:12:49 網誌分類: 生活
英女皇平時不動聲色，近乎隱形，但是擁有不怒而威的尊嚴和地位，廣受國民愛戴，甚至在國際上也如此，在英聯邦國家依然享有超然的國家元首地位。
英女皇「無為而治」，以個人威望代替實質權位，值得深入研究。
中世紀的歐洲貴族統治，也奉行威權，因此有馬基維利的名言「使人愛戴不如使人畏懼」之流傳，更成為西方政治厚黑學的代表。但是，英國的君主統治，從十三世紀《大憲章》開始，就已經和歐洲宗教傳統深厚的宮廷分道揚鑣。
從《大憲章》簽署開始，國皇和貴族分權確立，再加上伊莉沙白一世和蘇格蘭女皇的競爭，英國的君主統治不但沒有唯我獨尊，一統天下的目標，反而加上遠離歐洲大陸，隔岸觀火的先天地位，尋求勢力均衡而自保，成為英國政治傳統的主旨。
這種君主王權文化，和中國人熟悉的「天子」不一樣，即使查理一世發起內戰，造成大規模的動盪，結果卻是由法庭判決處死，而不是死在「反賊」濫殺無辜的刀下。查理一世之死，並沒有掀起王朝興替的革命，而這種革命在中國歷史上反覆輪迴多次，克倫威爾也沒有取而代之，因為對英國貴族傳統而言，皇室不可以隨便更替，許多人更為斬殺國王而懺悔，認為粗暴踐踏既有的傳統和體系，是一種極失體面和不榮譽的事情。因此，英國最終發生光榮革命，降服君權，並非偶然事件。
君主交出權力之後，換得的是榮譽和聲望。榮譽和聲望，是虛無的權力，只可意會，必須深藏不露，絕對不可濫用——這便十分考驗智慧了。因為深藏、含蓄、克制和人的天性相違背，需要理性、信仰、制度的約束；絕大多數人喜歡張揚、賣弄，有風駛盡𢃇，拿着雞毛當令箭，像中國歷史上的項羽所說「富貴不還鄉，如錦衣夜行」，可以代表許多人對於「當皇帝」的看法。
但是英女皇六十多年來，克制、低調，為保持國家的象徵、古老的傳統而克制甚至隱藏自我，而不是利用女皇之尊到處炫耀，享受娛樂版的鎂光燈的聚焦。但她所秉持的價值觀，皇室下一代是否能延續，不免令人悵然。
陶傑
回應 (0)
我要發表