曲解「歧視」
2020/02/03 04:12:29 網誌分類: 生活
如果不是像其舊老闆梁振英般存心操弄「語言偽術」，那麼「專考第一」的林鄭，就是明顯混淆了兩個基本概念，那就是「歧視」（discrimination）和「區別看待」（differential treatment）。
現實生活上，對不同類別的人，予以不同待遇，這是難以避免，甚至是無可厚非的。是否構成歧視，關鍵是構成區別看待的原因，在那一項處理上，是「相關」（relevant）還是「不相關」（irrelevant）的因素。如果原因是相關的，那是「區別對待」，如果是不相關的，才可算是「歧視」。
舉個例，在大學裏，教師到圖書館借書可以最多借六十本，研究生是四十本，本科生是二十五本，這不是學歷歧視，而是假設不同崗位，不同研究水平，有着不同程度的需要，是「相關」的，是「區別看待」；但如果男教師可以借六十本，女教師卻只可以借四十本，那就是「不相關」的，就是「歧視」。
現時從數字上可以看到，武漢肺炎已經在中國全國擴散，香港單是限制武漢和湖北的旅客入境，能否足以堵截帶病毒者，頓成一大疑問，因此為了有效防疫，擴大至對內地旅客全面封關，根本無可厚非，這完全與防疫是「相關」的，而非「不相關」，就算本港權威傳染病學專家，也表示要採取「非常果斷措施」，把關口人流減至最低。因此這根本與歧視無關，林鄭的「歧視論」，只是為自己的冥頑不靈，混淆視聽而已。
蔡子強
回應 (0)
我要發表