香港民主運動服下的兩劑毒藥
2020/05/07 04:12:59 網誌分類: 生活
有人說，即使經濟很差，但為了民主這個崇高理念，值得付出代價。港人有不同的價值，按民調推算，有百分之五十五的人以民主自由為最高價值，但也有百分之四十五的人以安定和發展為最高價值。不能因某部份人追求自己的價值，去完全否定其他人的價值，這根本不是民主社會應有之義。然而，即使縮窄到只從追求民主的角度去看，香港的民主化運動，已走上了一條歪路，已服下兩劑毒藥，中毒甚深。
第一劑毒藥是暴力。香港的民主運動1.0版，是所謂「和理非非」民主派（即和平、理性、非暴力、非粗口），這個口號由劉慧卿為代表。卿姐提這個口號時，其實開始面對民運2.0的激進泛民湧現的威脅。
香港的分區直選制度，是多議席單票制。支持建制的選民，投建制；支持泛民的，投泛民，選民很少跨陣營投票。激進泛民的興起，主要是搶奪傳統泛民的選票。激進泛民初期只屬少數，但在香港直選制度下，只需要拿到兩萬多票便可當選，便孕育了激進派的出現。
由二○一四年的佔中開始，香港的民主運動進入3.0版，跨上違法之路。運動表面上打出和平的口號，實際上以違法方式大規模佔據馬路。和平口號解除了很多示威者的心障，雖然明知行為是不合法的，但只打起愛與和平的招牌，就變得可以接受。當然亦有戴耀廷搞出的「違法達義」理論，將犯法行為合理化。去年的反修例運動，已蛻變成民運4.0版：犯法加上暴力，連和平外衣也脫下，直接行使暴力。發展至此，黑暴勢力氾濫，傳統泛民不敢和暴力割席，就和黑暴綁在一起，對大規模的打砸燒、甚至淋天拿水燒人的極暴戾行為，由默許變成鼓吹。如今距離民運5.0版恐怖主義，只是一線之隔。
我在五一期間逛商場，仍然見到滙豐、中銀的分行用木板把門口圍着，看到香港這個國際大都會，竟然這樣，簡直令人感到羞恥。暴力激進派高叫的甚麼訴求，其實並不重要，他們提出政府永遠做不到的訴求，實質是要搞暴力革命，推翻政權，這就是所謂「攬炒」的終極目標。
第二劑毒藥是投美。過去，傳統泛民爭取民主有兩派：本地派和親美派，前者以司徒華為首，後者以李柱銘為代表。不過，當年的泛民親美派並未去到公然投美仇中的地步。二○○一年中國入世前夕，李柱銘跑到美國，但仍擺出游說美國支持中國入世的姿態。
但特朗普上台後，美國開始全面與中國對抗，香港的反對派跑到美國尋求支持，已表現得肆無忌憚，其中以黃之鋒為典型，他公然要求美國制定《香港人權民主法案》，並將香港選舉主任名單交給美國，要求美國制裁。這種投美攻擊本國的叛逆行為，相信所有的政權都不能容忍。其實，他搞的，就是分離主義。他們把香港看成獨立實體，用本土、自治等詞句作為包裝，想把香港分離於中國之外，投靠美國。
香港的分離主義的發展，與美國的全球操作脗合。美國經常顛覆敵對國家，就是幾天前，在委內瑞拉為例，有一批幾十名流亡哥倫比亞的委內瑞拉反政府武裝部隊，突然發動海上登陸作戰，試圖「反攻」委內瑞拉的事件。這批叛軍被委內瑞拉政府軍殲滅，被抓獲的叛軍之中竟然有兩名美國僱傭兵，這與一九六二年美國派人強登古巴，想推翻古巴政權的手法如出一轍。美國就是在玩全球策反。香港的民主運動，採取違法番暴力手段、投美的分離主義，無疑是服下了兩劑致命毒藥，如不消毒，死路一條。任何國家都不會容忍屬下一個地區，向外國投誠並大搞暴力革命。我對香港的民主運動，愈看愈悲，參與者只是不斷以頭撞牆，不會達到任何成果，不知為何要玩這種鯨魚擱淺的自殺遊戲。看來看去，只有美國和台灣看得最開心，他們其實不是想香港有民主，只想香港永遠亂下去。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
親痛仇快