ERROR有冇自殘？
2021/05/20 04:13:10
網誌分類:
生活
「突破電視框框」是甚麼意思呢？是否一種語言偽術？免費電視台獲發牌照，必須遵守一系列的牌照規定，「突破電視框框」是否就是偏離牌照規定，不按規定製作？所謂「突破」是否不過是一種語言包裝，掩飾節目內容，實質確有違規？
電視是創意工業，從業員參加製作，當然可以突破框框，但問題是這個框框是甚麼框。如果是節目題材、內容、拍攝和處理手法而不涉及可能觸犯發牌條件的話，這種突破相信可以是創作上的新意，但大家要問在查小欣批評的這一集《ERROR自肥企画》的節目中，監製和ERROR成員「突破」了甚麼？他們有甚麼創意、新意展現觀眾眼前？這一群ERROR成員做了甚麼？原來不過是在節目中「彈下體，脫恥毛」等等，這些情節，有甚麼新意？有甚麼創意？所謂突破框框是否包含有膽不理發牌條件的規定，將不應播放的畫面放在免費電視台的熒光幕前？這就是突破？
若果玩低俗就是搞突破、搞新意，這種所謂突破和新意就真的是俯拾皆是。靠玩幾招低俗趣味的情景去扮有新意、扮打破框框，其實是反映了製作人根本就沒有用腦去想有甚麼橋段能夠真正吸睛、能夠引起社會興趣、能夠引起社會共鳴。以這種態度去製作節目就是呃飯食，是是旦旦地搞出一個節目去填塞大氣電波。靠一班網民去搖旗吶喊支持他們這種低俗、低級製作的製作人，還以突破自居？知不知醜？ERROR成員變成小丑，是感到與有榮焉還是會醜埋一份？這個稱為《ERROR自肥企画》的節目，到底實質是否只是一個ERROR自殘形象的噩夢呢？
查小欣問這些人的社會責任，反映了她對這些人實在太認真了。這些人連對自己的工作也不能認真對待，HEA住以低俗趣味作為噱頭吸引電視觀眾，他們會知道甚麼是社會責任嗎？夏蟲不可以語冰，要問不如問監管機構，這種所謂突破框框的製作，符合牌照規定嗎？有沒有主動跟進去監管評核呢？
黃麗君
回應
(0)
我要發表