美國放毒搞死奧運會
2021/12/11 04:12:55
網誌分類:
生活
其他歐亞國家，跟風的不多。法國更在此問題上則已明確表明態度，決定不跟。法國總統馬克龍話法國不打算「外交抵制」北京冬奧會，任何此類行為都是沒有意義的，僅僅是做做樣子的作秀行為罷了。
馬克龍不是親華，而是有所顧慮。法國首都巴黎將於二○二四年舉辦夏季奧運會，若法國如今宣佈抵制北京冬奧，三年後中國照辦煮碗，抵制巴黎奧運，法國就玩完了。中國一抵制，贊助商怕得罪北京不敢落注，巴黎奧運肯定巨虧，這個鑊馬克龍揹不起。他不敢跟美國，連帶歐盟其他主要國家，對抵制北京冬奧也比較冷淡。
美國這樣玩國際政治，因為莫須有的新疆問題發動抵制北京冬奧，不會搞死中國，贊助商睇着中國市場，還會繼續贊助，運動會還會順利舉行。但這樣搞下去，就會搞死奧運會，將來其他國家也愈來愈不敢搞，怕會遇上政治風險。現在國際奧委會也要求人去主辦，將來就更難找到主辦城市了。你估搞一個奧運會是小事情，它涉及數百億美元的龐大開支。
二○一五年八月，國際奧委會通過將二○二二年冬季奧運會主辦權授予北京。差不多同一時間，美國波士頓市決定撤回舉辦二○二四年夏季奧委運會的申請，將主辦權讓給巴黎。
根據國際奧會的資料，二○二二年北京冬奧會用於奧運村、體育場館等設施建設的投資預算為十五點一億美元。而北京冬奧申委提出的賽事預算則是十五點六億美元。此外，國際奧委會還將提供大約八點八億美元的賽事運營資金。三者相加，可以得出北京冬奧會的總預算約三十九點五億美元，即是三○八億港元。當然，這還未計其他基建如鐵路等的非直接投資，例如連接北京與張家口市的京張城際鐵路。
國際奧委會對北京提出的二○二二年冬奧預算案提出了表揚，估計此屆冬奧會有望實現收支相抵，甚至小幅盈利。但當時未考慮疫情因素，不過估計相差不會太遠。
二○一二年，英國牛津大學賽德商學院的兩位經濟學家菲巴格（Bent Flyvbjerg）與史釗域（Allison Stewart）就過去半個世紀以來歷屆奧運會的預算超支情況進行了一項研究，發現歷屆奧運會無一例外，全部超支。超支比例最高的是一九七六年加拿大蒙特利爾夏季奧運會，達796%，其次是一九九二年巴賽隆納夏季奧運會，超支417%。預算超支比例最低的則是二○○八年北京夏季奧運會，超支4%。中國控制成本控制得較好。
至此有四點結論：
一. 搞奧運極其昂貴，直接體育相關開支超過五十億美元，本來已很易超支，如果門票或贊助收入意外地下跌時，主辦城市就要負上巨債。
二. 經濟強勁的新興國家較有興趣主辦，例如中國，她們贊助收入較多，主辦城市的財政壓力較少。
三. 近年國際奧委會開始要求人辦奧運，因為不是有那樣多國家負擔得起。美國搞抵制等如放毒，毒害這個國際體育盛事，將來會愈來愈難找國家。
四. 國際奧委會已確定二○二八年的奧運將會在美國城市洛杉磯舉辦，到時等美國要求中國不要抵制了。否則中國一聲抵制，相信有很多體育品牌，也不敢去贊助，洛杉磯就會巨虧了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地
拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應
(0)
我要發表