盧永雄 - 「合法依規」的思想仍未確立｜巴士的點評

正在還柙的反對派初選案被告之一鄒家成與另外2名女律師，涉嫌將未經授權的物品攜離監獄，被警方拘捕。

鄒家成的面書專頁發文，指鄒家成早前因被懲教署禁止收取書籍，擬寫信向申訴專員公署投訴，但「被懲教人員阻撓下」無法送出，於是改為透過律師寄出信件。結果他和2名協助他的女律師都被拘捕。

網上馬上有議論指「犯人投訴無門」。

由於案件已進入司法程序，不宜具體評論，但也可以普及一下法律常識。

一，將未經授權的物品攜離監獄罪。

據《監獄條例》第18（1），禁止將未經授權的物品引進或帶離監獄。條例禁止任何人將任何槍械、彈藥、武器、工具、令人醺醉的酒類、鴉片或其他藥物、煙草、金錢、衣物、糧食、信件、文件、書簿或任何其他物品帶進或攜離監獄，一經定罪，可處第1級罰款及監禁3年。

律師應該有此法律常識，知道不能代犯人把信件或文件攜離監獄。因為犯人寄出監獄的信件要經審查。

二，在囚人士有眾多申訴渠道。

囚犯申訴渠道包括：

1.署內途徑，可向任何當值職員以至懲教署長申訴。

2.署外申訴途徑，包括巡獄太平紳士；申訴專員公署；立法會議員；廉政公署；平等機會委員會；個人資料私隱專員公署；有關的非政府組織； 及其他政府政策局或部門。

由於我是太平紳士，有多次巡視監獄經驗，對這些申訴渠道知之甚詳，也有親身經歷。

首先，太平紳士巡視是一個有效的申訴渠道。

其次，向申訴專員公署投訴也有渠道，我就留意到牢房內就有申訴專員公署接收投訴的信箱，犯人可以寫信投訴。 若真的有人寫信向申訴專員公署投訴，但被懲教人員阻撓下無法送出，他們可以直接向太平紳士投訴，所以看不到有投訴無門的情況。

三，投訴要按程序做。

所有囚犯被收納進懲教院所時，均會獲安排參加啟導班，懲教人員亦會向在囚人士講述他們的申訴權利及途徑。

坐監不是度假，囚犯會失去人身自由，懲教署會檢查犯人收取的物品，認為適合才轉交。

懲教署亦會審視囚犯寄出的信件，以防囚犯和外界聯繫作違法行為。囚犯不能繞過懲教署做這樣那樣的事情。

這個社會上有不同的思維模式， 一種是「合法依規」，按合法合規的方法做事，很多事也可以做。而另一種則是事事挑戰，但若對法律無知，就很容易犯法。

一個社會要建立「合法依規」的思想，才容易持守法治。

「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地

拿着手機或平板電腦可以看到。

www.bastillepost.com

wh.lo@bastillepost.com

盧永雄