盧永雄 - 美國何時制裁印度官員？｜巴士的點評

美國眾議院外交事務委員會在11月29日，以39票贊成、0票反對下，通過《香港經濟貿易辦事處認證法案》，要求美國總統在香港不再享有高度自治的情況下，取消對香港經濟貿易辦事處的特權和豁免，走出這一項針對香港立法的第一步。

特區政府強烈譴責美國國會干涉香港事務。美國國會這種行徑，令我聯想到印度。

就在同一日，美國司法部公布，印度1名官員涉嫌在紐約買兇殺害1名美國籍的錫克教領袖，結果未成功。

紐約曼哈頓聯邦檢察官表示，52歲男子古普塔（Nikhil Gupta）涉嫌與1名印度負責安全和情報的官員合作，計劃暗殺1名提倡錫克教在印度北部建國的紐約市民。被鎖定攻擊的是擁有美國和加拿大雙重國籍、52歲的印度裔人潘努恩（Gurpatwant Singh Pannun）。潘努恩公開提倡錫克教徒建國，被印度政府視為眼中釘。

策劃暗殺的古普塔6月在捷克被捕，現在等待被引渡至美國。而古普塔聘請的殺手，正是美國臥底人員，所以被美國執法當局掌握暗殺詳情。 而加拿大總理杜魯多9月時表示掌控可靠證據，指控印度政府參與暗殺身在加拿大的錫克教領袖尼賈爾，尼賈爾今年6月在加拿大卑詩省被槍殺。相信加拿大是從美國得到情報，知道印度在美加兩地追殺錫克教領袖。

這樣問題就來了：

1.政治暗殺是最嚴重的暴力行為，嚴重違反美國倡議的民主自由原則。

2.在境外進行政治暗殺更為嚴重，因為侵害了他國的主權。

3.在美國境內策劃暗殺美國公民，從美國的角度而言，是最嚴重的事件。

但美國政府異常低調，只表示阻止一宗在美國本土暗殺錫克教分離主義派份子的陰謀，對印度政府參與其中已表達關切和警告。一句「關切和警告」就可以了事？

美國政府和國會這樣熱愛民主自由，愛當世界警察，面對印度這種嚴重的跨境暗殺行為，美國為何不制裁印度官員？為何不停止印度駐美使領館的外交豁免權，以免印度外交官直接在駐美使領館策劃暗殺事件？

這裏可以向美國建議一個制裁名單，包括制裁印度總理莫迪、印度內政部長阿米特·沙阿和印度情報局局長塔潘·狄卡，從美國的角度，怎能放過這些人呢？

美國當然不會這樣做，因為美國是一個雙重標準的國家。口頭講的是基於民主自由的國際標準，實際做的是基於美國角度的利益標準。搞香港符合美國壓制中國的大目標，所以就搞香港。搞印度不符合美國壓制中國的大目標，因為美國要拉攏印度，搞其印太框架，圍堵中國，所以掂也不敢掂印度。

印度就睇死美國，處處騎在美國頭上。美國因俄烏戰事要制裁俄羅斯能源，印度不但買俄羅斯石油自用，還加工之後賣到歐美，賺到盤滿缽滿，美國一聲也不敢哼。

結論是無論任何人要跟美國的指示行事，針對香港，就不要再提甚麼民主自由原則，高舉「美國優先」的旗幟就可以了。

「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地

拿着手機或平板電腦可以看到。

www.bastillepost.com

wh.lo@bastillepost.com

盧永雄