国际锐评丨这些在北京达成的 “民主共识” 说清了根本问题
长期以来，国际上有这样一种现象：那些照搬或被迫接受西方民主制度的国家，往往深陷政治动荡和发展困境。有些西方国家的选举民主沦为政客和资本的游戏，老百姓一次次被 “口头支票” 欺骗，国家政策日益偏离社会和民众利益。这促使很多人思考：发展民主是为了什么？
国际锐评丨这些在北京达成的 “民主共识” 说清了根本问题
“不同的国家有不同的传统和制度，因而实现民主的价值观，有很多的方式和方法” “广大新兴国家和经济体在全球机构的代表性提高了，才能推动全球治理体系变得更加公平和民主” ……
日前，在北京举办的第三届 “民主：全人类共同价值” 国际论坛上，来自多个国家、地区和国际组织的200多名嘉宾，围绕 “民主与治理现代化” “人工智能与民主的未来” “多极化世界中的民主与全球治理” 等高热度议题展开深入讨论。大家的共识是：民主的目的是保障和增进全人类福祉，要尊重各国人民自主选择发展道路的权利，反对以民主之名在国际社会制造分裂、传播偏见、破坏和平。
几乎同时，由美国 “外包” 给韩国主办的第三届 “民主峰会” 惨淡收场。从当初的高调面世，到如今的鲜有关注，美方筹划的所谓 “民主峰会” 走势恰恰是美式民主失信的写照。
在西方一些人眼里，民主是他们的 “专利”，西式民主代表着人类政治文明的最优成果，世界各国都应竞相效仿、奉为圭臬。但现实呢？
以所谓 “民主灯塔” 美国为例。这个超级大国近年来民主乱象层出不穷。对内，少数族裔权利被压制，民主选举被资本和政客私利裹挟，“国会山暴乱” 震惊世界。对外，借民主之名干涉他国内政、挑动阵营对抗。这种假民主、真霸权，带给世界的是冲突与战乱。曾提出 “历史终结论” 的美国学者福山，近年来反复警告，美国出现了严重的民主政治衰败。
在这样的背景下，各国有识之士在北京这场论坛上关于民主的讨论，显得更加重要。
“民主由谁来定义” “民主的目标是什么” “民主该为谁服务” “如何以更民主的方式推进全球治理” …… 这些事关民主的核心问题，受到与会者的热议。意大利前总理马西莫·达莱马认为，民主不是西方独有的价值观，西方民主不能被输出或强加给世界的其他地区。现在西方一些人以民主之名塑造西方与世界其他地区的对立，甚至希望掀起新冷战，这是危险的。
长期以来，国际上有这样一种现象：那些照搬或被迫接受西方民主制度的国家，往往深陷政治动荡和发展困境。有些西方国家的选举民主沦为政客和资本的游戏，老百姓一次次被 “口头支票” 欺骗，国家政策日益偏离社会和民众利益。这促使很多人思考：发展民主是为了什么？
本次论坛举行前夕，中国中央广播电视总台旗下CGTN针对全球32国、近4万名受访者开展了民意调查。结果显示，发展民主最重要的意义是 “保障基本生存权利”（40.7%），之后是 “人人平等”（29.3%）、“发展经济”（29%），而 “美式民主” 标榜的 “一人一票的选举制度”（12.4%）和 “权力制衡”（10%）排在后面。这说明：切实保障生存权和发展权、真正过上好日子，是各国民众对发展民主最主要的诉求。
本次论坛上，不少嘉宾对中国 “以人民为中心” 的全过程人民民主表示认可和赞赏，认为这是代表人民根本利益、满足人民发展需要的民主模式。英国48家集团俱乐部主席斯蒂芬·佩里指出，听取人民意见并采取措施，是中国形成的一种良好的民主形式。这推动中国的经济、社会发生翻天覆地的变化。
民主不是谁的专利，理应丰富多彩；民主不该沦为党同伐异的武器；完善全球治理需要制定更民主的规则…… 这些来自北京的 “民主共识”，为国际社会更好地认识、理解民主带来了新的启发。这也提醒人们，对于民主有不同理解，可以展开对话沟通。西方搞 “一言堂”、搞胁迫打压，注定行不通。
（国际锐评评论员）
责任编辑：宋迪雅