求發展階段

隔岸觀火，三十六計中的一計。這隔岸，是距離火燒不到自己；觀火，就是保持實力，留心事情變化，待最有利的時機才出擊。美國之所以成為美國，就在二十世紀二次世界大戰中，隔岸觀火，一舉成為超級大國。

一九一四年，歐洲爆發第一次世界大戰，以德奧為主的同盟國，對抗以英法為主的協約國。戰場在歐洲大陸。大戰期間，美國隔岸觀火，對作戰雙方都賣武器，賣物質。觀火中，當看到雙方打得筋疲力盡，而協約國佔優勢，一九一七年四月，美國參戰，支持協約國。一九一八年大戰結束。

一戰結果，美國崛起。大火在歐洲燒，大陸飽受摧殘，英、法、德、意均衰落，英國從世界霸主地位告別，世界金融中心從倫敦轉到紐約，開始了美國世紀。另一個得益的是日本，也是隔岸觀火，在最後關頭參戰打德國，目的是戰後奪到德國在中國青島及膠州灣的權益。美、日兩國的工業受到一戰刺激，急速發展。

第二次世界大戰，戰火在歐洲及亞洲點燃，美國一樣是隔岸觀火。在日本侵佔中國東北時，美大賣戰略物質給日本。在德國橫掃歐洲，佔領巴黎，轟炸英國，進攻蘇聯，美國一樣隔岸觀火，並大做軍火生意。當時國會強調嚴格執行中立政策。直到日本偷襲珍珠港，及德軍因進軍蘇聯，左右開弓，戰線過長，呈敗象，美國才加入戰爭。

二戰之後，美國超級大國的地位奠定。二十世紀兩次大戰，美國因太平洋及大西洋作屏障，得以隔岸觀火，在最好的時機加入，成就其地位。

今日金融大火，燃燒於華爾街及歐洲。亞洲有波及，但並非中心。歐美力邀中國加入救火，動用全球最多的外滙儲備。看了上文，你認為北京應如何處置？

近月來，特區政府多次毫無原則和章法地朝令夕改，特首的威信受損不在話下，事實上，整個曾蔭權政府的管治意志和能力，都大受質疑。何俊仁和梁家傑等，更公開討論曾蔭權提早下台的利弊，好像這已是既成的事實一樣。跟二○○三年的情況不同的是，當時反對派對董建華是「反而不倒」，有意留他作箭靶，大力鼓吹他要下台的，反而是像我這樣的所謂「親中」人士。這回建制派明白香港確實沒有政治人才，倒了曾蔭權，來個陳蔭權、李蔭權也不會對情況有任何幫助，所以沒有接觸下台這問題，大不了是對曾蔭權提出警號，督促他抖擻精神。反對派目前意見很不一致，何俊仁認為曾提早下台香港會「頂得順」，梁家傑則認為「歷史重演，非香港之福」，陳方安生和彭定康更開腔為曾蔭權說好話。

二○○三年香港是病尾，所以曾蔭權初上場時當了行運醫生，顯得英明神武。二○○九年，香港另一場更恐怖的噩夢才剛開始，而曾蔭權還有三年多的任期，一遇到點衝擊，便頹敗如斯。現在的傳統智慧認為，即便是為了面子，北京也不會主動讓曾蔭權提早下台，按照憲制，他一定會做完任期。往後特區政府只會更弱勢無能，動輟得咎，進退失據，市民只會更加無奈無助，痛苦地進入二○一二年雙選舉。

香港真命苦！剛回歸就碰上亞洲金融風暴，房地產泡沫爆破，負資產滿街，連續通縮了六十八個月，還要惹來「沙士」，成了鬼見愁的疫埠。其間多年積累下來的硬件過了時，軟件敗壞，綱紀蕩然。行政立法互相扯皮，結果兩敗俱傷，造成了沒有任何制衡的司法和媒體畸形地壯大，刁民當道，維權第一，誰聲大誰得益（這一刁民文化上周在機場的士罷駛中表露無遺。難得的是報界出身的邱誠武兄於換了帽子之後，終於大徹大悟，不受刁民和政客威脅，據理力爭。目前這事件還未了結，他吉凶未卜。這裏向邱誠武致意：做得好！要堅持原則做事。做官做得窩囊，怕字當頭的話，不做也罷）。而經濟，則被擱在一旁，人人分餅，無人造餅，香港經濟基礎不斷萎縮，在大中華地區之內不斷邊緣化，市民個個自怨自艾，一籌莫展。改革開放之初，內地有一首順口溜：「一個人幹，兩個人看，三個人調查，四個人批判。」那被批判的，恰恰就是唯一在幹的人。這大概就是今天香港的寫照，而這樣的社會如繼續下去，只有沉淪，而且更是活該的。

以前港人還裝有志氣，不要佔內地便宜，今天愈來愈多市民認同「經濟一國」，指望中央打救。只是內地的經濟也出現大事故，受外圍經濟和內在問題的影響，明年保住百分之八的增長率也大有問題。中央滿頭大汗，情急地一出手就是四萬億，各省市也紛紛加碼，唯恐不及，弄得不好，就是一場亂局。形勢十分嚴峻，想幫香港，恐怕也有心無力。ＣＥＰＡ已經添了五次，效果一般；多開放幾個城市來香港自由行，但內地同胞會覺得遊台灣更有吸引力，而且來港遊客，估計消費力也會大不如前。至於開放金融業務，在今天國際金融一塌糊塗的局面之下，誰也負擔不起此刻大搞金融創新的巨大風險。連國企來港上市，也大都暫緩。

香港到了二○○七年底，人均國民產值才回復一九九七的水平，但分配卻明顯比以前差，十年就這樣白白過去了。展望下一個十年之後，要是循着目前軌迹走下去，幸運的話，大概還可原地踏步；但事實上是停滯了整整二十年，內地其他城市一個一個的從後面趕上來，香港到時只可能是中國一個中小城市，像泉州一樣，曾經光輝一時。這只是最幸運的願景，最可能出現的情況是，形勢愈不好，愈沒有出路，矛盾愈內化，市民愈焦躁，激進行動就愈流行，被媒體和政客們一搧就起，數十萬人大遊行算是小事，有人估計很可能明年「七一」便會重演；隨着普選的接近，外力影響之下，內部鬥爭更白熱化，更可怕的事情還在後頭。

在危機底下，香港其實最需要強有力的領導。但求諸曾蔭權政府，明顯是不切實際的幻想。立法會和媒體們只曉擾攘，也不能期望這裏能為我們找尋出路。法院將會其門若市，但它的功能不在於領導。

反對派經常訴諸「公民社會」，但他們的公民社會只是監督制衡政府，和爭取權益的機制。我曾指出與公民社會幾乎是同義詞的「非政府組織」（ＮＧＯ）只是非政府【註】，並非獨沽一味反政府，竟然被不學無術的反對派在網上罵我望文生義。他們當然不知道，一個共和社會，是由政府和公民社會共同組成的，共同的目標是為公民謀福祉。只是公民社會以政府不一樣的角度看問題，和以不同的手法去解決問題而已。

如上分析，香港今天四權都失效，卻又藉風雨飄搖。再進一步監督制衡解決不了問題，不管誰問責下台亦無濟於事，我們再不自救和互助，眼前就只有死路一條。你叫它做公民社會也好，政府已經不能靠，市民只有自尋活路。

公民社會有一個特點，就是沒有章法，用現下流行的說法，就是「思想解放」，這裏沒有什麼「委員會」，也毋須誰去多數表決，「實踐是檢驗真理的唯一標準」，能行就是。只要不犯法，基本上什麼事情都可做，什麼方法都可一試。通常是少數人開始摸索、嘗試；成功的案例，也不用宣傳，自然會有人仿效，「桃李不言，下自成蹊」。失敗了，就拉倒。香港人好賭，橫死豎死，這回就只好大賭一場，咬緊牙關，就不信殺不出一條血路！

要特別指出的是，「公民社會」也好，「非政府組織」也好，都是一個集體。個人單打獨鬥，勇則勇矣，送死的居多。我們要求公民社會自救和互助，這裏就包涵有以沫相濡，分工合作的作用。由下而上的動員起來，有錢出錢，有力出力，有腦用腦：這裏有做調查研究的，有宣傳推廣的，有組織動員的，有搖旗吶喊的，有前線打拼的，才構成了一個積極進取，建設發展型的公民社會。同樣要注意的是，公民社會並非與政府分道揚鑣，彼此的長遠目標應該是一致的，都是要把香港搞好，把香港搞壞了對誰也沒有好處。但是公民社會的動力是從下而上，它有它的重點和工作方法；公民社會可以與政府合作，但絕不依賴政府。

只要香港的公民社會朝這方向健康發展，通過與特區政府的互動，更能促進政府轉趨積極進取，達致良好管治的目標。到時候，我們希望「一個人批判，兩個人調查，三個人看，四個人幹」的情況會出現。權力會腐化，監督制衡還是需要的，三兩個人做就夠了。

註：20060711什麼是「公民社會」

任志剛【圖】應否出花紅？這個問題，陳焱可以大膽說香港人已有公論；不過，任總面不紅氣不喘的強調自己不會放棄花紅，並將這燙手山芋拋給鬍鬚曾，鬍鬚曾又一拋拋給外滙基金諮詢委員會轄下的管治委員會。好！陳焱且看鄭維志、郭炳江、劉遵義、孫德基、葉錫安一干人等是否會帶頭與民為敵！

其實，管治委員會尚有另一成員范鴻齡，陳焱慶幸范翁目前已停職，否則這位尊貴但暫時停職的行政會議成員面對此五十步笑百步的局面，相信也十分沒趣。

細看管治委員會的成員名單，發現除了范鴻齡流年不利之外，老實說，郭炳江、劉遵義今年同樣可能犯太歲──兩者都面對形象破產的危機。不用陳焱多說，大家對於形象一向正面的郭氏三兄弟今年竟然突然改編《溏心風暴》，並在全港觀眾面對大鬥演技，肯定仍津津樂道；至於劉遵義校長，可能唯恐中大學生對大學的歸屬感不強，所以上任以來一直犧牲自己作箭靶好凝聚新舊中大人。

不過，要討論任總的薪俸與花紅這個世界之最，各委員的個人榮辱是題外話，反而與金融界比較才是按章辦事。

翻看金管局的網頁、或者金管局2007年年報的資料：「檢討過程會考慮獨立顧問對金融界薪酬趨勢及薪酬水平的調查結果、管治委員會對金管局表現的評核結果，以及其他適當的因素。」

金融海嘯發生後，金融界薪酬趨勢及薪酬水平很明顯；不過，這又是否代表任總的人工有調整的空間？各位老練的香港市民都知道上文指導性有限，長久以來，這位全世界最高薪的「央行行長」大抵捍衞自己的薪酬，比起捍衞港元更有經驗。年薪近千萬元的任總過去三年每年花紅逾250萬元。

金管局年報又顯示，管治委員會在2007年開會共七次，但陳焱找不到開會日期及成員出席次數。不過不要緊，此文見報時已是12月8日，而金管局的年報顯示金管局的年結日期為12月31日，相信管治委員會如果仍未檢討任總2008年花紅，亦會在日內處理。

陳焱在此呼籲：鄭維志先生、郭炳江先生、劉遵義先生、孫德基先生、葉錫安先生，你們是任總花紅的第一把關，在評核任總08年表現時，請拿出你們的良心，不要與民為敵！

hk.myblog.yahoo.com/chanfire3

通用汽車五十年間，由雄霸天下Supremacy到城下之盟Submission，是最佳管理教材。五十年前，通用的CEO是當年風雲人物（Man of The Year），如今是到國會伸手求助的人物，天壤之別。

何以市場佔有率由50％到22％，五十年間的七位CEO亦只能徒呼奈何，無能為力。2008年11月，本田汽車市值是1036億美元，而通用的市值只得18億美元，零頭都未到，12月股價再狂跌，老牌企業結果如此，令人慘不忍睹。

二十世紀之初，企業十大現象之一，是老牌企業吸引俊才的優勢盡失，一切人才由內部增養，不假外來，「通用人」的文化，值得檢討。老牌企業追求穩定，追求延續，最怕衝突，最怕突變，但多少百年以上的老牌金融機構亦因此滅亡，在併吞遊戲中，成為消失的一方。

當然進晉企業如Enorn，用了二百五十個名牌大學MBA，一樣無得玩，那是高層的死亡能量太大，不足為訓。

通用汽車是大到無法管的例子，1980年員工已高達八十五萬人，人工年年加，醫療福利第一流，GM變了Generous Motor，不同意就罷工，為管理之痛數十年，無法改變。到了二十年後，才將員工降至三十九萬人，但好景不再，豐田已崛起，2000年現任CEO上任，九十年代的黃金十年已過去，但股價居然漲到每股75美元，但從此江河日下，四年賠了720億美元。

台灣總統馬英九日前接受外國媒體採訪時，以時機不宜為由，婉拒達賴赴台訪問，引發批評，總統府雖多次對外說明，但風波仍未止息。馬英九昨天在接見意大利國會訪問團代表時，再度重申目前時機確實不宜，未來適當時候歡迎達賴赴台從事宗教活動。

馬英九表示，台灣歡迎全世界的宗教人士到台從事宗教活動。台灣對達賴一向友善，達賴也曾赴台訪問兩次。馬英九說，但現在不是達賴赴台訪問的最好時機，當時機適當的時候，會非常歡迎他到台灣從事宗教活動，因為達賴在台灣有非常多的信徒。

民進黨質疑馬英九是否曾經就達賴到訪與北京協商。民進黨將發起「一人一信」行動，致函台灣達賴喇嘛西藏宗教基金會邀達賴到訪。

據悉，台灣蒙藏委員會研析認為，達賴可能與中方的談判不順利，才會轉向表達訪台意願，有意打台灣牌■

今時今日，祖國好、香港好。內地下年仍可力保8％GDP增長，自然有助本地經濟走出谷底。近周主要央行大手減息，而人行減息1.08厘自然是一支很大的強心針。相信12月及1月，內地仍有下調息率的條件及空間。下周內地又有大會；自有好消息。恒指本周13000／14000點之內大牛皮。裂口力守14000點之後，力守13300點，但14000點阻力區十分之大，14000／14500點為主要上升阻力區。美市仍不穩，周一／周四公布的經濟數據表現令人極之失望。美國十年及三十年債券息率在五十年低位，仍可能再下滑，資金大量流入債市，股市自然失去資金入市支持。

另方面，周五美國公布11月的失業率及非農業新增職位，如果較預期更差，股市壓力必很大。A股表現回穩，作用有，但不大。本地的經濟往下走、惡化之中。技術上，本周有滙控（005）、中移動（941）、國壽（2628）及港交所（388）支持，向好一點，中移動升回70元之上，滙控則升回80元之上。目前走勢，亦乏力大升，惟月中前後，外圍仍差，美國通用汽車重組，可能先要申請破產保護。美國負面消息不絕，10月、11月的經濟日差，10月／12月的美國經濟，必定大幅收縮，股市在8000／9000點上落，而道指以7800／8200點為支持區。12月底，股市不一定有粉飾窗櫥的升勢。不過，本地經濟已較其他亞洲地區好，12月底，12000／14500點上落、徘徊為本，牛皮發展，引伸波幅可回下，「時間值」收縮更快。

油價力守40美元，失守40美元不足為奇。恒指升336點，收13846點，12月合約收13870點，升350點，成交只有373億元。恒指高低位13875點及13657點，12月合約高低位13891點及13541點。滙控收82.4元，升2.85元；國壽升1.2元，收21.6元；中移動升2.3元，收75.5元。周五，A50基金（2823）升3.4元，收9.41元，再上升，支持恒指／國指的機會上升。內地回穩，有助恒指／國指回挫之時支持較好。周五，歐洲早市三大指數均下跌。內房股升，六行三保向好一點，國指升201點，收7428點，力守6500／7000點支持區。

成交不多，大市表面有支持，但基金仍在出貨，小心套現，低位平倉、找支持，如果外圍有新的負面消息，此時恒指又以12000／13000點為上下限了。大跌無支持，而低位支持力有，上下2000、3000點徘徊，「時間值」的收縮將更快矣。開新倉，仍以熊證及認沽倉更為吸引。近日開的認購倉，形勢不太樂觀，見被動。由於能源、商品價下跌中，美元及日圓上升，美市又未回穩，博反彈的風險高。筆者以為，月中前後，仍有裂口低開的風險，其中滙控及中移動的淡倉有好的值博率。