這次可以看看，香港是否還是“有錢大曬”？

去年發生不愉快的大事真多。一場金融海嘯把全世界人民對金融投資及銀行的信心打沉至谷底。牛奶中的三聚氰胺（melamine）又使我們赫然驚覺我們每天進食的食物原來是那麼的不安全。

如今不少朋友都說再也不敢作任何投資，到超市購物，總是很小心的查看產地來源。投資者及消費者可算是上了極為昂貴的一課。

最近收到《美國科學—精神》雜誌，右上角印上該期其中一個主題：男人為何購買性服務？筆者一直都有這個疑問：一般人即使買一件十分普通的貨品，例如牛奶，都會查看其產地、生產日期、有效日期、產品成分、有沒有添加劑，以及其他保證等等一大堆的問題及資料。可是購買性服務（這是經濟學把「嫖妓」美化及理性化的名詞），眾所周知這是極具風險的（甚至可能有性命危險），而嫖妓者卻在如此高風險而沒有公開及可靠的資訊下，可以無畏無懼的進入市場，實令人不明所以。

重複光顧同一妓女

這類高風險、低資訊、無售後保障亦無法購買保險的服務，筆者一向認為理應不能維持長久，不過事實上，娼妓卻有「人類最古老行業」之稱。筆者先不涉獵道德範疇來觀看這早已成為跨文化、跨種族甚至全球一體化的現象。

《美國科學—精神》雜誌的點題倒有點發人深省。文章的命題不是問「為何人類購買性服務？」，而是直指男性為問題核心。誠然，君不見在任何警隊的掃黃行動中，所拘捕的「嫖客」可說清一色都是男性，而據美國聯邦調查局透露與娼妓有關的罪案中，嫖妓者亦都全為男性。又據瑞典聞生教授（Sven-Axel Mansson）的一項估計，美國約有16%的男性曾嫖妓，而荷蘭及西班牙的數字就相應為14%及40%！德國的調查數字更使人瞠目結舌：竟然有高達四分之三的德國男性曾嫖妓！

最令人費解的是嫖妓者大部分都有正常的職業、良好的家庭及育有子女，他們來自各行各業及社會各階層，所以研究無法找出哪個社會經濟階層較傾向嫖妓。相信讀者也許還依稀記得數年前英俊瀟灑、事業正如日中天的英國影星曉治格蘭（Hugh Grant）到荷李活宣傳其新片時，居然被人發現在其座駕中嫖妓，並當場給警員逮捕，可說極其羞恥之至。以曉治格蘭的條件，要尋找一種正常的性關係可說極其容易，想不到他卻做出令人費解的行為。卻原來研究人員早就認定男性嫖妓並非純粹因個人條件無法找出合適的性伴侶而產生這種行為。

更令筆者費解的是德國自由大學的 Dieter Klerbar 教授發現嫖客中要求不用安全套的竟是一些已婚及收入較豐厚的人士，這些人士在心理測試中亦反映出他們較其他人更為進取。 Klerbar 教授的解釋是生活愈有保障及在日常生活愈嚴守規律的男性，通常對自己較有信心，自認為不會「一次失足，足以致命」。

另一個解釋男性嫖妓的理論，是男性希望在正常的婚姻及性關係以外尋求另外的親密關係，甚至愛情。當研究人員請嫖客形容他們所光顧的娼妓時，大部分都會以「迷人」、「開放」甚至「聰慧」等形容詞。這樣看來嫖客從娼妓身上所獲得的似乎不單是性服務，而是一種難以言傳的超乎性之外的人際關係。

研究發現嫖客的行為顯示他們都希望與妓女建立長期關係。大部分的嫖客都會重複光顧某一個妓女。超過半數的受訪者都曾光顧某一妓女超過五十次，而四分之一的受訪者曾光顧某一妓女超過一百次！

這種行為真使人丈八金剛，摸不着頭腦！嫖客為什麼一方面要花錢，另一方面又要冒着患性病及名譽受損的風險來建立這「老主顧」的長期關係？

建立長期老主顧關係也許可以把感染性病的風險稍為降低，但第二項風險卻同時大大的增加。由於接觸次數愈多，妓女對顧客的身份必然了解更多。無論古今中外，處於高位者或公眾人物時有出現醜聞。這些公眾人士都享有高薪厚祿，不單有美滿的家庭，亦是大眾的典範，而他們居然甘於冒天下之大不韙把一生清譽、職業、家庭都拋諸腦後，找一個歡場女子作為紅顏知己，其成本之高，根本不能以常理解釋。

獲妻子默許有外遇

研究人員亦為此「不可理喻」之事提出解說：男性認為與女性發展「較正常」的親密關係是一件十分複雜及具高度風險的舉措，他們總是覺得難以好好處理。筆者對這解說不大認同，因為理性的來看，上述兩項嫖妓的風險肯定遠超所謂「關係管理」的風險。

筆者的解說是所謂「正常」的關係並不能在有組織的性市場購買到的關係，即並非一手交錢，一手交貨就完結了。在「較正常」的關係例如「外遇」，男性本身除了得到「紅顏知己」的撫慰外，他也有義務作出回饋，如聽取「女友」的訴苦，而女友亦期望及要求在假日（即使只是偶爾）可與其消遣遊玩耍樂。男性天生可能比較自私，他們只顧像小男人般向女友訴苦，但絕不願傾聽他人訴苦，更遑論為他人排難解紛。男性組織家庭的其中一個主因是妻子可以擔當旅遊團領隊的角色，丈夫不須傷腦筋就可得到生活及消遣娛樂的一切服務（當然就是要給家用）。若然，男性同時「被動的參加兩個旅遊團」而又要「主團團長」（妻子）不知曉「副旅行團長」（外遇）的存在可真是天下的苦差。

因此，不少有外遇的男性其實已經得到妻子的默許，甚至有意無意間，安排丈夫有足夠的空間參與「副團」的活動，使主團得以安穩。嫖妓就是在這微妙的空間中產生出來，因為一經市場化，男性就可要求得到性及心理撫慰的服務，一經交收後並無任何義務的承擔，照樣一如既往的回到「主團」去過其正常的旅程。

讀者且勿誤會筆者是為男性嫖妓作出解說，筆者亦明白在娼妓市場中，女性受到十分殘酷及不公平的對待。根據不少典籍，有學者指出不少男性通過嫖妓來滿足他們對女性欺凌及控制的欲望，因此，瑞典早於1999年就制訂提供性服務並非不合法，然購買性服務卻是違法的。

天下蒼生，光怪陸離。人間的性供求無論合法與否，在研究領域中早已造就了不少殿堂級人物，非片言隻語可解說，然這恒久不衰的行業，是否可以在生物與電子科技極端快速發展的二十一世紀有所改變，例如虛擬性愛及心理撫慰或第二生命等，倒是值得深思、考究。

香港城市大學經濟及金融學系教授

立法會四個月內，兩度有社民連的議員先後對行政長官和官員作「出軌」行為，下周四的行政長官答問大會的秩序將成焦點。據了解，行政長官辦公室至今未有要求立法會秘書處加強當日對曾蔭權【圖】的保安；另外，政務司司長唐英年以強硬措辭去信立法會主席曾鈺成，不點名批社民連議員日前辯論時使用冒犯和侮辱言詞，並以行動威脅官員，是對與會官員極不公平。

預告「關照」曾蔭權

社民連主席黃毓民繼去年十月施政報告向曾蔭權方向「掟蕉」後，本周三辯論政改時又插言批評正在發言的政制及內地事務局局長林瑞麟。黃毓民當晚已預告，下周四的行政長官答問大會將會「關照」曾蔭權，昨天明言「玩得更盡」。

據了解，行政長官辦公室未就下周的答問大會要求立法會秘書處加強保安，料下周到場視察後再評估。但一向做法，曾蔭權出席活動前，其副官、警務處和新聞處都派員事先到場觀察，以確定活動流程、保安和禮節事宜，出席立法會會議時，與曾蔭權同行身邊的必有副官、至少兩名G4（保護要人組）和新聞統籌專員，但進入會議廳則與隨行人員分開。

唐英年上月就「掟蕉」事件即日去信曾鈺成，當時措辭溫和，指對部分議員行為表示「關注」。但前日（即辯論翌日）就政制及內地事務局局長林瑞麟被插言再去信，措辭變強硬，開首即不點名指社民連的黃毓民、梁國雄和陳偉業在辯論期間使用非常冒犯性及侮辱性言詞，不點名指梁國雄更走到官員（指林）面前，「舉動帶威脅性」。

唐英年致函表關注

唐英年批評，有關行為「對獲委派出席辯論的官員極不公平，更有違社會對立法會議事廳內應理性討論的期望」。他強調，互相尊重是香港核心價值，也是《議事規則》的守則，為免部分議員一再偏離有關原則，必須指出政府「深表關注」，希望曾鈺成確保議會互相尊重。

曾鈺成昨天回覆指，身為主席的他有責任確保在立法會內有言論及辯論的自由，但也會按《議事規則》維持會議的秩序，並向唐英年交代他如何命令三位議員退席。他因應對方的關注，把其來信及他的覆信送交全體議員。

黃毓民反駁，當天指摘林瑞麟是「狗官」只是陳述客觀的事實，並批評對方作為問責官員到立法會接受質詢，發言卻對議員「單單打打」，揚言下次「玩得更盡」，從沒想過收歛。他以粗口批評曾鈺成趕走他們，是對方所屬的民建聯針對泛民。

曾鈺成透過發言人回應，不評論個別議員的言論，但強調當晚命令三人退席，是按照《議事規則》辦事。

中大政治與行政學系高級導師蔡子強指出，唐英年去信只是藉此安撫政府團隊，相信不影響行政立法關係，因社民連從來不是政府拉攏對象，政府反而要注意社民連在泛民中所起的牽制作用。至於社民連三子日後會否「更激」，他指視乎其支持者的反應、經濟會否進一步惡劣、政改及二十三條立法等因素■

由於內地經濟根基深厚，長和系主席李嘉誠【圖】預期，今年能夠「保八」，有利香港發展。

李嘉誠出席長江集團在灣仔會展所舉行的周年晚宴時表示，去年美國金融危機演變成席捲全球的金融風暴，對全球經濟造成衝擊，香港亦難免受波及。但集團一直秉承「發展不忘穩健、穩健不忘發展」的理念，以平衡風險和增長，去年分布在全球五十六個國家的核心業務取得平穩發展。

他預期，今年經營環境雖面對不同挑戰，但相信集團的固有業務將持續健康發展。

他指出，由於內地經濟根基深厚，內部需求頗大，預期能維持每年百分之八的經濟增長率，對香港影響正面，加上得到國家特別政策的支持，相信香港承受外來衝擊不致太大，得以保持安定。

根據長實資料顯示，出席周年晚宴的董事、主要管理層及員工合共一千四百多人■

「中國首富」黃光裕被調查案牽連擴大，據內地報道指出，本港賭船「海王星號」股東連超因涉嫌協助黃光裕「洗錢」，上月底在內地遭公安刑事拘留；受消息拖累，海王集團（070）昨天股價曾急挫一成八，收市報五點三仙，下跌百分之三點六。

連超為「海王星號」公海賭船的投資者及股東之一，海王集團目前持有海王星號七成股權，至於海王集團主席連棹鋒與連超的關係仍有待確認，市場指出，事件可能是打擊海王股價的原因。海王去年虧損一億五千萬元。

據報道，連超被指在黃光裕在去年十一月「出事」後，曾協助黃光裕妻子杜鵑由海路出境逃亡海外。內地《財經網》昨天報道，連超與內地富豪及官員關係熟稔，經常邀請他們上船消遣。黃光裕即由連超帶往「海王星號」玩樂和賭博，期間連超涉嫌協助黃光裕洗錢■