平凡人
平凡人
平凡人

今年的買賣

2009/04/12 22:37:11 網誌分類: 經濟
12 Apr

今年的買賣

補充一些情況(2009年4月13日);

 

哦!!!

一直没有申报自己的业绩.

这里说说吧!!!

我2007在股票市场年赚80%的纯利润.(这是我当老板和打工15年以后,第一次买卖股票,以前从来不懂)

在2008年基本输光所赚的利润,但是没有输完.

在2009年一直在赚,没输.

我自己很安慰,因为,我比所有上电视的香港财经演员强!!!也比很多超人强,因为2008年香港的所有的所谓"超人""股神",乜叔","乜哥"都死得很惨.我用了3个月的时间去听他们说什么?原来,他们在说给我听;每2-3个星期以后他们是怎么死的.也告诉我,他们是怎么叫打电话问功课的散户去死的.

死者已已,

14年前,自从我看三国演义5遍以后,我就明白一个道理;

江山是靠自己打的.

他/她能帮你打江山的话,彼可取而代之.

今年年初開始,我就認爲美國不可能在3年内解決經濟問題,因此,我維持今年的香港和國内股市是波幅市.

我堅持今年的港股買賣是;逢13000點第一注,12000點第二注,破12000買第三注.

國内上証指數是: 2200點第一注,2100點第二注,破2100點第三注.

建議買賣的股票: 中行,建行,工行,神華,中煤,兗煤,鞍鋼,馬鋼,人壽(同类型的就選擇其一即可).

清明節囘老家,聽説親友在2007年的基金大賺錢,2008年全部虧損,而且把2007年的利潤虧盡還倒虧.(這與香港的MPF一樣,退休基金阿,血汗錢竟然給這些王八蛋輸的一塌糊塗,而他們照樣發工資和發獎金,難道你還相信這世界的江山可以依靠別人幫你打嗎?!).

親友是年過70的老人家了,不可能走波幅市,而他們都有10-20万人民币左右的存款,每月有國家的退休金都花不完,只懂把錢放在銀行存款.

我告訴他們,等下一次上証指數囘調到2200點左右,你們用5万元買入中國人壽或者三大上市的銀行股,放5年,我相信股價+派息=10万.

請你們想想,你放5万進銀行5年,能有5000元利息嗎?既然沒有,那麽就聼我的,當上証到2200點左右的時候,閉上眼睛買我告訴你的股票.

再者,我告訴你的股票,公司是不會倒閉的,如果他們倒閉,共產黨就倒閉了.那麽就是内戰,你有人民幣都是廢紙,那時候是應該有黃金.我不敢相信滙豐銀行不會在5年内倒閉,但是我相信共產黨在5年内一定不會倒閉.

 平凡人

 

 

 

美国为何不救制造业   (郎咸平)

 

最近有些学者说美国的经济会继续下滑,欧洲的经济也会继续下滑,日本将更加严重,而中国的经济将会在探底后反弹。我请各位用膝盖想一想,中国是一个如此国际化的国家,我们和欧美以及日本的关系积极向上,而且往来如此之密切,他们的经济会继续下滑,我们怎么可能反弹呢?是不是感觉有点过好了呢?


  我要给各位几个数字,小布什提列了7000亿美金,奥巴马提列了8190亿美金,而财政部长盖特纳提出了2万亿的救市计划,我们最近收集了一大堆资料显示美国的后续计划还有8.7万亿美金,把这些全部加在一起就有11万亿美金之多,可以想象其数额之大。11万亿美金的意思就是说全世界69亿人口每个人可以从美国得到1797美元,这个钱可以完全的把美国所有住房贷款买回来,可是还是不够。


  有人可能觉的无法想象,我们到底出了什么事?为什么这么多的资金投入可能都不够呢?甚至除了小布什总统7000亿当中的144亿几乎忽略不计之外,其它的全投向了金融,奥巴马提列的资金与盖特纳提出的救市资金基本上也都投资在金融,后面的8.7万亿基本上也投资在金融,可以这么说95%的资金都投在金融上。美国的失业率从去年的12月份开始是7.6%左右,到今年二月份是8.1%,逐月攀升,而失业人口已经不是银行等金融体系了,金融体系的失业人口目前比例非常低,大部分是制造业,服务业,建筑业。可是竟然发现十几万亿的救市资金当中用到制造、建筑和一般服务业的几乎没有,金融业是所有援助计划的主要目标。原因是什么?


  需求是唯一的


 
   美国政府95%的资金之所以不投资在与就业相关的像制造、建筑、服务等行业的原因,我认为只有一个,那就是美国人认为制造业救不了。我估计美国政府包括美国经济学家,他们会同意我这一句话,因为我们都是同一个系统出来的博士,我们念一样的经济学,考一样的试,做一样的习题。在他们的想法当中,他们认为制造业只有一个问题,那就是需求是唯一的,其它都不是问题,只要需求没有了,制造业必死,救不活的。这也是为什么他们只花了144亿救助一家制造业,也就是美国汽车业,而其它的各种制造业全部不管。当然我们不要说赞同美国这个做法,我们也不要反对他的做法,我只是按他的逻辑思维判断一下他们为什么会这么想问题,按思路倒回来说不定会对我们国家的产业振兴方案有一个不同的参考意义。


  为什么需求是唯一的?不救制造业那你在做什么?他们把95%的钱用在了银行等金融机构,而且2860亿用于减税,我相信未来还会增加,我可以把这个轮廓说给大家听,那就是美国政府希望减税以及帮助金融机构来挽救美国经济,而他们认为制造业、服务业、建筑业的唯一问题就是需求下降,这是解决不了的,因此直接帮助这几个行业是无济于事的。请想一下,美国是一个什么样的国家,为什么只救助他的金融行业,只给老百姓退税,就不能帮助他们的制造业、服务业、建筑业等等呢?这个过程我认为值得我们探讨。我这么做个解释,从08年10月开始正式进入第一波金融海啸,09年的1月2月开始进入了第二波金融海啸,我把大家带入到08年的10月份去看看需求是怎么下降的,当时的美国财政部长保尔森在08年的11月12号和当月的25号召开了两次重大记者会,重大到全世界除了我们以外都在看的地步,我相信我们内地媒体可能都没有转播,在11月12号的记者会上说过,小布什总统所提列的7000亿美元的救市方案他们准备拿出部分资金来刺激消费,因为美国第三季度的GDP 下降0.5%,而其原因是消费下跌3.2%,媒体问他出了什么事,保尔森说两个星期后再招开记者会。所以到了11月25号保尔森第二次召开记者会,他说他们计划把小布什时代所提列的7000亿美金可能考虑提高到八千亿美金,而拿其中的一千亿美金借给投资人来刺激消费,因为美国人的消费在这个阶段被冻结住了。

 


  刺激消费要借钱给投资人,而消费出现问题的原因是被冻结住了,这两句话是什么意思呢?而真正的玄机就在这个话里。美国的消费市场叫做泡沫消费,只要是借钱来从事的消费统统叫泡沫消费。美国人特别喜欢借钱,比如买汽车就是110%的贷款,多的10%就是把保险一起贷掉了。因此美国家庭由于从事泡沫消费,美国家庭负债比率占GDP95%,而中国是一个有优良传统美德的国家,我们是不喜欢借钱的,我们家庭负债比率占GDP的比重只有美国人的七分之一也就是13%。因此美国的银行与中国的银行不同点就在这里。中国的银行借钱给你买汽车之后,它就是坐吃利息,美国银行透过衍生性的金融工具做中介把债权卖出去,这就是为什么美国的金融性衍生工具这么重要,没有它的话银行就玩不转,没有它的话就不可能从事泡沫消费。泡沫消费从去年的11 月开始,根据保尔森的意思是被冻结了,而这个变动就是直接打击了中国的出口,所以在10月份的时候中国的出口增长率还高达19%,9月份的时候高达 30%,而到了11月份中国的出口增长率首次为负的2.2%,到了12月份负2.8%,原因就是美国人的消费泡沫暴破了。要刺激美国人泡沫消费的本质问题就一定要让银行能够生存,银行是不能倒闭的。银行、证券公司、投资人只要这三个都在,就有可能使的美国的泡沫消费恢复,只要其中一个死了,那就是全玩完了。因此美国政府拿出这么多钱去救银行、证券公司、投资人,目的就是要确保泡沫消费的三大环节都不出问题,只有在他们都不出问题的情况下泡沫消费才可以恢复。而泡沫消费恢复之后,建筑、服务、制造等行业的失业就可以立刻得到解决,只要美国的泡沫消费恢复我们就恢复。我演讲的时候,很多企业家在这个时候很激动的问,在这个时刻我们出口制造业应该做些什么?我说了四个字:束手无策。因为这一切要看美国政府上十万亿的钱能不能有效的刺激美国人的消费。

 

回應 (9)
我要發表
平凡人
平凡人 2009/04/14 12:14:18 回覆

因爲941股值太大,買10000股就是60-70万.

難玩.

2009/04/14 11:19:32 回覆

平兄, 點解唔要中移動 [0941]?

 

2009/04/14 00:13:02 回覆

人哥有這樣的成績,很不錯了。

我已經與兒子說了,這個暑假囘香港時,會幫他開一個賬戶買賣股票,用的就是他歷年來存起來的利是錢。

平凡人
平凡人 2009/04/13 23:00:29 回覆

欽差;

我覺得,無論是70嵗以上的人,還是我們爲人父母的人,或則少年如我兒子,侄子,外甥等等等................

都不應該買基金.爲什麽?

這次的金融海嘯已經告訴我們,基金經理們都是吸血鬼,好逸恶劳的流氓,

把血汗钱交给他们,那就很吊! VERY吊!!!

香港的MPF(退休金)是没办法,是特区白痴政府们定下来的.我的退休金(MPF) 在2008年亏损2/3,你想想吧,该是多少?

哦!!!

一直没有申报自己的业绩.

这里说说吧!!!

我2007在股票市场年赚80%的纯利润.

在2008年基本输光,但是没有输完.

在2009年一直在赚,没输.

我自己很安慰,因为,我比所有上电视的香港财经演员强!!!

但是,基金經理們一样发工资,发奖金哦!

老家的親友問我;兒女每年的利是錢該怎麽處理,放在家裏他們拿去買玩具(有一個外甥,今年的利是錢3000多元,竟然在2個月内自己偷偷跑去買玩具花光.一個小城市,3000元代表什麽?代表一個公安局長/正処級的一個月工資).

我說,把他們的錢買入中國銀行,就100股吧,然後,每天,每週告訴他們,你賺了多少或虧了多少?

讓他們知道,錢是可以賺錢的,也可以虧損的.

想想吧,你的公子可否這樣?

2009/04/13 22:29:41 回覆

多謝平兄!

 

平凡人
平凡人 2009/04/13 22:09:43 回覆

吳烈做的賣RMB3,500;
張國偉做的賣RMB3,000;
吳立軍做的賣RMB1,980;

LIFE兄;

以上3人,不是國家的工藝美術員(最最最.......低要求阿!),連地方的工藝美術員(靠關係就給你的封號)也不是!

那麽,我的意見是: 不值得收藏.

按照我的經驗,國家級工藝美術員的價格1000-1500人民幣.國家級助理工藝美術師1500-3000元人民幣.國家級工藝美術師3000-5000.

而他們什麽都不是,你自己想吧.........

2009/04/13 18:30:44 回覆

平兄, 我昨日到深圳中心書城, 本來是去找書的, 哈哈, 怎知後來在那間弘文竟看起紫砂壺。

有幾個喜歡的, 但都賣得很貴!  不能拍照, 所以沒相片。

吳烈做的賣RMB3,500;
張國偉做的賣RMB3,000;
吳立軍做的賣RMB1,980;

問店員他們是甚麼級的紫砂壺工藝師, 他不知。

上網查, 好像張國偉出名啲, 但值那價錢嗎?  請指教。

 

欽差大臣
欽差大臣 2009/04/13 17:29:26 回覆

按3--5年设计,现在就真系可以闭住眼,入系啦!我D基金,睇都懒得睇,个个月系甘掟钱落去,200年江山啦---起码!!!!叼!!!

平凡人
平凡人 2009/04/13 15:18:58 回覆
強詞有理:彼可取而代之
北大人說,香港的金融中心地位不可取代,但面對競爭,不進則退。中國人說話含含蓄蓄,虛虛實實,所謂金融中心地位不可取代,誰都知道這是虛話,「面對競爭,不進則退」這八個字才是實話。

自從盤古開天地,從來沒有一個地方的地位是不可取代的。例如強漢盛唐,中國人的實力和地位舉世無雙,可是到了清末,卻淪為八國聯軍鐵蹄下的低等民族;又如大英帝國,這個曾經不可一世的「日不落國」,現在充其量只能算是二流國家。更何況,香港只是一個彈丸之地,既不能和強漢盛唐比較,也無法和大英帝國相提並論,過去因緣際會,香港成就了一段經濟傳奇,如今時移勢易,香港再也沒有甚麼傳奇可言,所謂不可取代,不知從何說起。

首先,上海人就不會同意這句話。上海對香港虎視眈眈,早已不是甚麼秘密,套用項羽的話,「彼可取而代之」,他們老早就想取香港地位而代之。近年來,單是為了一個迪士尼樂園,上海人已經憋了一肚子氣,憑甚麼香港可以建,他們不可以建?最近,中南海終於為上海鬆綁,正式欽點為未來的國際金融中心和航運中心,有了這把尚方寶劍,上海如虎添翼,哪裏還會和香港客氣。

所以,別聽港府高官瞎吹甚麼六大優勢產業,那不過是夜行人吹口哨,自我壯膽罷了。其實大家都知道,香港目前所恃的無非是那點老本,這已是百年老店剩下來的唯一優勢了,怕只怕,老本吃光,眼淚汪汪,等到香港坐吃山空,連這唯一的優勢也失掉,這個金融中心恐怕也就該收檔了。對此,你知我知,北大人當然也知,否則不會先決定將上海打造成另一個金融中心,然後又對香港放出「不進則退」的重話。

 

陳競立

 

 

user

最新回應

立 冬
立 冬 2018/07/16

怪不得人哥幾年沒上來頭條呢.  {#icons_cat9}

WongHD
WongHD 2015/07/21

平凡兄,我沒有這個情況呀。

住家小男人(政见不同请勿拍砖)

long time no see {#icono0_45},你地可以打牌,吾准食糊 {#icons_boy4}

WongHD
WongHD 2015/06/17

係呀,真係甘,我會守多陣。 之前,我見到1788升到8蚊,所以無追入,後悔中... 你呢個post嘅兩條問題,我未遇過,所以答唔到你,希望有些網友能幫手解答。