海都之星評分不公

2009/10/09 14:31:55 網誌分類: 賽馬

09 Oct

「海都之星」九出八捷，連贏六場一級賽，包辦二千堅尼及打吡孖寶，在三歲不單無敵，而且在二千及二千四米都挫敗年長馬。牠再無需要證明甚麼，因為全世界馬迷都公認牠是舉世無雙的世界馬王。

但活在象牙塔，不吃人間煙火的英國評磅員，居然完全視「海都之星」輕取凱旋門為水準以下之作，只值一三一分(他們用三亞王「躍升」的一二五來伸算，三分一馬位，「海都之星」贏兩馬位所以高六分)，所以決定將牠的評分一三五不加不減，令「海都之星」入百四會之夢落空。

你哋話有無理由？

他們不計「海都之星」由五月弗到十月，六捷一級賽不敗，史無前例地包辦二千堅尼，葉森打吡、日蝕、朱德望、愛爾蘭冠軍錦標及凱旋門的空前壯舉，請注意，「那時還」早在凱旋門的預賽尼爾錦標栽倒，評分也已是一三八；「尼真斯基」凱旋門飲恨，評分一四一。Mill Reef輸了二千堅尼，評分一四一。

「海都之星」乜都做晒，卻以「躍升」只值一二五為藉口去量度，點解「躍升」今年不能進步，今仗跑出超過一二五的水準？乜「躍升」跑親都只是一二五呢？我替「海都之星」不值！

回應 (3)

我要發表

2009/10/19 09:35:06 回覆

民間在12次賽事09年 10月21日正式開始, 小弟今年芳齡30,尚未結婚, 年輕好勝,熱愛和平今次同筆名為: 喜冷惡熱贏馬專家等賽馬愛好者鬥貼士值几多金錢,邊個選出的十次賽馬貼士值最多金錢, 邊個就係師傅,小弟雖唔識選馬,但近年研究賽馬已有二三年歷史,故不服自己眼光會咁差,只有比一比鬥一鬥才能知道自己有几多水皮,也希望在此擂台遇見真正高手.

我也寫信問詢此地邦主冷門殺手先生,佢老人家由於年齡老邁,近年沒有精力再寫綱誌,但佢經已出句聲,願意將自己咯畢生著作免費送給勝出者,價值438元, 如己購買者, 也會送出其他相等價值的賽馬工具,令到今次比賽更加具有色彩.

邊位仁君如果真材實料就夠膽同我地一齊比貼士,睇邊個係真正師傅, 邊個係紙上談兵, 以下我預你一份,睇你夠唔夠膽上來參與今次百年難得咯一次友誼比賽

21世紀馬場貼士2009年民間邀請賽請上此個綱誌參與:係高手就上來比武,係水皮就坐山觀虎鬥,一次真正高手將出現在冷門殺手的綱誌中,將在21次賽事11月25日後揭曉,真正咯選馬高手係 ?

即去以下綱誌參與

http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=KSVYC50S5D39671&id=208120

邊位夠膽參與請報上名來,預你一份,計十仗中邊位貼士最值錢就係

每仗只選1匹各路英雄夠膽就上來參與啦 !

選選選值几多$

12次

13次

14次

15次

16次

17次

18次

19次

20次

21次

喜冷惡熱:你唔會害怕眾人一齊參與咯嘛,因為此篇邀請函小弟通街張貼咯啦

2009/10/12 01:55:03 回覆

哈囉！吳嵩大哥：

我係之前台灣商業週刊採訪過你的作家施穎瑩，最近都係頭條開左新blog，有空請來我處看看！介紹台灣最潮的私房菜及最新的住宿、飲食情報！比點意見我啦！多多指教！

http://www.hkheadline.com/blog/list_blog_edit.asp?f=8G4I4N8FTC100764

2009/10/11 02:42:35 回覆

Bruce K. Paxton 2017/07/16

You are absolutely correct. By supporting a lot (as much as possible)

One can ascertain that one will achieve some kind of relative response depending on how co incidental the responsive data is to the attention. If the optimal supportive motivation is relative to the foundation (wether valid or not) a supportive return will follow.

Accuracy is the issue. This is an hypothetical deduction (not quite as comprehensive as educational requirements are about here in North America) but by any of the individuals motive intelligence. Linguistics and vocabulary play the most important part of communication. Gaps of data in verbal communication only provide confusion.

To express anything at all one must work untill one can say what one means in its entirety otherwise one will express a peer groups distrust and desire to avoid the issue. The bottom line is to study practical, basic, fundemental, primary, ground level technicalities of domestic level to know for sure one is known for sure and this aspect goes far and beyond the experience of the

marriage relationship which is considered by most the most complete education for the poor. From your good friend Bruce K. Paxton

海都之星評分不公

網誌分類

最新網誌

最新回應

月曆