郭德綱犯大忌了?!
郭德綱犯大忌了?!
郭德綱的徒弟打了北京電視臺的記者,然而郭德綱還當衆支持徒弟打記者的行為,最近又剛好撞上“反三俗”的政治風頭上,結果當然是北京的相聲劇場關門整頓、郭德綱的所有相聲影碟、書籍下架不准賣、全國一切傳媒禁止播放郭德綱的相聲。
以下是郭德綱的其中一段相聲內容,大家看看吧,哎。。。廁所點燈。。。啊!
平凡人
“这年头,警察脾气特横,说打就打,说骂就骂,越看越像流氓;流氓啥事都管,组织纪律性不断提高,越看越像警察。你能分得清,谁是警察,谁是流氓吗? 这年头,官员黑手常伸,得拿就拿,得搂就搂,越看越像小偷;小偷衣冠楚楚,风度翩翩教养十足,越看越像官员。你能分得清,谁是官员,谁是小偷吗? 这年头,明星时常犯贱,昨天卖给他,今天卖给你,越看越像妓女;妓女时尚新潮,风情万种楚楚动人,越看越像明星。你能分得清,谁是明星,谁是妓女吗? 这年头,导演生性风流,玩了这个,再玩那个,越看越像色狼;色狼和蔼可亲,循循善诱诲人不倦,越看越像导演。你能分得清,谁是导演,谁是色狼吗? 这年头,学者专门溜须,上面说什么,他就阐述什么,越看越像屁精;屁精意气风发,苦心钻研拍马之道,越看越像学者。你能分得清,谁是学者,谁是屁精吗? 这年头,教授一心向钱,手里有什么,他就卖什么,越看越像商人;商人附庸风雅,脸上眼镜身后书架,越看越像教授。你能分得清,谁是教授,谁是商人吗? 这年头,医生心黑手辣,只管赚钱,不顾人命,越看越像杀手;杀手精益求精,宛若庖丁解牛娴熟自如,越看越像医生。你能分得清,谁是医生,谁是杀手吗? 这年头,流言飞遍天下,基本属实,极少掺假,越看越像新闻;新闻一屁俩谎,隐瞒真相胡吹乱侃,越看越像流言。你能分得清,哪是流言,哪是新闻吗? 这年头,电影枯燥乏味,从头到尾都是宣传说教,越看越像政治广告;广告越拍越精,画面优美引人入胜,越看越像艺术电影。你能分得清,哪是电影,哪是广告吗? 这年头,老板特别抠门,对员工锱铢必较刻薄吝啬,越看越像乞丐;乞丐出手阔绰,山珍海味广厦美轩,甚至还有小蜜,越看越像老板。你能分得清,谁是老板,谁是乞丐吗?”
(2010-08-10 05:28:30)
2010年8月10日
劉廼強
剛從黑龍江回來。我與黑龍江很有緣分,到過近十次,但基本上只到過哈爾濱和周邊地區,匆匆來去。這回花了近十天的時間,跑了極東極北的三江平原,這才真正領略到什麼是大。
不論走到哪裏,農場大、森林大、濕地大,極目所見,周邊數十公里都是同一地貌。隨便一個縣的濕地,就遠大過香港,保育得甚好,香港小小的米埔,真是小巫見大巫。過去每年到北京開會,很快便有「大中國,小香港」的感覺,今回的感覺特別強烈。
大香港心態不再
「亞洲四小龍」中,香港起飛最早。上世紀七十年代到九十年代這三十年,絕大部分時間香港都比周邊地區先進富裕,「大香港中心主義」油然而生。七十年代末,內地開始搞改革開放時,香港的GDP是整個中國的四分之一,中國超過八成的貿易和外滙收入通過香港, 一九七九年初麥理浩到北京向鄧小平提出九七問題,鄧小平最關心的是「投資者請放心」。香港處於如此舉足輕重的地位,「大香港」還算是合理的。到了今天,香港的GDP只是中國的百分之五,雖然這一比份還大過很多省,暫時也大過上海,但再沒有什麼大不了,即便明天香港消失了,因此損失的產值在大約半年之內便補足了。
香港回歸的問題於「文革」剛結束之後幾年便正面提出來,儘管中央高層再三保證「文革」不會再發生,香港主流對此充滿疑慮,缺乏信心,這也是合理的。當時一傳中英談判破裂,超市連廁紙都搶購一空,港幣兌美元暴跌到接近一比九。到《中英聯合聲明》簽署後,人心初定,但才三年多一點,便又來了一個「六四」,當年差不多百分之九十九港人都接受了坦克車衝上天安門廣場,輾死數以百計的熟睡學生這失實的「屠城」訊息,一時間雞飛狗走:乞居英權者有之,計劃於澳洲北部買個小島搞「新香港」有之,設「太平門」促大量移民有之,到回歸之前這八年間,竟然走了接近一百萬人。當時有「有錢有辦法,冇錢基本法」之說,走不了或不想走的,就嘗試對內地隔離,「民主拒共」的思維,就是在這環境,和彭定康的大力扶持之下,得以大大發展。
「六四」之後的中國,內外交困,隨時都有可能出現內亂。尤其是一年之後蘇東崩塌,海外普遍預測共產黨在中國的政權也將凶多吉少。在這當時似乎合理的假設底下,英國派來強硬對抗的彭定康,隨時乘中國自顧不暇的時候,在香港繼續管治下去;而民主黨和支聯會也想藉共產黨失勢,與海外異見分子合流,自救之餘,還可改朝轉代。
同樣道理,這些期望和策略,當時都是有一定的合理性,但於二十多年之後的今天回顧,當時假設完全落空,中國於「六四」和「蘇東波」之後,不但沒有崩潰,反而克服了種種問題,經濟超高速發展。
時移世易,只有香港的民主黨和支聯會,某些人的花崗石頭腦依舊不變,至今還基於中共政權將崩潰的假設,以為以民主可以拒共,在香港建立一個民主綠洲,靜待一黨專政的結束;有少數人還幻想到時即便不能火中取栗,起碼也能像以前那樣,偷生於亂世。
港對內地意見改變
任何一個與內地較多接觸的客觀人士都知道,今天中國縱使有一百萬個不好,但同時也有一百萬個好,而且學習能力和自我修正能力甚強;無論如何,中國崩離分裂的可能性,是微乎其微。過去二十年中國變了,共產黨也變了,世界對中國的態度也變了。
一九九七年六月三十日彭定康黯然落淚下旗歸國,美國今天也調整了其冷戰思維,調節了對華政策和關係。連「匪情研究」出身的本報同文丁望老先生最近都幾乎成了溫家寶的「粉絲」。何俊仁跟台灣關係長遠而深厚,這是圈內眾人皆知的事實。但台灣連民進黨最近都調整了對大陸的政策,更不說馬英九早已回歸「一中」,剛跟大陸簽了類似CEPA的ECFA,他下一屆如能連任,普遍認為他會與大陸進行政治談判,結束兩岸內戰狀態。
而事實上,自回歸以來,香港對內地態度的主流意見也不斷改變調整。開始時努力把香港與內地分隔,拒絕做「另一個中國城市」;到同意經濟要與內地融合,還主動伸手向中央要政策,承認「經濟一國」,但仍堅持「政治兩制」,不承認中央對香港政制發展有主導權;到最近以民主黨為首的普選聯不但默認中央的政制發展主導權,還主動要求梁愛詩等做中間人,建立與中央作對話的渠道。
阿爺動真火後果嚴重
這一轉變背後的意義十分重大:這表示香港的主流意見,包括一向持民主拒共態度的主要反對派政黨和政治組織,都正面接受不論政治和經濟,中央在香港都有它的角色;「一國兩制」中的「一國」是實在而具體的。而中聯辦作為中央在港的聯絡辦事處,對於處理香港某些事務,有其獨特而當然的角色,而不存在什麼「第二支管治隊伍」問題。從這角度看,過去這十三年,香港的主流民意已經走了很遠,也是基於這根本性的轉變,中央最後才願意在政改問題上作出重大的妥協。
很可惜,大概因為當局者迷的原因,民主黨自己也好像不知道已經走出了這根本的一步。從何俊仁發表的與中央對話經過中,還脫不了「民主拒共」的本色。這裏想指出,民主黨如繼續抱殘守缺,不肯直面已經轉變了很多的新現實,企圖持這要與人家對話,又不想正面承認人家的權威和地位的曖昧矛盾態度,只可能像今天那樣,兩面都不是人,剛贏得的風光,很快會全輸,還會輸得更多。司徒華如在最後一分鐘再不全力發功把何俊仁等推一把,勢必功虧一簣,民主黨將陷於流沙中不能自拔,今後再也沒有像司徒華那樣有智慧和黨內威望的老人能扭轉局面。
以今天香港在中國的地位和影響力,中央對香港的政策有很大的空間,而毋須買誰的怕。中央至今還抱包容開放的態度,並非出於軟弱:阿爺畢竟是阿爺,他實在是很愛香港,甚至到了近乎溺愛的地步。反對派如繼續誤讀,以為還處於「大香港,小中國」的舊環境,尾巴竟然可以四両撥千斤地搖動到狗,將會是大錯特錯,惹得連慈愛的阿爺最後動了真火,後果甚至可能是災難性的。