張慧慈
張慧慈
張慧慈

主播看世界——貧富懸殊

2007/04/17 00:00:00 網誌分類: 寫作
17 Apr
整個中國,以及香港特區政府正為解決貧富懸殊問題而籌謀。總理溫家寶多番強調,如果一個社會的財富,只集中少數人手裏是不公平,社會也不會穩定。要解決國家貧富懸殊,制度要體現正義。

    可是甚麼是公平﹖如果財富平均分配便是公平,那就是懲罰有才幹、有能力,肯創新和努力上進的人﹔但任由財富被少數已成功的人無止境地累積,他們的子女很容易便盡享榮華,不勞而獲。

    近代政治學家和經濟學家花了很多工夫對公平作定義,普遍也認同公平有兩個方面,分別是結果公平和機會公平。結果公平與機會公平是相對的概念,在結果公平下,人們不論優劣,每人都可以分配得同等份額的財富,那麼大家就不用競爭和把握機會,社會資源就很難有效發揮。倘若大家要機會公平,即所有人都可在同一起步點開始,然而在優勝劣敗的競爭下,財富分配的結果還是會不公平。

    北京大學經濟學院教授吳敬璉就直言,中國貧富懸殊的問題,主要源自制度腐敗所產生的機會不公平。大部份中國農民仍處於貧窮線,機會並不屬於有才能的人,而是傾向有權力的人。這種制度會埋沒很多人才,社會資源運用也會缺乏效率。

    溫總期望政府能為人民創造一個良好、自由、公平、創新的環境。整頓貪官及政治改革,已是刻不容緩。

  張慧慈

  

回應 (2)
我要發表
2007/04/18 13:30:36 回覆
我認為中國要解決貧富懸殊、不公平等問題,單單整頓貪官及政治改革是不足夠的,同時亦需要教育人民怎樣運用和管理財富;若果那些少數富有的人,除花錢建立自己的家外,亦花錢去建立國家,幫助教育窮困的新一代,有這樣正確的心態,相信中國的富強有機會延續到下幾代。
2007/04/17 11:06:42 回覆

若相信人的本性總是希望用最少努力去創造最好結果, 那麼結果公平在現今的社會就會誘使人懶惰. 結果公平是基於一組人共同創造了結果, 然後再以人均分配. 在現今社會裏, 人太多了, 如果其中一個人懶惰, 共同結果少了一點, 但人均分配後, 那懶惰的人所分得的不會少了很多. 換另一角度, 那懶惰的人只是將一組人的懶惰集中在自己身上. 人總是自私的, 看見別人付出比自己少而換得跟自己一樣的結果, 就會說服自己效法他人去懶惰. 不久, 整組人就會懶惰起來. 那共同結果就會少了很多而形成很大的問題. 所以結果公平並不適用.

那機會公平又怎樣? 如你所說, 財富分配的結果就會不公平. 但那是無可厚非的. 人被給與同樣的機會, 但有些人懶惰, 有些人勤力, 有些人聰明, 結果就會不公平. 問題是怎樣才是機會公平?

用金錢交換機會稱為賄賂, 是犯法的. 但如果有兩個人能力一樣, 甲先生的家裏有錢,父親是上流社會的人, 經常帶著他出席場合交流. 另一人剛好相反. 那人的機會比較多? 換個處境, 有兩個人能力一樣, 甲基於能力以外的原因( 人緣) 得到上司欣賞, 乙被同事排斥, 那人的機會比較多? 算不算機會公平?

user