膠袋稅
2011/07/18 08:46:45
網誌分類:
生活
其實兩年前當膠袋稅正式實行時，我便在報章撰文提出過類似憂慮，稱入住近十年，從沒有向管理處索取任何垃圾袋，原因是我一向用超市膠袋來盛載垃圾，不會浪費，相信很多市民如是，但問題是徵收膠袋稅，截斷這個源頭後，大家慢慢轉用管理處提供的垃圾袋，由於這些膠袋比起超市膠袋容量大得多，大家又不會等待垃圾裝滿後才丟掉，結果可能是大家以相近的頻率，丟掉更大、更花塑膠材料、對環境造成更大負擔的膠袋。
更甚的是，當環保袋被視為環保和政治正確的象徵之後，如今為了趕時麾，很多零售商，以至機構舉辦活動時(包括大學舉辦中學生資訊日)，都會把文件、小冊子、以及紀念品等，通通放在一個大大的環保袋送給到訪者，再在袋上印上機構自己斗大的名稱和徽號，以收宣傳之效。久而久之，家裏便積聚了大量類似的環保袋，究竟可以如何打發它們，便成了令人頭痛的問題。要麼把它們當作垃圾袋用，那就更加不環保。
我相信環保局最初推行膠袋時是基於好意的，但究竟膠袋與垃圾袋和環保袋彼此間的關係如何，是真的因減得加，膠是用多了還是少了，這還有待當局進行一個比業界更全面和系統化的調查，以數據來說服公眾。
蔡子強
可以像台灣和韓國，規定用已包含稅款的指定垃圾袋。至於要儲好幾天才夠一大包垃圾，會出現衛生問題，那主要就是因為垃圾裡面有廚餘。所以垃圾問題，應該全盤管理，不能頭痛醫頭，腳痛醫腳。或是象徵式做一點點，結果弄出另一個大頭佛！
siusound