看看別人點睇港台工會的衰相

轉載:  吳康民﹕香港電台太過分了

【明報專訊】特區政府任命政務官鄧忍光擔任新的廣播處長。香港電台部分員工高調抗議，說是港台「最黑暗的一天」，並用黑地氈和抗議牌來迎接新官上任。其言辭之激烈，行動的乖張，不像一個公營機構的所為，更像一個獨立小國受到強鄰入侵的呼叫。

什麼時候香港電台成為獨立王國了？如果香港特區政府每個部門都要求自選部門首長，不喜歡誰便可以拒之門外，香港還成為什麼世界？就是特區首長——行政長官，即使由香港選出，都要由中央實質任命。因為香港是由中央人民政府管轄的，不是獨立的政治實體。難道香港電台能獨立於特區政府管轄之外嗎？

徐四民批評港台事件

本來我一向對香港電台是有好感的，因為它製作了不少好的節目。即使像《頭條新聞》這樣尖酸刻薄評論港事和國是的節目，曾被徐四民告到北京去，但我卻仍認為無傷大雅。當政者應有雅量接受一切即使過分苛刻的批評。不過其中有一集把董建華形容為塔利班恐怖分子，那是太過分了。董先生是個老實忠厚的好人，他有缺點，但怎能和塔利班扯在一起呢？

當年徐四民在北京政協會上批評港台，他有他的言論自由。而且他是港人，有權批評港事，並不能如陳方安生那樣，指摘他破壞「一國兩制」。

事後廣播處長張敏儀小姐約我午飯，表示委屈，希望我說公道話。在席上，我肯定港台的貢獻，勸他們有則改過，無則加勉。當時我仍然肯定港台功大於過。

往後我曾多次應邀到港台講話，與港台的若干高層人員關係良好。前任廣播處長朱培慶還來參加過我的80壽宴。

為什麼要表示十分憤慨？

今天我忍不住要寫這篇批評港台的文字，是因為早上在電視新聞上，看到港台一些員工「歡迎」鄧忍光第一天上任的無禮鏡頭。現在香港的暴力示威正在升級，妨礙社會治安。港台今天的表現實在太過分了。雖然還沒有使用暴力，但對一位新的領導人來臨，還不知道他的政績如何，便表示十分憤慨。憤慨些什麼呢？潛在語言就是沒有由港台自選領導，公開說法就是說鄧忍光沒有傳媒工作經驗。這怎麼說得通呢，奧巴馬沒有當總統之前，他有當總統的經驗嗎？許多國家和許多政府部門，都不一定由該行專家領導該部門，今天的特區政府也是如此。為什麼其他部門沒有員工抗議外行領導內行，而單獨由港台發難？

我愛香港電台

我不認識鄧忍光，也不知道他當24年政務官的政績。但他還沒有入門，便要打他一個下馬威，殊欠公道。如果他做錯了，再批評他不遲。看他踏入港台之門，面對「非常憤慨」的責難，講話仍滋油淡定，不徐不疾，應該是一位有經驗的政務官。

港台員工要監督他，應該在他行事之後才作判定。如果他做錯了，可以批評他，如果他堅持錯誤，一意孤行，再表示憤慨不遲。

我是愛護港台的，對港台過往的成績多有肯定。今天我仍然一有空必看港台製作的電視節目。所謂愛之深、責之切，望港台的朋友們包涵包涵。

黄sir 按: 相信此文說出了很多市民的心声！